Лишили прав но права не сдал что будет: Не сдал права и узнал, что срок лишения не пошел

Содержание

Исчисление срока лишения водительских прав

Водители, которых лишили водительского удостоверения, наверняка задаются вопросом — как исчисляется срок лишения прав (ВУ). И вроде бы все просто, а если постановлений суда несколько, как рассчитывать тогда? Сегодня мы бы хотели затронуть тему, которая ответит на все ваши вопросы относительно исчисления срока.

Исчисление срока лишения водительских прав

Для начала хотелось бы напомнить, что права теперь не забирают на месте, а вы сами их сдаете только после того, как решение последнего суда вступит в законную силу. До этого момента вы можете управлять своим транспортным средством.

Срок начинает исчисляться со дня вступления в силу постановления, что подтверждено частью 1 статьи 32.7 КоАП РФ:

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

часть 1 статья 32.7 КоАП РФ

Но существует промежуток между последним судебным заседанием и началом действия санкций, который называется – срок для обжалования.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Часть 1 статьи 30.3 КоАП РФ

Исходя из этого, можно сделать вывод, что как только будет вынесен приговор, необходимо получить копию постановления, а далее у вас будет 10 суток на обжалование. Если вы ими не воспользуетесь, то санкция начнет свое действие.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:

1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;

2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;

3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Статья 31.1 КоАП РФ

Основным критерием тут является получение вами постановления суда. В случае если вы присутствовали на заседании и получили сразу же на руки копию данного документа, то через 10 суток наказание начнет действовать. Если же вы не ходили в суд, то письмо вам придет заказным письмом, которое может идти до двух недель, а это значит, что этот срок может затянуться. Вот мы и ответили на вопрос — с какого момента идет начало срока лишения водительских прав.

Как узнать срок окончания лишения водительских прав

Вы только что сдали свое водительское удостоверение и уже считаете дни до того, как получите его обратно. Как рассчитать когда истекает срок лишения прав?

Процесс расчета совсем несложный, вам необходимо лишь знать дату начала срока и сам период, на который были наложены санкции в отношении водительских прав. Например, день, когда в силу вступило постановление, был 1 декабря 2014 года, а сам срок составляет 3 месяца. Складываем и получаем, что 1 февраля 2015 года вы можете уже начинать забирать свои права, но учтите, что если истечение срока лишения прав попадает на выходной день, то вам стоит немного подождать до первого рабочего дня и тогда вы можете отправлять в отделение ГИБДД, куда сдавали свое водительское удостоверение.

Юридическая консультация

Получите квалифицированную помощь прямо сейчас! Наши адвокаты проконсультируют вас по любым вопросам вне очереди!

Срок давности по лишению водительских прав

Важно!

Еще недавно в отношении ограничения права на управление транспортным средством можно было укрываться в течение года, после чего все санкции аннулировались. Сейчас такого нет. Отныне если нарушитель пытается скрыться от правоохранительных органов и не сдавать свои права, то период лишения просто приостанавливается, пока сотрудники ГИБДД не поймают «беглеца» или же он сам не решит сдать данный документ.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Часть 2 статьи 32.7 КоАП РФ

Минимальный срок лишения прав

Многие согласятся, что было бы неплохо, если за нарушения выписывался бы только штраф. Но кто-то с этим не согласен, так как нарушитель может совершить большое преступление на дороге и данного наказания будет мало. Поэтому существует некоторый минимальный период лишение прав, который составляет 1 месяц.

Срок лишения такого права не может быть менее одного месяца и более трех лет.

Часть 2 статьи 3.8 КоАП РФ

Максимальный срок лишения водительских прав

Как мы написали выше, срок, на который могут лишить ВУ не должен превышать трех лет. Оно верно, вот только тут есть один нюанс. Только за одно нарушение не может быть превышен срок, но нарушений можно сделать много за один день, что соответственно никак не ограничивается в сроках. То есть максимальный срок может быть как и несколько десятков лет, так и несколько месяцев, в зависимости от количества и серьезности нарушения. Но пока что пожизненное лишение прав в 2021 году за одно нарушение еще не ввели.

Суммируются ли сроки лишения прав

Бывали такие случаи, когда водитель может быть остановлен сотрудниками ГИБДД с одним и тем же нарушением несколько раз за день. Кроме того, бывает и такое, что водитель мог нарушить несколько раз до начала периода лишения, когда постановление еще не вступило в силу. Вот тут-то и возникает сразу вопрос: возможно ли двойное или повторное лишение прав?

Согласно части 3 статьи 32.7 КоАП РФ, сроки за все совершенные нарушения суммируются и идут один за другим.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному такого права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

часть 3 статья 32.7 КоАП РФ

Например, вы проехали на автомобиле без регистрационных знаков и получили за это 2 месяца лишения ВУ, но пока еще суда не было, вы продолжаете управлять своим транспортным средством. А спустя несколько дней вас поймали за управлением ТС, которое двигалось во встречном направлении с односторонним движением, и вы получили за это еще 6 месяцев. Значит, сначала вы пробудете два месяца без водительского удостоверения, а затем, как только санкция закончится, сразу вступает в силу следующая, сроком на 6 месяцев. Но стоит отметить, что из-за различных вводимых Госдумой поправок ваше последующее наказание может быть или отменено или уменьшено.

Дата обновления: 19 октября 2020 г.

Получение прав после лишения в 2021: сроки, порядок, досрочный возврат

Возврат прав после лишения в 2021 году не производится автоматически, а требует активных действий со стороны водителя. Более того, если гражданин не заберет свои права из ГИБДД по истечению 3-х лет с даты, когда их можно было вернуть, документ будет уничтожен. Для сохранения права вернуть документ недостаточно просто выжидать время, здесь следует придерживаться некоторых рекомендаций.

Процедура возврата

Куда обращаться

За удостоверением нужно явиться строго в тот отел ГИБДД, в который оно сдавалось по постановлению мирового судьи, так как именно там будет его хранение.

По желанию гражданина получение водительских прав после лишения может производиться в другом отделе ГИБДД, если невозможна выдача в день обращения, например, еще не сдан теоретический экзамен. Об этом пишется спецзаявление. Также это увеличивает срок возвратной процедуры (на период пересылки удостоверения).

Какие документы

В зависимости от вида лишения требуются:

За вождение в состоянии УНС	Иные случаи
Заявление составляется по специальной форме (скачать образец заявления на возврат прав). В заявление вносятся: данные о заявителе – ФИО/адрес прописки/паспортные реквизиты; информация о водительском удостоверении – серия/номер/кем и когда выдано/категория прав; перечень прилагаемых документов.	тоже
Заявление о пересылке удостоверения в отдел ГИБДД по месту регистрации водителя (форма свободная), если получение прав после лишения будет в другом отделе инспекции.	Тоже
Действующая медсправка, которая говорит об отсутствии противопоказаний/ограничений к вождению автомобиля соответствующей категории (форма 003-в/у).	Не нужно
Копия постановления суда о запрете вождения.	Тоже
Копия документа о добровольной передаче удостоверения в ГИБДД.	Тоже
Копия платежных квитков о погашении дорожных штрафов (если имелись).	Тоже
Копия паспорта заявителя-водителя (лицевой лист и прописка).	Тоже

Этот перечень документов для получения прав после лишения является исчерпывающим для всех случаев, большего требовать сотрудники ГИБДД не в праве.

Сдача экзаменов

Теоретическая часть (без вождения) подтверждается в любом регистрационно-экзаменационном отделе госинспекции. На экзаменацию пишется заявление в свободном изложении, предъявляется общегражданский паспорт и копия документа, в котором сделана отметка о ранее сданном в инспекцию удостоверении.

Государственная пошлина и прочие взносы не уплачиваются.
Экзамен для возврата прав можно сдавать:
- или заблаговременно, но не ранее истечения 1/2 срока лишения
- или одновременно (после) с подачей заявления о возврате
Удачная сдача экзамена вносится в электронную базу госинспекции, бумажный документ не выдается.
Если тест будет провален, то можно пересдать не ранее чем через неделю. Количество пересдач не ограничено.

Срок возврата

Возврат водительского удостоверения после лишения допускается при своевременном обращении в госинспекцию. Если:

с документами все в порядке — если документы сданы в полном объеме и к ним нет претензий, то права выдадут в тот же день.
документы не все — нужно устранить недочеты и обратиться вновь.

Более длительный срок также может быть связан с переправкой водительского документа между подразделениями госавтоинспекции.

Как определить срок лишения

Возврат водительского удостоверения после лишения возможен с момента, когда закончится назначенный судом срок отстранения от вождения. Поэтому нужно четко рассчитать период отстранения от управления ТС. В первую очередь определяется дата, с которой начнется отчет. Существуют две типичные ситуации:

ситуация	порядок определения даты
Постановление мирового судьи, по которому водитель отстранен от вождения, не обжаловалось	К дате указанной в постановлении судьи (дата вынесения постановления) прибавляется 10 дней. И на следующий день начинает течь срок.
Постановление судьи было оспорено в апелляционной инстанции	День вынесения судебного решения апелляционной инстанцией (районный/городской суд) и есть дата начал срока

А дальше производится обычный пересчет календарных дней, включая и выходные и праздничные дни.

Досрочный возврат

Очень часто возникает вопрос: как вернуть права после лишения за пьянку побыстрее, так как за это нарушение предусмотрены самые длительные сроки ограничения управления ТС.

Досрочный возврат водительских прав после лишения невозможен, так как:

Инспекция — не может отдавать удостоверение, когда еще действует судебный акт. Нельзя изменить текст судебного документа, в том числе сократить ограничительный период.
Суд — не предусмотрен такой механизм и для судов, то есть сами они не могут отменить своё же постановление.

Как возвращать права, если лишали в другом городе

Сдавать права можно в любое территориальное подразделение ГИБДД, независимо ни от места жительства, ни от места нахождения мирового судьи. Чаще всего сдают:

по месту прописки;
в населенном пункте, где рассматривалось дело судом;
по месту фактического проживания, не совпадающего с пропиской.

В том же подразделении и производится получение прав по истечению срока отстранения от управления ТС.

Если гражданин не желает получать удостоверение в отделе госавтоинспекции, куда оно ранее сдавалось, то в этот отдел подается заявление о пересылке водительского документа в любой указанный гражданином отдел ГИБДД.

Такое заявление необходимо подать за 30 дней до истечения срока лишения прав, не позже (раньше можно).

Затем в выбранный отдел сдается пакет документов на непосредственный возврат прав и в этот же день права вручат водителю..

Какой документ возвращают

Если срок водительских прав еще не закончился — водителю возвращают тот водительский документ, который он и сдавал в инспекцию. Документ сохраняет все данные внесенные в него первоначально. При этом его действие на срок ограничения не продлевается.

Если срок его действия заканчивается к моменту возврата, то удостоверение не выдают. Нужно будет действовать по схеме получения прав заново.

Как сдаются права

Срок сдачи — после запрета на вождение водителю нужно в 3-дневный срок от судебного акта сдать временно недействующие права в ГИБДД, иначе срок лишения будет продлен на срок задержки.
Куда сдавать — сдавать удостоверение можно в любую территориальную госинспекцию, предъявив судебное постановление и заявление на добровольную сдачу.
Отметка о получении — сотрудник инспекции должен поставить отметку о полученном документе, либо на втором экземпляре заявления, либо на судебном постановлении.
Если временное водительское — его тоже необходимо передавать в ГИБДД.
Права утеряны — в госавтоинспекцию нужно обратиться с соответствующим заявлением, чтобы срок временного ограничения начал исчисляться.

Пример: Водитель управлял автомобилем в нетрезвом состоянии, что было зафиксировано сотрудниками ГИБДД. Так как инспектора не забирают права, то они остались у гражданина до суда. В течении времени, когда выносилось решение суда, водитель случайно утерял права и посчитал, что, так как прав нет, то нечего и сдавать. В 2021 году, когда подошел срок для возврата удостоверения в ГИБДД ему сказали, что срок не истек, ведь удостоверение не было сдано, то есть срок даже не начал течь. Гражданин в ответ пояснил, что права были утеряны, даже предъявил газетные объявления о розыске прав, как доказательство. Но это не помогло решить проблему. В итоге, водитель всё же написал требуемое заявление, повторно выждал срок лишения, после чего обратился вновь в ГИБДД, где ему выдали восстановленные права.

Сколько стоит вернуть удостоверение

Гражданин не несет никаких денежных обязательств в связи с возвратной процедурой:

Ни за позднюю заявку на возврат;
Ни за хранение водительского документа;
Ни за пересылку документа между отделами госинспекции и пр.

Автор: Ординарцев Роман Валерьевич

все о важном нововведении для автомобилистов :: Autonews

Правительство внесло изменения в правила возврата водительского удостоверения для тех автомобилистов, которых ранее лишили права управления транспортными средствами. Соответствующий документ опубликован на портале правовой информации.

После истечения срока наказания водителям придется явиться в отделение не просто с паспортом, но и с квитанциями обо всех оплаченных штрафах по линии ГИБДД. Либо инспекторы проверят оплату штрафов при помощи государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах. При этом обязанность заново пройти проверку знаний ПДД сохраняется.

Водителям, которые попались на нетрезвом вождении и которых суд отстранил от управления автомобилем на основании ч.1 ст. 12.8 КоАП, либо которые отказались от прохождения медосвидетельствования (ч.1 ст. 12.26 КоАП), либо употребили алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества сразу после ДТП, к которым они причастны (ч.3. ст. 12.27 КоАП), придется перед походом в ГИБДД за правами дополнительно побегать по врачам.

Документы им вернут только после прохождения медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством (имеется в виду обязательное медицинское освидетельствование). Такую же процедуру, к примеру, проходят все граждане, которые планируют получать права.

Вернуть свое водительское удостоверение можно в том же подразделении Госавтоинспекции, куда автомобилист сдал документ прямо в день обращения. Но если гражданин, к примеру, переехал, то отправляться за документом в другой город не обязательно.

Главное не позднее 30 дней до окончания срока лишения права на управление транспортными средствами отправить в подразделение Госавтоинспекции по месту исполнения постановления суда соответствующее заявление в письменной или электронной форме. В нем нужно указать адрес удобного отделения ГИБДД – туда и отправят документы.

Адвокат Дмитрий Анцупов пояснил, что в целом принципиальных изменений для лишенцев-автомобилистов в документе нет: наличие неоплаченных штрафов в ГИБДД проверяли и раньше, а прохождение врачей эксперт назвал не более чем формальностью.

«Сейчас в ГИБДД при возврате прав обязательно проверяют, нет ли за водителями долгов, – сказал Анцупов. – По тому же принципу работают и штрафстоянки – без квитанций автомобиль вам просто не отдадут. Просто раньше для этого использовали некие внутренние документы – теперь же их законодательно перенесли на более высокий уровень. Что касается некого ужесточения для пьяных водителей, то, с одной стороны, это правильно. Но с другой, без усиления контроля за всей системой прохождения освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, все это превращается пусть в лишнюю, но довольно простую процедуру.

Адвокат считает, что в отношении злостных любителей выпить за рулем нужны уже более жесткие меры, например, постановка на учет в наркодиспансер – там человек должен пройти курс лечения и именно там получить справку о том, что ему можно садиться за руль.

В свою очередь адвокат Марат Аманлиев считает, что после лишения прав, без которых можно остаться на весьма внушительный срок, пройти медкомиссию в любом случае не будет лишним. «За тот период, что человек имел права сесть за руль, со здоровьем водителя могло произойти все что угодно, – считает Амандилев. – Поэтому нововведение относительно лишенных прав за употребление алкоголя и наркотических средств за рулем, я поддерживаю. А в остальном цель изменения – пополнение бюджета. Ведь оплата штрафа не связана с обязанностью вернуть человеку ВУ после истечения срока лишения».

В свою очередь в одном из отделений столичной Госавтоинспекции, куда обратился Autonews.ru заявили, что водителям, даже не лишенных прав, в любом случае рекомендуется ежегодно проходить всех врачей, чтобы не подвергать опасности себя и окружающих.

Госавтоинспекция: лишили водительских прав — сдай удостоверение в ГИБДД! ⋆ Тайшет24

Лишение права управления транспортными средствами — одно из самых строгих наказаний для нерадивых водителей. При этом в Иркутской области с начала года только 45% водителей, лишённых прав, сдают в Госавтоинспекцию свои удостоверения.

После того, как суд вынес постановление по делу об административном правонарушении, и оно вступило в законную силу, водителю необходимо в течение трех дней сдать свое водительское удостоверение в Госавтоинспекцию по месту исполнения постановления суда.

Лишение права управления транспортными средствами не ограничивается лишь легковыми, грузовыми или прочими автомобилями, мотоциклами, а распространяется на все транспортные средства, в том числе на тракторы и самоходные машины. То есть водитель лишился права управления в целом — всеми механическими транспортными средствами.

Срок лишения прав отсчитывается от дня, в который вступило в силу постановление. В течение всего срока лишения водительское удостоверение хранится в ГИБДД. Если водитель был лишен права управления и не сдал свои права, то срок лишения специального права не отсчитывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи либо изъятия соответствующего удостоверения, или при получении заявления лица об утрате водительского удостоверения.

Не стоит забывать, что если водитель вновь сядет за руль в период лишения и попадется сотруднику Госавтоинспекции, то у него возникает уголовная ответственность, предусмотренная статьей 264.1 УК РФ.

Чтобы получить назад свои права, водитель должен пройти проверку знаний правил дорожного движения в экзаменационном отделе Госавтоинспекции по месту проживания. Если водитель не смог пройти проверку знаний ПДД, то следующую попытку он может совершить лишь через 7 дней, а третью — через месяц. При этом не обязательно ждать окончания срока лишения права, чтобы пройти проверку, сделать это можно уже на половине срока лишения права управления транспортными средствами.

Тайшет24 в WhatsApp

Обязательным условием для возврата удостоверения является отсутствие неуплаченных штрафов за нарушения ПДД РФ, а также наличие медицинского заключения, допускающего к управлению транспортным средством той или иной категории.

В случае, если у вас есть водительское удостоверение тракториста-машиниста, которое было сдано в Госавтоинспекцию, необходимо пройти проверку знаний в Гостехнадзоре по месту проживания, после чего предоставить сведения (справку) в Госавтоинспекцию для подтверждения факта прохождения проверки.

После того, как документы сданы, а экзамены пройдены, можно получить водительское удостоверение после лишения.

По информации УГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области.

Как вернуть права, если вас их лишили?

На вопрос отвечает юридическое Агентство «АПРИОРИ»:

Возврат прав на управление транспортным средством после лишения –частый вопрос.

Лишение прав — самая суровая мера воздействия, применяемая к нарушителям ПДД только по решению суда.

Срок лишения водительского документа отсчитывается от дня, когда вступило в силу решение суда (ч.1 статьи 32.7 КоАП РФ). В течение всего срока лишения водительское удостоверение хранится в ГИБДД.

Если водитель был лишен по суду права управления автомобилем и не сдал свои права, то, как это указано в части 2 статьи 32.7 КоАП, срок лишения увеличивается: будет отсчитываться от момента добровольной сдачи документа или от момента его изъятия.

Для того, чтобы вернуть свои права после истечения срока, необходимо:

-пройти проверку на знание правил дорожного движения- теоретическая часть (причём, автомобилисту не обязательно ждать окончания срока лишения прав, чтобы пройти этот экзамен — сделать это можно уже на половине срока). Количество попыток не ограничено.

-обязательно оплатить все наложенные ранее административные штрафы за правонарушения в области дорожного движения

-если автолюбитель был лишен права на вождение авто по причине нетрезвой езды, то вернуть права можно будет при наличии медсправки (стандартного образца). Она должна быть получена не позднее одного месяца перед днем обращения.

-подготовить комплект остальных документов и написать заявление на возврат.

И вот после завершения всех формальностей и процедур, вы можете получить водительское удостоверение в отделении ГИБДД по месту прописки.

Но обратите внимание, что законом определены жесткие временные рамки: в ГАИ следует обратиться не позднее трех лет после истечения срока истечения наказания. Если документ не будет истребован для возврата в отведенный законом срок — он утилизируется.

Юридическое Агентство «АПРИОРИ» г.Уфа, ул. Заки Валиди, 73, офис 303

Лишенные прав водители будут повторно сдавать экзамены в ГИБДД :: Общество :: РБК

Водители, которых лишили права на управление автомобилем, смогут получить документы только после пересдачи экзамена. Они должны будут показать, что владеют теоретической частью ПДД. Приступать к испытаниям можно будет после того, как закончилось не менее половины срока лишения прав

Водители, которых лишили прав из-за пьянства за рулем, должны будут также предоставлять медицинское заключение «об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами» (Фото: ТАСС)

Водители, лишенные прав, должны будут пересдавать экзамены на знание Правил дорожного движения (ПДД). Соответствующее постановление приняло правительство России

Водительское удостоверение теперь будут возвращать человеку только после проверки «знания им правил дорожного движения», говорится в утвержденных «правилах возврата водительского удостоверения».

Для получения прав назад нужно будет сдать теоретический экзамен на управление транспортным средством. Водитель может начать пробовать сдавать этот экзамен тогда, когда истечет не менее половины срока лишения прав. На пересдачу можно будет прийти через неделю после предыдущей попытки.

Однако, даже если водитель успешно сдаст экзамен, водительское удостоверение вернут только после истечения срока лишения прав. Заявление о возврате необходимо будет подавать не позднее чем за 30 дней до окончания срока, уточняется в утвержденных правилах.

Можно ли получить новые права в другой стране, если российские у меня отобрали?

Вы писали про получение водительского удостоверения в Грузии. Я правильно понимаю, что такой способ дает лазейку тем, кого в России прав лишили?

Например, у человека отбирают права за вождение в пьяном виде, он отправляется в условную Грузию и за 5 тысяч получает новые права, после чего спокойно ездит в России снова. Это вообще законно или нет?

Дмитрий

Водители, которых лишили прав, скорее всего, смогут получить водительское удостоверение в другой стране. Но если использовать этот документ в России, то возникнут проблемы с законом.

Дмитрий Сергеев

знает все о правах

Профиль автора

Дело в том, что суды не лишают человека водительского удостоверения — они лишают права на управление транспортными средствами. Пластиковая карточка с фотографией водителя — просто документ, подтверждающий, что это право есть.

В чем разница между правом и удостоверением

Наличие пластиковой карточки с фотографией далеко не всегда означает, что у человека есть право управлять автомобилем. И наоборот, у человека может не быть водительского удостоверения, а право на управление автомобилем при этом сохраняется.

Право управлять транспортным средством возникает, если одновременно выполнить несколько условий:

Достичь определенного возраста — 16 лет для категории M, 18 лет для категорий А, В, С и 21 года для категорий D, Tm, Tb и подкатегории D1.
Не иметь медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, что должно быть подтверждено медицинской справкой.
Пройти обучение и сдать теоретический и практический экзамены.

ст. 26 закона «О безопасности дорожного движения»

Даже если человек выполнил все эти условия, но не стал получать водительское удостоверение, у него есть право на управление автомобилем. Удостоверение понадобится, чтобы воспользоваться этим правом.

Водитель обязан иметь при себе водительское удостоверение и передавать его для проверки сотрудникам полиции. В правилах не уточняется, какое водительское удостоверение должен иметь водитель — российское или зарубежное. Но документ должен быть в любом случае.

Если водитель потерял удостоверение, право на управление само по себе не исчезает. Не нужно повторно проходить обучение, медкомиссию, сдавать экзамены. Достаточно уплатить госпошлину, обратиться в ГИБДД и получить новую пластиковую карточку с фотографией.

Управлять автомобилем без водительского удостоверения незаконно. Например, если человек просто забыл этот документ дома, его могут оштрафовать на 500 Р. Оштрафуют даже в том случае, если водитель поехал на машине в ГИБДД восстанавливать утерянные права. Уважительной причиной это не считается, и закон здесь не делает никаких скидок.

ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ

Будьте в курсе всего

Что поменяется в ОСАГО, штрафах и справках для прав — расскажем в рассылке для автолюбителей

Чего лишает суд

Лишить прав могут за управление транспортным средством в состоянии алкогольного или иного опьянения, за отказ пройти медицинское освидетельствование, выезд на встречную полосу и многое другое. Полный список нарушений ПДД, за которые лишают права управления, есть в главе 12 КоАП РФ.

Лишить прав может только суд. В решении не указывается формулировка «лишить водительского удостоверения»: человек утрачивает само право управления, а не документ, который его подтверждает. Суд аннулирует право на управление независимо от того, в какой стране оно было выдано.

Еще суд никогда не пишет «лишить права на управление автомобилем». За пьяную езду на мотоцикле человек в судебном порядке лишается права управлять любым транспортом: автомобилем, катером, трактором и даже самолетом. Такой человек сможет управлять только тем транспортом, на который не требуется специальное разрешение, например велосипедом или самокатом.

Само водительское удостоверение водителю действительно приходится сдавать, но это не наказание, а только мера его обеспечения.

А если получить новые права за рубежом

Допустим, водитель, лишенный права управления в России, едет в соседнюю страну, сдает там экзамены и получает новое удостоверение. Это не нарушает российские законы. Нарушает ли зарубежное законодательство, я не знаю, скорее нет. Проверить, лишался ли человек прав в другой стране, бывает очень сложно.

В России такое удостоверение придется либо сдать, либо никому и никогда не показывать. Пользоваться им в РФ незаконно: если суд решил лишить человека права управлять транспортными средствами, ему все равно, когда и в какой стране было выдано водительское удостоверение. А если водитель был лишен такого права, но продолжает управлять машиной, его могут оштрафовать на 30 000 Р, арестовать на срок до 15 суток или назначить ему обязательные работы на срок от 100 до 200 часов.

ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ

Информация обо всех лишенцах есть в базе данных ГИБДД и доступна всем сотрудникам, подключенным к ней. Если водителя, лишенного права управлять транспортными средствами, остановят сотрудники ГИБДД, они легко выявят нарушение. Им достаточно связаться с дежурной частью и попросить проверить человека с удостоверением, выданным в другой стране.

Изумительная история 11.08.17

Как инспектор ГИБДД пытался лишить водителя прав, поговорив сам с собой

Запомнить надо вот что:

Суды лишают не водительского удостоверения, а права на управление транспортными средствами. Удостоверение только подтверждает право, а сдавать его необходимо, чтобы обеспечить наказание.
Если российский суд лишил человека права управлять транспортом, иностранное водительское удостоверение такого права не даст. В такой ситуации ездить с иностранным документом незаконно.
Выявить подобное нарушение сотрудникам ГИБДД будет несложно — достаточно заглянуть в базу данных.

Если у вас есть вопрос о личных финансах, дорогих покупках или семейном бюджете, пишите. На самые интересные вопросы ответим в журнале.

Билль о правах к Конституции США

Первая поправка

Конгресс не принимает никаких законов, касающихся установления религии или запрещающих свободное исповедание религии; или ограничение свободы слова или печати, или права людей на мирные собрания и обращения к правительству с просьбой о возмещении жалоб.

Вторая поправка

Хорошо организованная милиция, необходимая для безопасности свободного государства, не должно нарушать право людей хранить и носить оружие.

Третья поправка

Ни один солдат не может быть расквартирован в мирное время в каком-либо доме без согласия Владельца; ни во время войны, а в порядке, установленном законом.

Четвертая поправка

Право людей на безопасность в своих лицах, домах, документах и имуществе от необоснованных обысков и конфискований не должно нарушаться, и никакие ордера не должны выдаваться, но при наличии вероятной причины поддерживаются Клятвой или подтверждением, и, в частности, описанием места, подлежащего обыску, и лиц или вещей, подлежащих изъятию.

Пятая поправка

Никто не может быть привлечен к ответственности за наказание в виде смертной казни или иное печально известное преступление, кроме как по представлению или обвинительному заключению Большого жюри, за исключением случаев, возникающих в сухопутных или военно-морских силах или в милиции при действительной службе во время войны или общественной опасности; ни одно лицо не может быть дважды подвергнуто угрозе жизни или здоровью за одно и то же преступление; ни при каких обстоятельствах не может быть принужден быть свидетелем против самого себя; ни быть лишенным жизни, свободы или собственности без надлежащей правовой процедуры; частная собственность не может передаваться в общественное пользование без справедливой компенсации.

Шестая поправка

Во всех случаях уголовного преследования обвиняемый пользуется правом на быстрое и открытое судебное разбирательство беспристрастным жюри штата и округа, в котором должно было быть совершено преступление; какой округ должен быть предварительно установлен законом и быть проинформирован о характере и причине обвинения; предстать перед свидетелями против него; иметь обязательный процесс для получения свидетелей в его пользу; и пользоваться помощью адвоката для своей защиты.

Седьмая поправка

В исках по общему праву, когда стоимость разногласий превышает двадцать долларов, право на рассмотрение дела присяжными сохраняется, и ни один факт, рассматриваемый присяжными, не может быть пересмотрен иным образом в любом суде США, чем по нормам общего права.

Восьмая поправка

Не требуется ни чрезмерного залога, ни чрезмерных штрафов, ни жестоких и необычных наказаний.

Девятая поправка

Перечисление в Конституции определенных прав не должно толковаться как отрицание или пренебрежение другими правами, сохраняемыми народом.

Десятая поправка

Цветы, не делегированные Соединенным Штатам Конституцией и не запрещенные ею штатам, сохраняются за штатами, соответственно, или за народом.

Тринадцатая поправка

Ни рабство, ни принудительный труд … не должны существовать в Соединенных Штатах или в любом другом месте, находящемся под их юрисдикцией. …

Четырнадцатая поправка

…. Ни один штат не имеет права принимать или применять какой-либо закон, ограничивающий привилегии или иммунитеты граждан Соединенных Штатов; ни один штат не может лишать какое-либо лицо жизни, свободы или собственности без надлежащей правовой процедуры; и не отказывать любому лицу, находящемуся под его юрисдикцией, в равной защите закона….

Пятнадцатая поправка

Право голоса граждан Соединенных Штатов не может быть отказано или ограничено Соединенными Штатами или каким-либо штатом из-за расы, цвета кожи или предыдущего состояния подневольного состояния …

Девятнадцатая поправка

Право голоса граждан Соединенных Штатов не может отрицаться или ограничиваться Соединенными Штатами или каким-либо штатом по признаку пола.

Интерпретация: Пункт о надлежащей правовой процедуре Четырнадцатой поправки

Пункт о надлежащей правовой процедуре Четырнадцатой поправки является источником множества конституционных прав, в том числе многих из наших самых дорогих и самых спорных.Примите во внимание следующие права, которые данная статья гарантирует перед государствами:

процессуальные меры защиты, такие как уведомление и слушание до прекращения прав, таких как государственное медицинское страхование;
индивидуальных прав, перечисленных в Билле о правах, включая свободу слова, свободу вероисповедания, право на ношение оружия и различные меры уголовно-процессуальной защиты;
основных прав, которые конкретно не перечислены в других частях Конституции, включая право на вступление в брак, право на использование противозачаточных средств и право на аборт.

Пункт о надлежащей правовой процедуре Четырнадцатой поправки перекликается с пунктом Пятой поправки. Пятая поправка, однако, применяется только против федерального правительства. После гражданской войны Конгресс принял ряд мер по защите прав личности от вмешательства со стороны штатов. Среди них была Четырнадцатая поправка, которая запрещает штатам лишать «любого человека жизни, свободы или собственности без надлежащей правовой процедуры».

Когда он был принят, этот пункт понимался как означающий, что правительство может лишить человека прав только в соответствии с законом, применяемым судом.Однако с тех пор Верховный суд значительно развил это основное понимание. Как видно из приведенных выше примеров, права, защищаемые Четырнадцатой поправкой, можно разделить на три категории: (1) «процессуальная надлежащая правовая процедура»; (2) индивидуальные права, перечисленные в Билле о правах, «инкорпорированные» против штатов; и (3) «надлежащая правовая процедура».

Соблюдение процессуальных норм

«Процедура надлежащей правовой процедуры» касается процедур, которым должно следовать правительство, прежде чем оно лишит человека жизни, свободы или собственности.Ключевые вопросы: какие процедуры удовлетворяют надлежащему процессу? А что представляет собой «жизнь, свобода или собственность»?

Исторически сложилось так, что надлежащая правовая процедура обычно влекла за собой суд присяжных. Присяжные установили факты, а судья применил закон. Однако за последние два столетия государства разработали множество институтов и процедур для разрешения споров. Освободив место для этих нововведений, Суд определил, что надлежащая правовая процедура требует, как минимум: (1) уведомления; (2) возможность быть услышанным; и (3) беспристрастный суд. Муллейн против Центрального банка Ганновера (1950).

Что касается значения «жизнь, свобода и собственность», возможно, наиболее заметным событием является расширение Судом понятия собственности за пределы недвижимой или личной собственности. В деле Goldberg v. Kelly 1970 года Суд установил, что некоторые государственные пособия — в данном случае социальные пособия — равносильны «собственности» при соблюдении процессуальных гарантий. Суды оценивают процедуру лишения кого-либо «нового права собственности», принимая во внимание: (1) характер права собственности; (2) адекватность процедуры по сравнению с другими процедурами; и (3) бремя, которое другие процедуры возложат на государство. Мэтьюз против Элдриджа (1976).

«Включение» Билля о правах против штатов

Билль о правах, состоящий из первых десяти поправок к Конституции, первоначально применялся только к федеральному правительству. Бэррон против Балтимора (1833). Тем, кто стремился защитить свои права от правительств штатов, приходилось полагаться на конституции и законы штатов.

Одна из целей Четырнадцатой поправки заключалась в обеспечении федеральной защиты индивидуальных прав от штатов.Однако на раннем этапе Верховный суд исключил пункт о привилегиях или иммунитетах Четырнадцатой поправки как источник надежных индивидуальных прав против штатов. Дела о бойне (1873 г.). С тех пор Суд постановил, что пункт о надлежащей правовой процедуре «включает» многие — но не все — индивидуальные меры защиты Билля о правах от государства. Если положение Билля о правах «инкорпорировано» в отношении штатов, это означает, что правительства штатов, а также федеральное правительство обязаны его соблюдать.Если право не «инкорпорировано» против штатов, оно применяется только к федеральному правительству.

Знаменитые дебаты об инкорпорации произошли между двумя фракциями Верховного суда: одна сторона считала, что все права должны быть объединены оптом, а другая считала, что только определенные права могут быть заявлены против штатов. В то время как фракция частичного объединения преобладала, ее победа прозвучала несколько бессмысленно). На практике почти все права в Билле о правах были включены против штатов.Исключениями являются ограничение Третьей поправкой на расквартирование солдат в частных домах, право Пятой поправки на суд присяжных, право Седьмой поправки на суд присяжных по гражданским делам и запрет Восьмой поправки на чрезмерные штрафы.

Соблюдение процедур надлежащей правовой процедуры

Суд также счел, что Пятой и Четырнадцатой поправками предусмотрены надлежащие процессуальные гарантии для защиты определенных основных прав, которые не перечислены (или «перечислены») в Конституции.Идея состоит в том, что определенные свободы настолько важны, что их нельзя нарушать без веской причины, независимо от того, сколько времени дается.

Решение Суда защитить не перечисленные права с помощью оговорки о надлежащей правовой процедуре вызывает небольшое недоумение. Идея неперечисленных прав не удивительна — сама Девятая поправка предполагает, что права, перечисленные в Конституции, не исчерпывают «других прав, сохраняемых народом». Однако наиболее естественным текстуальным источником этих прав, вероятно, является пункт о привилегиях и иммунитетах Четырнадцатой поправки, который запрещает государствам отказывать любому гражданину в «привилегиях и иммунитетах» гражданства.Когда Дело о бойнях (1873) исключило такое толкование, Суд обратился к Положению о надлежащей правовой процедуре как к источнику неперечисленных прав.

Судебная практика «надлежащей правовой процедуры по существу» была одной из самых спорных областей вынесения решений Верховным судом. Беспокойство вызывает то, что пять неизбираемых судей Верховного суда могут навязать нации свои политические предпочтения, учитывая, что, по определению, ненумерованные права не вытекают непосредственно из текста Конституции.

В первые десятилетия двадцатого века Суд использовал Оговорку о надлежащей правовой процедуре для отмены экономических норм, направленных на улучшение условий труда работников на том основании, что они нарушили «свободу заключения контрактов» этих работников, даже несмотря на то, что эта свобода специально не гарантируется Конституцией. Дело 1905 года по делу Lochner v. New York является символом этой «экономической существенной надлежащей правовой процедуры» и в настоящее время широко осуждается как пример судебной активности.Когда в 1937 году Суд отклонил Lochner , судьи дали понять, что будут действовать осторожно в области неперечисленных прав. West Coast Hotel Co. против Пэрриша (1937).

Тем не менее, в середине двадцатого века в рамках надлежащей правовой процедуры наступил период возрождения. В 1965 году Суд отменил государственные запреты на использование противозачаточных средств супружескими парами на том основании, что это нарушает их «право на неприкосновенность частной жизни». Грисволд против Коннектикута . Как и «свобода заключения договоров», «право на неприкосновенность частной жизни» прямо не гарантируется в Конституции.Однако Суд установил, что, в отличие от «свободы договора», «право на неприкосновенность частной жизни» может быть выведено из полутеней — или темных краев — прав, которые перечислены , таких как право Первой поправки на собрания, Третья Право поправки быть свободным от расквартирования солдат в мирное время и право Четвертой поправки не подвергаться необоснованным обыскам дома. Теория «полутени» позволила Суду оживить существенную судебную практику.

Вслед за Griswold Суд расширил субстантивную судебную практику с целью защиты совокупности свобод, включая право межрасовых пар на вступление в брак (1967 г.), право не состоящих в браке лиц использовать противозачаточные средства (1972 г.), право на аборт (1973 г.), право вступать в интимные половые отношения (2003 г.) и право однополых пар вступать в брак (2015 г.).Суд также отказался распространить надлежащую правовую процедуру на некоторые права, такие как право на самоубийство с помощью врача (1997 г.).

Надлежащая методология определения того, какие права должны быть защищены в рамках надлежащей правовой процедуры, является предметом горячих споров. В 1961 году судья Харлан написал влиятельное инакомыслие в деле Poe v. Ullman , в котором утверждалось, что проект определения таких прав «не сводится к какой-либо формуле», а должен быть оставлен на рассмотрение в каждом конкретном случае.В 1997 году Суд предложил альтернативную методологию, которая была более ограничительной: такие права должны быть «тщательно описаны [кровать]» и, согласно этому описанию, «уходят корнями в историю и традиции нации» и «подразумеваются в концепции приказал свободу ». Вашингтон против Глюксберга (1997). Однако, признав право на однополые браки в 2015 году, Суд не только ограничил эту методологию, но и положительно процитировал инакомыслие Poe . Obergefell v.Ходжес. Подход Суда к рассмотрению будущих дел остается неясным.

Правовая процедура — Великая хартия вольностей: муза и наставник | Выставки

Надлежащая правовая процедура — это конституционная гарантия, которая предотвращает злоупотребление правительствами в отношении граждан. В своей современной форме надлежащая правовая процедура включает в себя как процессуальные стандарты, которые суды должны соблюдать для защиты личной свободы людей, так и ряд интересов свободы, которые законодательные и нормативные акты не должны нарушать.Его истоки восходят к главе 39 Великой хартии вольностей короля Иоанна, которая предусматривает, что ни один свободный человек не будет арестован, лишен своей собственности или причинен вред, кроме как «по закону страны», что относится к обычной практике суда. Фраза «надлежащая правовая процедура» впервые появилась вместо «закона страны» Великой хартии вольностей в статуте 1354 года короля Эдуарда III, который подтвердил гарантию Великой хартии вольностей свободы субъекта.

Пятая и четырнадцатая поправки к Конституции, которые гарантируют, что ни один человек не может «быть лишен жизни, свободы или собственности без надлежащей правовой процедуры», включают модель верховенства права, которую английские и американские юристы больше всего ассоциируют. с Великой хартией вольностей на протяжении веков.Согласно этой модели, строгое соблюдение обычных процедур было самой важной гарантией против тирании. Со временем суды в Соединенных Штатах постановили, что надлежащая правовая процедура также ограничивает законодательство и защищает определенные области личной свободы от регулирования.

Надлежащая правовая процедура

Во время правления короля Эдуарда III (годы правления 1327–1377) парламент принял шесть законодательных актов, разъясняющих значение и объем свобод, гарантированных Великой хартией вольностей.В статутах выражение «закон страны», которое фигурирует в главе 29, истолковывается как судебные процедуры, защищающие свободы подданных. Один из законов, принятый в 1354 году, ввел термин «надлежащая правовая процедура» — первое упоминание этой фразы в англо-американском законодательстве — для описания процессуальных гарантий Великой хартии вольностей. Пятая поправка к Конституции США использует этот язык в своей статье о надлежащей правовой процедуре.

Закон о надлежащей правовой процедуре в Statuta Nova , 1 Ed.С III по 21 Ричард II, 1354 г. Переплет рукописи на пергаменте, пятнадцатый век. Юридическая библиотека, Библиотека Конгресса (011)

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/magna-carta-muse-and-mentor/due-process-of-law.html#obj011

«Доктор. Дело Бонэма »

Дело доктора Томаса Бонэма было передано на рассмотрение главного судьи Британского суда по общим делам Эдварда Коука в 1610 году. Речь идет о законе, который давал Лондонскому колледжу врачей право заключать в тюрьму любого, практикующего медицину без лицензии.Кокс утверждал в своем решении, что закон недействителен, поскольку он «противоречит общему праву и разуму». Американские юристы в колониальную эпоху цитировали этот случай в поддержку принципа недействительности статутов, противоречащих основным законам. Его часто считают предшествующим как доктрины надлежащей правовой процедуры, так и судебного надзора.

Эдвард Кокс (1552–1634). «Доктор. Дело Бонэма »в Coke’s Reports , Part 8. Лондон: Общество канцелярских товаров, 1611.Юридическая библиотека, Библиотека Конгресса (074)

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/magna-carta-muse-and-mentor/due-process-of-law.html#obj074

Джон Армор Бингхэм

Четырнадцатая поправка к Конституции была ратифицирована 9 июля 1868 года и предоставила гражданство «всем лицам, родившимся или натурализованным в Соединенных Штатах», включая недавно освобожденных бывших рабов. Кроме того, он запрещал штатам отказывать любому человеку в «жизни, свободе или собственности без надлежащей правовой процедуры» или отказывать «любому лицу, находящемуся под его юрисдикцией, в равной защите закона».Член Объединенного комитета по реконструкции Джон Армор Бингхэм был спонсором и главным разработчиком Четырнадцатой поправки.

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/magna-carta-muse-and-mentor/due-process-of-law.html#obj036

Одна страна, одна конституция и один народ

Противники четырнадцатой поправки в Конгрессе утверждали, что поправка подорвет законодательную власть штатов.Джон Армор Бингхэм полагал, что правильное толкование положения поправки о «привилегиях и иммунитетах» включает большинство прав, перечисленных в первых восьми поправках к Биллю о правах. Таким образом, поправка потребует от правительств штатов придерживаться тех же стандартов, что и федеральное правительство, в защите прав своих граждан. Защищая поправку перед Конгрессом, Бингхэм утверждал, что это было исполнение обещанного Конституцией права на жизнь, свободу и собственность.

Джон Армор Бингхэм. Одна страна, одна конституция и один народ [речь Достоп. Джон А. Бингхэм из Огайо в Палате представителей]. Вашингтон, округ Колумбия: Глобальное бюро Конгресса, 1866. Отдел редких книг и специальных коллекций, Библиотека Конгресса (037)

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/magna-carta-muse-and-mentor/due-process-of-law.html#obj037

Дела о бойне

Дела о бойнях были серией дел до того, как U.S. Верховный суд, который рассмотрел степень, в которой четырнадцатая поправка наложила ограничения на законодательные полномочия штатов. Хотя большинство судей толковало поправку в узком смысле, особое мнение судьи Стивена Дж. Филда утверждало, что поправка защищает людей от законодательства штата, которое посягает на их «привилегии и иммунитеты» в соответствии с федеральной конституцией. Особое мнение Филда часто рассматривается как важный шаг к современной доктрине надлежащей правовой процедуры, теории, которую Суд разработал для защиты прав, не упомянутых в Конституции.

Стивен Дж. Филд. Рассматриваемая четырнадцатая поправка к Конституции: право заниматься любой законной торговлей или занятием без других ограничений. . . . : Особые мнения. . . Верховного суда США по делу о бойне в Новом Орлеане . [Вашингтон, округ Колумбия]: Час. В. Гордон, 1873. Собрание брошюр Дэниела А. П. Мюррея, Отдел редких книг и специальных коллекций, Библиотека Конгресса (075)

Добавьте этот элемент в закладки: // www.loc.gov/exhibits/magna-carta-muse-and-mentor/due-process-of-law.html#obj075

Решение Миранды

Предварительный проект заключения главного судьи Эрла Уоррена по делу Миранда против Аризоны показывает его мыслительный процесс в отношении решения, требующего от полиции предупреждать арестованного подозреваемого о том, что правительство может использовать любую предоставленную информацию в качестве доказательства, и сообщить подозреваемому о праве хранить молчание и право на адвоката. Уоррен утверждал, что такое предупреждение требовалось в соответствии с правом Пятой поправки против самообвинения.Прослеживая историю права не свидетельствовать против самого себя, Уоррен вспомнил суд над Джоном Лилберном, радикальным политиком семнадцатого века, который утверждал, что свобода от принудительного самооговора является одним из основных прав английского подданного.

Эрл Уоррен (1891–1974). Примечания относительно Миранда против Аризоны , 1966. Машинописные страницы с рукописными заметками. Документы Эрла Уоррена, Отдел рукописей, Библиотека Конгресса (044, 044.00.01)

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/magna-carta-muse-and-mentor/due-process-of-law.html#obj044

«… Право хранить молчание …»

Политическая карикатура Херблока высмеивает решение Верховного суда о слушании дела «Соединенные Штаты против Дикерсона», в котором оспаривается конституционное требование рассказывать о Миранде Райтс арестованному подозреваемому. Дело касалось федерального закона, принятого Конгрессом в 1968 году в обход решения Верховного суда 1966 года по делу Miranda v.Аризона. Суд решил, что, поскольку Миранда была конституционным решением Верховного суда США, Конгресс превысил свои полномочия при принятии закона.

Герберт Блок (Herblock) (1909–2001). « Вы можете иметь или не иметь право хранить молчание, в зависимости от того, решит ли Верховный суд, что все, что он уже сказал, не может быть применено против него », опубликовано в Washington Post , 8 декабря 1999 г. Graphite, цветной карандаш, пористая ручка, тушь и непрозрачный белый рисунок поверх синего карандаша с наложениями.Отдел эстампов и фотографий, Библиотека Конгресса. Карикатура Herblock 1999 года © Фонд Herb Block (069)

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/magna-carta-muse-and-mentor/due-process-of-law.html#obj069

Борьба за совершенствование Конституции

В обращении по случаю двухсотлетия американской конституции Тургуд Маршалл, первый афроамериканский судья Верховного суда США, утверждал, что U.S. Конституция имела серьезные изъяны при ее создании и потребовала существенных изменений, чтобы привести ее в нынешнее состояние. Он сказал: «Хотя Союз пережил гражданскую войну, Конституция — нет». Гражданская война и Четырнадцатая поправка предоставили «новую основу для справедливости и равенства. . . обеспечение защиты жизни, свободы и имущества всех лиц от лишений без надлежащей правовой процедуры ».

Тергуд Маршалл (1908–1993). Речь по поводу двухсотлетия Конституции США, 2 апреля 1987 г.Черновик машинописного текста. Записки Тергуда Маршалла, Отдел рукописей, Библиотека Конгресса (070, 070.00.01)

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/magna-carta-muse-and-mentor/due-process-of-law.html#obj070

Наверх

Федеральных статутов о гражданских правах — FBI

Раздел 18, USC, Раздел 249 — Мэтью Шепард и Джеймс Берд-младший, Закон о предотвращении преступлений на почве ненависти

Этот закон делает незаконным умышленное причинение телесных повреждений или попытку сделать это с применением огня, огнестрельного оружия или другого опасного оружия — когда 1) преступление было совершено из-за фактической или предполагаемой расы, цвета кожи, религии, национального происхождения какого-либо лица или 2) преступление было совершено из-за фактической или предполагаемой религии, национального происхождения, пола, сексуальной ориентации, гендерной идентичности , или инвалидность любого лица, и преступление повлияло на межгосударственную или внешнюю торговлю или имело место в пределах федеральной специальной морской и территориальной юрисдикции.

Закон также предоставляет финансирование и техническую помощь властям штатов, местных властей и племен, чтобы помочь им более эффективно расследовать, преследовать и предотвращать преступления на почве ненависти.

Закон предусматривает максимальное 10-летнее тюремное заключение, если смерть (или попытка убийства) не наступила в результате преступления, или если преступление не включает похищение или попытку похищения, или сексуальное насилие при отягчающих обстоятельствах, или попытку сексуального насилия при отягчающих обстоятельствах. Для правонарушений, не повлекших смерть, срок давности составляет семь лет.Для преступлений, повлекших смерть, срок давности отсутствует.

Раздел 18, USC, Раздел 241 — Заговор против прав

Этот закон запрещает двум или более лицам сговор с целью причинить вред, угнетать, угрожать или запугать любое лицо любого штата, территории или района в свободном исполнении. или пользование какими-либо правами или привилегиями, закрепленными за ним / ею Конституцией или законами Соединенных Штатов (или в силу того, что он / она осуществил то же самое).

Кроме того, он делает незаконным выход двух или более лиц переодетыми на шоссе или в помещения другого лица с намерением помешать или помешать его / ее свободному осуществлению или осуществлению любых закрепленных таким образом прав.

Наказание варьируется от штрафа или тюремного заключения на срок до десяти лет, либо того и другого; и если наступает смерть, или если такие действия включают похищение или попытку похищения, сексуальное насилие при отягчающих обстоятельствах или попытку совершить сексуальное насилие при отягчающих обстоятельствах, или попытку убийства, должны быть оштрафованы в соответствии с этим заголовком или лишены свободы на любой срок, или пожизненно или может быть приговорен к смертной казни.

Раздел 18, USC, Раздел 242 — Лишение прав под прикрытием закона

Этот статут квалифицирует как преступление любое лицо, действующее под прикрытием закона, статута, постановления, постановления или обычая, умышленное лишение или подстрекательство к лишены у любого лица тех прав, привилегий или иммунитетов, которые обеспечиваются или охраняются Конституцией и законами США

. Этот закон далее запрещает лицу, действующему под прикрытием закона, статута, постановления, постановления или обычая, умышленно подчинять или вызывать подвергать любое лицо другим наказаниям, мучениям или наказаниям, чем те, которые предусмотрены для наказания граждан, из-за того, что такое лицо является иностранцем, или из-за его / ее цвета кожи или расы.

Действия, подпадающие под «прикрытие любого закона», включают действия, совершенные не только федеральными, государственными или местными должностными лицами в пределах или пределах их законных полномочий, но также действия, совершенные вне и за пределами их законных полномочий; при условии, что для совершения противоправных действий любого должностного лица «под прикрытием любого закона» противоправные действия должны совершаться в то время, когда такое должностное лицо подразумевает или делает вид, что действует при исполнении своих официальных обязанностей. Это определение включает, помимо сотрудников правоохранительных органов, таких лиц, как мэры, члены совета, судьи, владельцы домов престарелых, охранники и т. Д., лица, связанные законами, законами, постановлениями или обычаями.

Наказание варьируется от штрафа или тюремного заключения на срок до одного года или того и другого, и если в результате причинения телесных повреждений или если такие действия включают использование, попытку использования или угрозу применения опасного оружия, взрывчатых веществ или огня, должны быть наложены штрафы или лишен свободы на срок до десяти лет или и того, и другого, и в случае смерти или если такие действия включают похищение или попытку похищения, сексуальное насилие при отягчающих обстоятельствах или попытку совершить сексуальное насилие при отягчающих обстоятельствах или попытку убийства, подлежат штрафу в соответствии с этим заголовком, или приговорены к лишению свободы на любой срок или пожизненно, или и то, и другое, или могут быть приговорены к смертной казни.

Раздел 18, USC, Раздел 245 — Деятельность, охраняемая Федеральным законом

1) Этот закон запрещает умышленное причинение вреда, запугивание или вмешательство, или попытку сделать это силой или угрозой применения силы со стороны любого лица или группы лиц по причине их деятельность как:

Избиратель или лицо, имеющее право голоса …;
участник любого преимущества, услуги, привилегии, программы, объекта или деятельности, предоставляемых или управляемых Соединенными Штатами;
заявитель на работу на федеральном уровне или сотрудник федерального правительства;
присяжный или будущий присяжный в федеральном суде; и
участник любой программы или деятельности, получающей федеральную финансовую помощь.

2) Запрещает умышленное причинение вреда, запугивание, вмешательство или попытку сделать это силой или угрозой применения силы со стороны любого лица из-за расы, цвета кожи, религии или национального происхождения и из-за его / ее деятельности как:

Студент или претендент на поступление в любую государственную школу или государственный колледж;
участник любой выгоды, услуги, привилегии, программы, объекта или деятельности, предоставляемых или управляемых государством или местным правительством;
соискатель на частную или государственную работу, частный или государственный служащий; член или заявитель на членство в любой профсоюзной организации или бюро приема на работу; или претендент на трудоустройство через любое агентство по трудоустройству, трудовую организацию или бюро по найму;
присяжный или будущий присяжный в суде штата;
путешественник или пользователь любого объекта межгосударственной торговли или обычного перевозчика; или
покровитель любых общественных заведений, включая отели, мотели, рестораны, столовые, бары, заправочные станции, театры…или любое другое учреждение, которое обслуживает население и которое в основном занимается продажей продуктов питания или напитков для потребления на территории.

3) Запрещает вмешательство силой или угрозой применения силы против любого лица, потому что он / она является или был, или с целью запугать такое лицо или любое другое лицо или группу лиц от участия или предоставления другим возможности или защиты для таким образом участвовать или на законных основаниях помогать или поощрять других лиц к участию в каких-либо преимуществах или деятельности, перечисленных в пунктах (1) и (2) выше, без дискриминации по признаку расы, цвета кожи, религии или национального происхождения.

Наказание варьируется от штрафа или тюремного заключения на срок до одного года или того и другого, и если в результате причинения телесных повреждений или если такие действия включают использование, попытку использования или угрозу применения опасного оружия, взрывчатых веществ или огня, должны быть наложены штрафы или тюремное заключение сроком до десяти лет или оба, и если наступает смерть или если такие действия включают похищение или попытку похищения, сексуальное насилие при отягчающих обстоятельствах или попытку совершить сексуальное насилие при отягчающих обстоятельствах, или попытку убийства, подлежат тюремному заключению на любой срок лет или пожизненно или может быть приговорен к смертной казни.

Раздел 18, USC, Раздел 247 — Закон о предотвращении церковных поджогов 1996 г.

Запрещает (1) умышленное порчу, повреждение или разрушение любой религиозной недвижимости из-за религиозных, расовых или этнических характеристик этой собственности, или (2) преднамеренное воспрепятствование силой или угрозой применения силы, или попытки воспрепятствовать любому лицу в свободном исповедании религиозных убеждений этим лицом. Если умысел преступления мотивирован религиозной враждебностью, необходимо доказать, что религиозная недвижимость имеет достаточную связь с межгосударственной или иностранной торговлей.Однако, если умысел преступления мотивирован расовыми мотивами, требование соблюдения положений о межгосударственной торговле или иностранной торговле не требуется.

Наказание варьируется от одного года тюремного заключения и штрафа или того и другого, и если телесные повреждения причинены любому лицу, включая любого сотрудника общественной безопасности, выполняющего свои обязанности, как прямой или непосредственный результат поведения, запрещенного настоящим разделом, и нарушение совершается посредством пожар или взрывчатое вещество, штраф по этому заголовку или тюремное заключение на срок не более сорока лет или и то, и другое; или если такие действия включают использование, попытку использования или угрозу применения опасного оружия, взрывчатых веществ или огня, должны быть оштрафованы в соответствии с этим заголовком и лишением свободы на срок до двадцати лет, или и то, и другое, и в случае смерти или если такие действия включают похищение или попытку похищения, сексуальное насилие при отягчающих обстоятельствах или попытку совершить сексуальное насилие при отягчающих обстоятельствах или попытку убийства, подлежат штрафу в соответствии с этим заголовком и лишению свободы на любой срок или пожизненно, или и то, и другое, или могут быть приговоренным к смертной казни.

Раздел 18, USC, Раздел 248 — Закон о свободе доступа к входам в клинику (FACE)

Этот статут запрещает (1) использование силы или угрозы силой или физического препятствия для намеренного нанесения травм, запугивания, вмешательства или попытки причинять вред, запугивать или мешать любому человеку или любому классу лиц получать или предоставлять услуги в области репродуктивного здоровья; (2) применение силы или угроза применения силы или физического препятствия для преднамеренного нанесения вреда, запугивания, вмешательства или попытки причинить вред, запугать или воспрепятствовать любому лицу, законно осуществляющему или стремящемуся осуществить право свободы вероисповедания в соответствии с Первой поправкой к Первой поправке место религиозного поклонения; или (3) намеренно повреждает или разрушает собственность учреждения или пытается сделать это, потому что такое учреждение предоставляет услуги по охране репродуктивного здоровья или намеренно повреждает или уничтожает собственность места религиозного поклонения.Этот статут не распространяется на речь или выразительное поведение, защищенное Первой поправкой. Демонстрации без препятствий являются законными.

Наказание варьируется от штрафа или тюремного заключения за преступление, связанное исключительно с ненасильственным физическим препятствием, штраф не должен превышать 10 000 долларов, а срок тюремного заключения должен составлять до шести месяцев или и то, и другое за первое преступление: и штраф независимо от статьи 3571, будет составлять до 25000 долларов, а срок тюремного заключения не должен превышать 18 месяцев или и того и другого за последующее преступление; а в случае причинения телесных повреждений срок тюремного заключения составляет до десяти лет, а в случае смерти — сроком на несколько лет или пожизненно.

Раздел 18, USC, Раздел 844 (h) — Федеральный закон о контроле за взрывчатыми веществами

Кто бы то ни было (1) использует огонь или взрывчатое вещество для совершения любого уголовного преступления, которое может быть преследовано в суде Соединенных Штатов, или (2) несет взрывчатое вещество во время совершения любого уголовного преступления, которое может быть привлечено к ответственности в суде Соединенных Штатов, включая уголовное преступление, которое предусматривает усиленное наказание, если оно совершено с применением смертоносного или опасного оружия или устройства, в дополнение к предусмотренному наказанию за такое тяжкое преступление быть приговоренным к лишению свободы на срок до пяти лет, но не более 15 лет.В случае повторного или последующего осуждения в соответствии с настоящим подразделом такие лица приговариваются к лишению свободы на срок до десяти лет, но не более 25 лет.

Раздел 42, USC, Раздел 3631 — Уголовное вмешательство в право на справедливое жилище

Этот закон делает незаконным для любого лица (лиц) с помощью силы или угрозы применения силы причинение вреда, запугивание или вмешательство с (или попыткой ущемить, запугать или нарушить) жилищные права любого человека из-за его расы, цвета кожи, религии, пола, инвалидности, семейного положения или национального происхождения.Среди тех жилищных прав, перечисленных в законе, следующие:

Продажа, покупка или аренда жилья;
занятие жилого помещения;
финансирование жилого фонда;
заключение контрактов или ведение переговоров по любому из прав, перечисленных выше;
подает заявку или участвует в любой услуге, организации или объекте, относящемся к продаже или аренде жилья.

Этот закон также делает незаконным применение силы или угрозу применения силы, нанесение травм, запугивание или вмешательство в деятельность любого лица, которое помогает отдельному лицу или группе лиц в осуществлении их жилищных прав.

Наказание варьируется от штрафа до 1000 долларов или тюремного заключения на срок до одного года, или и того, и другого, а в случае причинения телесных повреждений должно быть оштрафовано на сумму до 10000 долларов или тюремное заключение на срок до десяти лет, или и то, и другое, а в случае смерти — подлежат лишению свободы на любой срок или пожизненно.

Раздел 42, USC, Раздел 14141 — Образцы и практика

Этот гражданский статут был положением в Законе о борьбе с преступностью 1994 года и делает его незаконным для любого государственного органа или его агента, или любого лица, действующего от имени государственный орган, чтобы участвовать в образце или практике поведения сотрудников правоохранительных органов или должностных лиц или сотрудников любого государственного учреждения, ответственного за отправление правосудия в отношении несовершеннолетних или заключение несовершеннолетних под стражу, которое лишает лиц прав, привилегий или гарантированных иммунитетов, или защищены Конституцией или законами США.

Всякий раз, когда у Генерального прокурора есть разумные основания полагать, что нарушение имело место, Генеральный прокурор от имени или от имени Соединенных Штатов может в гражданском иске получить соответствующую справедливую и декларативную защиту для устранения схемы или практики.

Охватываемые виды проступков включают, помимо прочего:

Чрезмерное применение силы
Дискриминационное преследование
Ложный арест
Принуждение к сексуальному поведению
Незаконные остановки, обыски или аресты

История закона: четырнадцатая поправка

Гражданская война закончилась 9 мая 1865 года.Всего более трех лет спустя, 9 июля 1868 года, была принята 14-я поправка к Конституции США. Эта поправка, а также 13-я и 15-я поправки были частью эпохи восстановления Соединенных Штатов, в которой основное внимание уделялось гражданским правам и восстановлению истерзанной войной страны. 14-я поправка гласит, что каждый человек, рожденный или натурализованный в Америке, является гражданином страны, а также государства своего проживания.

Некоторые южные штаты начали активно принимать законы, ограничивающие права бывших рабов после Гражданской войны, и Конгресс ответил 14-й поправкой, призванной наложить ограничения на власть штатов, а также защитить гражданские права.Чтобы быть повторно принятым в Союз после гражданской войны, южные штаты должны были ратифицировать 14-ю поправку. Первоначально эта поправка не предоставляла коренным американцам гражданство, потому что они подпадали под юрисдикцию племенных законов. Только в 1924 году Конгресс принял Закон о гражданстве индейцев, который также предоставил коренным американцам права на гражданство.

14-я поправка состоит из пяти разделов. В первом разделе вводится закон о гражданстве для всех людей, родившихся в стране или натурализованных.В этом разделе также рассматриваются ограничения законов штата, которые не могут заменять федеральные законы, регулирующие положение граждан. Государства не могут лишать граждан жизни, свободы или собственности без надлежащей правовой процедуры. Надлежащая правовая процедура означает, что судебное разбирательство должно быть справедливым и что граждане должны быть уведомлены и иметь возможность быть выслушанными до вынесения каких-либо решений. Первоначально 14-я поправка была разработана для предоставления афроамериканцам прав на гражданство и гласит, что гражданство нельзя отнять у кого-либо, если кто-то не откажется от него или не совершит лжесвидетельство в процессе натурализации.

В 1787 году делегаты Конституционного съезда достигли компромисса в определении числа представителей каждого штата в Палате представителей США. Это соглашение, названное компромиссом на три пятых, гласило, что каждые пять рабов будут учитываться как три человека при определении численности населения по количеству представителей и причитающихся налогов. Раздел 2 14-й поправки удалил этот закон из Конституции, предоставив освобожденным рабам полный вес как граждан.Единственными совершеннолетними гражданами мужского пола, которым было отказано в праве голоса, были осужденные за преступления.

Раздел 3 14-й поправки посвящен восстанию, запрещая кому-либо быть избранным или назначенным на государственную или федеральную должность после участия в восстании или измене. Палаты Конгресса могут проголосовать за отмену этого, если две трети голосов поданы. Раздел 4 служит для узаконивания государственного долга, присвоенного Конгрессом. Этот раздел был введен в действие, чтобы не допустить, чтобы долги Конфедерации за войну и эмансипацию не повлияли на воссоединенную страну.

Право принудительного исполнения изложено в Разделе 5 14-й поправки. Этот пункт дает Конгрессу право принимать соответствующие законы для обеспечения соблюдения всех положений этой поправки. Дебаты и разногласия были высокими относительно объема полномочий, предоставленных Конгрессу этим разделом. В 1879 году Верховный суд наделил Конгресс значительными полномочиями. Однако с этого времени решения были более консервативными, что давало Конгрессу меньше полномочий в регулировании. Конгресс не имеет полномочий регулировать частное поведение граждан, но он может регулировать действия властей штата и местных органов власти.Конгресс имеет право прекращать или разрешать нарушения прав, которые имеют юридический прецедент, но средства правовой защиты должны быть соразмерны нарушениям.

Узнайте больше в Тулейнском университете.

Джеймс Мэдисон | Энциклопедия Первой Поправки

Джеймс Мэдисон (1751–1836), главный автор Билля о правах и, следовательно, Первой поправки, был главным поборником религиозной свободы, свободы слова и свободы прессы в эпоху основания.Мэдисон сыграл центральную роль в разработке, разъяснении и ратификации Конституции; после его ратификации он попытался успокоить его критиков, добавив гарантии основных свобод (изображение из Национальной галереи искусств, нарисованное Гилбертом Стюартом около 1821 года, общественное достояние)

Джеймс Мэдисон (1751–1836), главный автор Билля о правах и, следовательно, Первой поправки, был главным поборником религиозной свободы, свободы слова и свободы прессы в эпоху основания.Мэдисон сыграл центральную роль в разработке, разъяснении и ратификации Конституции; после ратификации он попытался успокоить его критиков, добавив гарантии основных свобод.

Работа его жизни как государственного деятеля и политического теоретика заключалась в обеспечении американского революционного эксперимента путем защиты от его собственных потенциальных слабостей и эксцессов. Он считал, что республиканское правительство окажется под угрозой, если безудержное большинство нарушит права отдельных лиц или если избранные должностные лица будут защищены от контроля со стороны свободной прессы.

Madison’s помог подготовить Декларацию прав для конституции Вирджинии

Мэдисон родился в хорошо известной семье плантаторов Вирджинии. В 1769 году он поступил в Колледж Нью-Джерси (позже Принстон) и попал под интеллектуальное и политическое влияние нового президента колледжа Джона Уизерспуна, чья заявленная цель заключалась в воспитании духа свободы и свободного поиска и который открыл учебную программу для течения религиозного и политического инакомыслия.

После возвращения в Вирджинию Мэдисон страстно присоединился к политическому брожению надвигающейся революции.Весной 1776 года он работал в комитете, готовившем Декларацию прав для новой конституции Вирджинии. Он внес поправки в проект формулировок о религиозной свободе, убрав более слабое слово «терпимость» и вместо этого провозгласив «что все люди имеют равное право на свободное исповедание религии в соответствии с велениями совести».

Мэдисон сыграл решающую роль в созыве Конституционного съезда 1787 года в Филадельфии и в формировании обсуждения во время съезда. Как и большинство других делегатов, он стремился исправить слабые места федерального правительства в соответствии со статьями Конфедерации.Но Мэдисон был в равной степени озабочен исправлением внутренней несправедливости штатов, склонности большинства на уровне штатов нарушать права отдельных лиц и меньшинств.
(Изображение из Библиотеки Конгресса, нарисовано Чарльзом Уилсоном Пилом в 1783 году, общественное достояние)

Мэдисон не допустил принятия законопроекта, согласно которому христианство признано религией штата Вирджиния

Мэдисон служил в Континентальном Конгрессе с 1780 по 1783 год, где он из первых рук узнал о слабостях федерального правительства в соответствии со Статьями Конфедерации.Затем он служил в Ассамблее Вирджинии, где в 1785 году выпустил свою первую большую политическую брошюру «Мемориал и протест против религиозных оценок». Целью брошюры был законопроект, представленный Ассамблее Вирджинии и поддержанный губернатором Патриком Генри, который установил бы общий налог для выплаты скромной заработной платы христианским учителям. Законопроект не установил бы какую-либо одну деноминацию (все христианские церкви имели право на получение средств), но он сделал бы христианство установленной религией государства.

Мэдисон счел законопроект «опасным злоупотреблением властью»; он рассудил, что если бы правительство могло утвердить христианство над другими религиями, то оно также могло бы возвышать одну христианскую группу над другой. Мэдисон считал, что религия является делом индивидуальной совести и что предоставление законодателям контроля над религиозными убеждениями неизбежно приведет к нарушению других основных прав: «Уместно проявлять тревогу при первом эксперименте с нашими свободами». Мэдисону удалось отклонить законопроект о религиозной оценке, а затем возглавить принятие в 1786 году статута Томаса Джефферсона о свободе вероисповедания Вирджинии.

Мадисион сыграл решающую роль в Конституционном съезде

Мэдисон сыграл решающую роль в созыве Конституционного съезда 1787 года в Филадельфии и в формировании дискуссий во время съезда. Как и большинство других делегатов, он стремился исправить слабые места федерального правительства в соответствии со статьями Конфедерации. Но Мэдисон был в равной степени озабочен исправлением внутренней несправедливости штатов, склонности большинства на уровне штатов нарушать права отдельных лиц и меньшинств.

Несмотря на свои опасения, Мэдисон потерпел неудачу в своей попытке включить в Конституцию федеральное право вето на законы штата, чтобы «обезопасить людей от посягательств на их права». Тем не менее, во время дебатов о ратификации Мэдисон утверждал, что федеральное правительство в соответствии с предложенной Конституцией будет лучше защищать права людей и меньшинств, потому что (как он утверждал в Федералисте № 10) национальное законодательство будет разрабатываться большим количеством политических партий и интересов, чем существовало. внутри штатов, что затрудняет осуществление какой-либо одной фракции ее «планов угнетения».Мэдисон был особенно обеспокоен нарушением прав собственности, но он также говорил о религиозном рвении как об опасном источнике конфликтов и угнетения.

Несмотря на свою приверженность свободе личности, Мэдисон выступал против включения билля о правах в качестве предварительного условия для ратификации Конституции. Он также сомневался, что простые «бумажные барьеры» от нарушения основных прав являются достаточной защитой. Однако сочетание избирательной политики и изменения в собственном мышлении Мэдисона превратили его в активного сторонника федерального билля о правах.В упорной кампании 1788 года за место в Первом Конгрессе Мэдисон пообещал поддержать билль о правах, а в июне 1789 года он внес в Конгресс ряд предложенных поправок, которые легли в основу того, что стало Биллем о правах в Конституция.
(Изображение предоставлено Исторической ассоциацией Белого дома, нарисовано Джоном Вандерлином в 1816 году, общественное достояние)

Мэдисон был сторонником билля о правах

Одним из самых влиятельных возражений против предложенной Конституции было отсутствие билля о правах.Томас Джефферсон поднял этот вопрос в декабре 1787 года в письме Мэдисону. Несколько штатов, в том числе Вирджиния, приложили к своей ратификации Конституции длинный список рекомендованных поправок, включая защиту основных прав и свобод. Когда в апреле 1789 года был созван Первый Конгресс, Северная Каролина и Род-Айленд еще не ратифицировали Конституцию, и многие граждане 11 ратифицировавших ее штатов все еще опасались, что это новое федеральное правительство представляет собой угрозу свободе.

Несмотря на свою приверженность свободе личности, Мэдисон выступал против включения билля о правах в качестве предварительного условия для ратификации Конституции.Он также сомневался, что простые «бумажные барьеры» от нарушения основных прав являются достаточной защитой. Однако сочетание избирательной политики и изменения в собственном мышлении Мэдисона превратили его в активного сторонника федерального билля о правах. В упорной кампании 1788 года за место в Первом Конгрессе Мэдисон пообещал поддержать билль о правах, а в июне 1789 года он внес в Конгресс ряд предложенных поправок, которые легли в основу того, что стало Биллем о правах в Конституция.

Представляя предложенные им поправки, Мэдисон особо подчеркнул роль общественного мнения в республике. Даже если Конституция на самом деле не угрожала свободе, многие люди считали, что она может иметь такой эффект, и было важно развеять их опасения. Более того, широкая поддержка билля о правах, выраженная в конвенциях о ратификации государством, обещала привлечь общественное мнение в поддержку индивидуальных свобод. Одни только бумажные преграды не предотвратят нарушение прав. Но если бы основные права были провозглашены в Конституции, они бы повлияли на общественное мнение против их ограничения и помогли бы сдерживать нетерпимое большинство.

Мэдисон предложил Первую поправку, более описательную, чем нынешняя

Предложение Мэдисона о том, что в конечном итоге стало Первой поправкой, в целом соответствует конечному продукту, но в некоторых отношениях более информативно:

«Гражданские права никого не могут быть ограничены из-за религиозных убеждений или вероисповедания, ни одна национальная религия не может быть учреждена, равно как не могут быть нарушены полные и равные права совести каким-либо образом или под каким-либо предлогом.

«Народ не может быть лишен или ограничен в своем праве говорить, писать или публиковать свои мнения; и свобода печати, как один из главных оплотов свободы, будет неприкосновенной.

«Народ не должен удерживаться от мирных собраний и советов для их общего блага; ни от обращения в законодательный орган с петициями или протестами для удовлетворения своих жалоб».

В одном важном отношении то, что предложил Мэдисон, сильно отличалось от того, что в конечном итоге вошло в Билль о правах. Мэдисон представил билль о правах, который предотвратил бы нарушение как федеральным правительством, так и штатами основных свобод. В конечном итоге ратифицированный Билль о правах ограничивал только федеральное правительство.
(Изображение из Библиотеки Конгресса, созданное с помощью литографии Пендлтона около 1828 г., общественное достояние)

Мэдисон хотела, чтобы Билль о правах распространялся и на штаты

В одном важном отношении то, что предложил Мэдисон, сильно отличалось от того, что в конечном итоге вошло в Билль о правах. Пятая резолюция Мэдисона, которую он считал самой важной поправкой из всех, должна была предусматривать, что «Ни один штат не должен нарушать равные права совести, свободу печати или суд присяжных по уголовным делам.«Билль о правах, в конечном итоге ратифицированный, ограничивал только федеральное правительство.

Мэдисон представил билль о правах, который предотвратил бы нарушение как федеральным правительством, так и штатами основных свобод. В этом отношении Мэдисон предвосхитил Четырнадцатую поправку (1868 г.) и последующий процесс инкорпорации, в результате которого основные меры защиты Билля о правах стали обязательными для государств.

В 1780-х годах Мэдисон считал, что основные угрозы основным свободам исходят от штатов, а не от федерального правительства.События 1790-х убедили его, что бесконтрольное федеральное правительство не менее опасно. Впоследствии он стал идентифицироваться с Демократической республиканской партией, которая выступала против многих политик первых двух президентов-федералистов.

Конгресс принял законы об иностранцах и подстрекательстве.

В 1798 году Конгресс, в котором доминируют федералисты, в ответ на опасения по поводу иностранной подрывной деятельности и интенсивной внутренней партийной поддержки принял законы об иностранцах и подстрекательстве. Закон о подстрекательстве объявил преступлением «писать, печатать, произносить или публиковать.. . любые фальшивые, скандальные и злонамеренные письма или письма », которые могут вызвать у должностных лиц« презрение или дурную репутацию », по мнению« хороших людей Соединенных Штатов ».

Сторонники закона, ссылаясь на прецедент английского общего права, утверждали, что запрет Первой поправки на ограничение свободы прессы запрещал только «предыдущие ограничения на печатные публикации», а не последующее наказание за напечатанное. Закон о подстрекательстве также предусматривает, что обвиняемые освобождаются от ответственности, если они могут доказать истинность того, что они утверждали в своих публикациях.

Во время своей долгой пенсии Мэдисон стал последней выжившей крупной фигурой поколения основателей. Он застенчиво взял на себя роль хранителя и толкователя революционного эксперимента — или того, что он когда-то назвал «священным огнем свободы» — для нового и беспокойного поколения американцев.
(Изображение из Национальной портретной галереи, рисунок Честера Хардинга около 1830 года, общественное достояние)

Мэдисон осудила закон о подстрекательстве к мятежу

В своих Вирджинских резолюциях 1798 года и в Докладе 1800 года, в котором более подробно разъяснялись эти резолюции, Мэдисон осудил Закон о подстрекательстве и его ограничения свободы слова и печати как вопиющее нарушение Первой поправки и фундаментальную угрозу для республиканское правительство.

Мэдисон отрицал, что гарантия свободы прессы Первой поправкой означает лишь свободу от предварительного ограничения публикаций. Понимание свободы прессы в английском общем праве, утверждал Мэдисон, неприменимо к такой республике, как Соединенные Штаты, основанной на принципе, что «народ, а не правительство, обладает абсолютным суверенитетом». Чтобы привлечь к ответственности государственных служащих в республике, люди должны иметь возможность свободно обсуждать государственных служащих и их политику.Если должностные лица подорвали доверие людей, они не должны иметь возможность оградить себя от критики, ограничивая прессу.

Мэдисон утверждал, что возможность доказать, что чьи-то писания правдивы, является недостаточной защитой. Во-первых, кому-либо чрезвычайно сложно продемонстрировать «полную и формальную правду» каждой публикации, а, во-вторых, очевидной целью закона было наказать политические мнения, а не исправить искаженные факты. Мэдисон признал, что свободой прессы можно злоупотреблять, но он считал, что лучше оставить несколько «ядовитых ветвей», чем срезать «настоящие плоды».”

Мэдисон занимал пост государственного секретаря и президента

В первые дни республики Мэдисон служил государственным секретарем при Томасе Джефферсоне. Затем он сам был президентом в течение двух сроков. Его президентство (1809–1817 гг.) Было омрачено его неспособностью должным образом подготовить страну к войне 1812 года, но он продемонстрировал свою приверженность Первой поправке, отказавшись заткнуть рот прессе, несмотря на сильное внутреннее сопротивление войне. Он также наложил вето на два закона, которые он считал неконституционной финансовой поддержкой религиозных организаций.

Во время своей долгой пенсии Мэдисон стал последней выжившей крупной фигурой поколения основателей. Он застенчиво взял на себя роль хранителя и толкователя революционного эксперимента — или того, что он когда-то назвал «священным огнем свободы» — для нового и беспокойного поколения американцев. Записи Мэдисона о дебатах на Конституционном съезде, опубликованные после его смерти, остаются единственным наиболее важным источником для подробного описания этих дискуссий.

Эта статья была первоначально опубликована в 2009 году.Джеймс Х. Рид — профессор политологии в колледже Св. Бенедикта и Сент-Джонском университете Миннесоты. Он является автором книг «Власть против свободы: Мэдисон, Гамильтон, Уилсон и Джефферсон» (2000) и «Правило большинства против консенсуса: политическая мысль» Джона К. Кэлхауна (2009), а также нескольких статей и глав в книгах в области Американская политическая мысль. В настоящее время он пишет книгу под названием «Властелин свободного народа: Авраам Линкольн, правило большинства и рабство».

Отправить отзыв об этой статье

Конституция Соединенных Штатов Америки (1787 г.)

Преамбула

Мы, народ Соединенных Штатов, чтобы сформировать более совершенный союз, установить справедливость, обеспечить внутреннее спокойствие, обеспечить общую защиту, способствовать общему благосостоянию и обеспечить себе и нашим потомкам благословения свободы, постановляю и утверждаю эту Конституцию для Соединенных Штатов Америки.

Как Мы, народ помогает нам понять созданную концепцией согласия управляемого и народного суверенитета?
Как составители поняли справедливость ?
Какова была роль правительства назначено и установлено Основателями Конституции?

Артикул. I.

Раздел.1.

Все предоставленные законодательные полномочия принадлежат Конгрессу Соединенных Штатов, который состоит из Сената и Палаты представителей.

Раздел. 2.

Палата представителей должна состоять из членов, избираемых раз в два года народом нескольких штатов, и избиратели в каждом штате должны обладать квалификацией, необходимой для выборщиков наиболее многочисленной ветви законодательного собрания штата.

Ни одно лицо не может быть представителем, если оно не достигло возраста двадцати пяти лет и не было семи лет гражданином Соединенных Штатов и которое на момент избрания не должно быть жителем того штата, в котором оно будет проживать. выбрал.

Представители и прямые налоги распределяются между несколькими штатами, которые могут быть включены в этот союз, согласно их соответствующему количеству, которое определяется путем прибавления к общему количеству свободных лиц, включая тех, которые обязаны служить в течение нескольких лет. , и за исключением индейцев, не облагаемых налогом, три пятых всех остальных лиц. Фактический подсчет будет производиться в течение трех лет после первого собрания Конгресса Соединенных Штатов и в течение каждого последующего десятилетнего срока в порядке, установленном законом.Число представителей не должно превышать одного на каждые тридцать тысяч, но каждое государство должно иметь по крайней мере одного представителя; и до тех пор, пока не будет произведен такой подсчет, штат Нью-Гэмпшир будет иметь право выбрать три, Массачусетс восемь, Род-Айленд и Плантации Провиденс один, Коннектикут пять, Нью-Йорк шесть, Нью-Джерси четыре, Пенсильвания восемь, Делавэр один, Мэриленд. шесть, Вирджиния десять, Северная Каролина пять, Южная Каролина пять и Джорджия три.

При появлении вакансий в представительстве от какого-либо штата исполнительная власть издает избирательные бюллетени для заполнения таких вакансий.

Палата представителей выбирает своего спикера и других должностных лиц; и имеет исключительное право на импичмент.

Раздел. 3.

Сенат Соединенных Штатов состоит из двух сенаторов от каждого штата, избираемых его Законодательным собранием на шесть лет; и каждый сенатор имеет один голос.

Сразу после того, как они будут собраны в результате первых выборов, они должны быть разделены поровну на три класса.Места сенаторов первого класса освобождаются по истечении второго года, второго класса — по истечении четвертого года, а места сенаторов третьего класса — по истечении шестого года, так что одна треть может выбираться раз в два года; и если вакансии возникают в результате отставки или иным образом во время перерыва в работе законодательного органа любого штата, его исполнительная власть может производить временные назначения до следующего собрания законодательного органа, который затем заполняет такие вакансии.

Ни одно лицо не может быть сенатором, если оно не достигло возраста тридцати лет, было девять лет гражданином Соединенных Штатов и которое после избрания не должно быть жителем того штата, для которого он должен быть избран. .

Вице-президент Соединенных Штатов является председателем Сената, но не имеет права голоса, если они не разделены поровну.

Сенат должен выбрать других своих должностных лиц, а также временного президента, в отсутствие вице-президента или когда он будет исполнять обязанности президента Соединенных Штатов.

Сенат обладает исключительной властью рассматривать все дела об импичменте. Сидя для этой цели, они приносят клятву или заявление. Когда судят президента Соединенных Штатов, председательствует главный судья: и никто не может быть осужден без согласия двух третей присутствующих членов.

Решение по делам об импичменте не должно распространяться дальше, чем отстранение от должности и лишение права занимать и занимать какую-либо почетную, доверительную или коммерческую должность в Соединенных Штатах: но осужденная сторона, тем не менее, несет ответственность и подлежит обвинению, суду, приговор и наказание в соответствии с законом.

Каков характер представительства в Сенате и в конституционной системе США в целом?
Какие обвинения были предъявлены президентам Джонсону, Никсону и Клинтону во время их импичмента?

Раздел. 4.

Время, место и порядок проведения выборов сенаторов и представителей должны устанавливаться в каждом штате его законодательным собранием; но Конгресс может в любое время по закону издать или изменить такие правила, за исключением мест избрания сенаторов.

Конгресс собирается не реже одного раза в год, и такое собрание должно проводиться в первый понедельник декабря, если законом не назначен другой день.

Раздел. 5.

Каждая палата должна определять выборы, результаты и квалификацию своих членов, и большинство каждой из них составляет кворум для ведения бизнеса; но меньшее количество может откладываться изо дня в день и может быть уполномочено принудить к явке отсутствующих членов таким образом и с такими санкциями, которые может предусмотреть каждая палата.

Каждая палата может определять правила своей работы, наказывать своих членов за хулиганство и, с согласия двух третей, исключать члена.

Каждая Палата должна вести Журнал своих заседаний и время от времени публиковать его, за исключением тех частей, которые, по их мнению, могут требовать секретности; и «да» и «нет» членов любой из палат по любому вопросу, по желанию одной пятой присутствующих, должны быть занесены в журнал.

Ни одна из палат во время сессии Конгресса не может без согласия другой переносить заседания более чем на три дня или в какое-либо другое место, кроме того, в котором будут заседать обе палаты.

Почему период от гражданской войны до 1910 года был известен как «золотой век» для политических партий и как это повлияло на законодательные процедуры ?
Какое влияние оказали реформы на Конгресс в течение 20, ^-го,-го и 21-го, ^-го,-го веков?

Раздел. 6.

Сенаторы и представители должны получать компенсацию за свои услуги, установленную законом и выплачиваемую из казначейства Соединенных Штатов.Во всех случаях, за исключением государственной измены, тяжкого преступления и нарушения общественного порядка, им будет предоставлена привилегия от ареста во время их присутствия на заседаниях своих соответствующих палат, а также при посещении и возвращении из них; и ни при каких выступлениях или дебатах они не должны подвергаться сомнению ни в каком другом месте.

Ни один сенатор или представитель в течение времени, на которое он был избран, не может быть назначен на какую-либо гражданскую должность под властью Соединенных Штатов, которая должна быть создана, или вознаграждение за которую должно быть увеличено в течение этого времени; и ни одно лицо, занимающее какую-либо должность в Соединенных Штатах, не может быть членом какой-либо Палаты во время его пребывания в должности.

В каком состоянии находятся обе дома Конгресса Конгресса в 2010-е годы?

Раздел. 7.

Все законопроекты о повышении доходов должны исходить от Палаты представителей; но Сенат может предлагать поправки или соглашаться с ними, как и по другим законопроектам.

Каждый законопроект, который должен быть принят Палатой представителей и Сенатом, до того, как он станет законом, должен быть представлен Президенту Соединенных Штатов; Если он одобряет, он должен его подписать, но если нет, он должен вернуть его со своими возражениями в ту Палату, в которой оно было создано, которая внесет все возражения в свой журнал и приступит к его пересмотру.Если после такого пересмотра две трети этой Палаты соглашаются принять законопроект, он должен быть отправлен вместе с возражениями в другую Палату, где он также должен быть пересмотрен, и, если он будет одобрен двумя третями этой Палаты, он станет законом. Но во всех таких случаях голоса обеих палат будут определяться «да» и «против», и имена лиц, голосующих за и против законопроекта, должны быть внесены в журнал каждой палаты соответственно. Если какой-либо законопроект не должен быть возвращен Президентом в течение десяти дней (за исключением воскресенья) после того, как он был представлен ему, то это будет закон, аналогичный тому, как если бы он его подписал, если Конгресс своим перерывом не предотвратил его возврат, и в этом случае это не будет законом.

Каждый приказ, резолюция или голосование, для принятия которого может потребоваться согласие Сената и Палаты представителей (за исключением вопроса о переносе заседания), должны быть представлены Президенту Соединенных Штатов; и до того, как он вступит в силу, должен быть одобрен им или не одобрен им, должен быть повторно принят двумя третями Сената и Палаты представителей в соответствии с правилами и ограничениями, установленными в случае законопроекта.

Каков процесс увеличения доходов и создания федерального бюджета?
Почему Президент Кливленд наложил вето на законопроект о помощи пострадавшим от засухи фермерам в Техасе?
Какую роль в нашей конституционной системе играют система сдержек и противовесов и разделение властей? Почему каждое согласование законодательным органом в следующий раз представляется президенту?

Раздел.8.

Конгресс будет иметь право устанавливать и собирать налоги, пошлины, пошлины и акцизы, платить долги и обеспечивать общую защиту и общее благосостояние Соединенных Штатов; но все пошлины, сборы и акцизы должны быть единообразными на всей территории Соединенных Штатов;

Занять деньги в кредит США;

Для регулирования торговли с иностранными государствами, между несколькими штатами и с индейскими племенами;

Установить единые правила натурализации и единообразные законы о банкротстве на всей территории Соединенных Штатов;

Для чеканки денег, регулирования их стоимости и иностранной монеты, а также установления эталона мер и весов;

Для наказания за подделку ценных бумаг и монет США;

Для организации почтовых отделений и почтовых дорог;

Содействовать прогрессу науки и полезных искусств, обеспечивая на ограниченное время авторам и изобретателям исключительное право на их соответствующие произведения и открытия;

Учредить суды нижестоящего уровня Верховного суда;

Для определения и наказания пиратских и тяжких преступлений, совершаемых в открытом море, а также преступлений против Закона Наций;

Объявлять войну, выдавать каперские грамоты и репрессалии, а также устанавливать правила относительно захвата на суше и на воде;

Для сбора и поддержки армий, но не следует выделять деньги на это использование на более длительный срок, чем два года;

Для обеспечения и содержания военно-морского флота;

Для установления правил управления и регулирования сухопутных и военно-морских сил;

Обеспечить вызов милиции для исполнения законов Союза, подавления восстаний и отражения вторжений;

Обеспечивать организацию, вооружение и дисциплинирование ополчения, а также управление такой их частью, которая может быть задействована на службе Соединенных Штатов, оставляя за штатами соответственно назначение офицеров и полномочия по обучению. милиция в соответствии с дисциплиной, установленной Конгрессом;

Осуществлять исключительное Законодательство во всех случаях, как бы то ни было, в таком районе (не превышающем десяти квадратных миль), который в результате уступки определенных штатов и принятия Конгресса может стать резиденцией правительства Соединенных Штатов, и осуществлять аналогичные власть над всеми местами, приобретенными с согласия законодательного собрания штата, в котором они будут находиться, для возведения фортов, складов, арсеналов, верфей и других необходимых зданий;

Принимать все законы, которые необходимы и уместны для выполнения вышеупомянутых полномочий, а также всех других полномочий, возложенных настоящей Конституцией на Правительство Соединенных Штатов, или на любой его департамент или должностное лицо.

Раздел. 9.

Миграция или ввоз таких Лиц, которые любой из существующих в настоящее время штатов сочтет нужным признать, не будет запрещен Конгрессом до года, предшествующего тысяче восьмисот восьмому году, но на такой ввоз могут быть наложены налоги или пошлины. , не более десяти долларов на человека.

Привилегия предписания Habeas Corpus не может быть приостановлена, за исключением случаев, когда этого требует общественная безопасность в случае мятежа или вторжения.

Не допускается принятие законопроекта или закона ex post facto.

Не взимаются подушные или другие прямые налоги, кроме случаев, когда они пропорциональны данным переписи или переписи, приведенной в настоящем документе до того, как было предписано их взимание.

Никакие налоги или пошлины не облагаются предметами, вывозимыми из любого государства.

Никакое регулирование торговли или доходов не должно отдавать предпочтение портам одного государства по сравнению с портами другого государства; также суда, следующие в одно государство или из него, не должны входить, очищаться или уплачивать пошлины в другом.

Деньги из Казначейства взимаются только в результате ассигнований, предусмотренных законом; и время от времени должны публиковаться регулярный отчет и отчет о поступлениях и расходах всех государственных денег.

Никакой дворянский титул не может быть предоставлен Соединенными Штатами: и ни одно лицо, занимающее какую-либо прибыльную или доверительную должность под ними, не может без согласия Конгресса принимать какие-либо подарки, вознаграждения, должности или титулы любого рода. что угодно, от любого короля, принца или иностранного государства.

Как Конституция рассматривает рабство ?
Почему президент Линкольн приостановил действие habeas corpus во время Гражданской войны?
Как Клемент Валландигам практиковал самопожертвование во время гражданской войны и восстания на юге ?

Раздел. 10.

Ни одно государство не может вступать в какие-либо договоры, союзы или конфедерации; предоставить каперские грамоты и репрессалии; монета деньги; эмитировать векселя; делать все, кроме золотых и серебряных монет, в качестве платежа по долгам; принять любой законопроект, закон ex post facto или закон, нарушающий обязательства по контракту, или предоставить какой-либо дворянский титул.

Ни один штат не может без согласия Конгресса устанавливать какие-либо сборы или пошлины на импорт или экспорт, за исключением того, что может быть абсолютно необходимо для выполнения его законов о проверке: и чистый продукт всех пошлин и сборов, установленных любым государством на импорт или экспорт, должны быть для использования Казначейством Соединенных Штатов; и все такие законы подлежат пересмотру и контролю Конгресса.

Ни один штат не может без согласия Конгресса устанавливать тоннаж, содержать войска или военные корабли в мирное время, заключать какие-либо соглашения или договоры с другим государством или иностранной державой или участвовать в войне. если только на самом деле не вторглись, или в такой неминуемой опасности, которая не допускает промедления.

Статья. II.

Раздел. 1.

Исполнительная власть принадлежит Президенту Соединенных Штатов Америки. Он занимает свою должность в течение четырехлетнего срока и вместе с вице-президентом, избираемым на тот же срок, избирается следующим образом:

Каждый штат назначает таким образом, который может определить его Законодательное собрание, Количество выборщиков, равное полному количеству сенаторов и представителей, на которое штат может иметь право в Конгрессе: но ни один сенатор или представитель, или лицо, имеющее учреждение траста или прибыли в Соединенных Штатах, назначается выборщиком.

Выборщики собираются в своих штатах и голосуют бюллетенями за двух человек, из которых по крайней мере один не должен быть жителем одного с ними штата. И они должны составить список всех лиц, за которых проголосовали, и числа голосов за каждого; этот список они должны подписать, заверить и передать опечатанным в резиденцию правительства Соединенных Штатов на имя Председателя Сената. Председатель Сената в присутствии Сената и Палаты представителей вскрывает все сертификаты, после чего проводится подсчет голосов.Лицо, получившее наибольшее количество голосов, является Президентом, если это число составляет большинство от общего числа назначенных выборщиков; и если такое большинство и равное количество голосов имеют несколько человек, то Палата представителей немедленно избирает бюллетенем одного из них на пост Президента; и если ни один человек не имеет большинства, то из пяти наивысших в списке указанная палата должна аналогичным образом выбрать президента. Но при избрании президента голоса подаются по штатам, причем представительство от каждого штата имеет один голос; Кворум для этой цели должен состоять из члена или членов от двух третей штатов, и для выбора необходимо большинство от всех штатов.В любом случае, после выбора Президента, лицо, получившее наибольшее количество голосов выборщиков, становится Вице-президентом. Но если останется двое или более человек, имеющих равные голоса, Сенат избирает из них бюллетенем вице-президента.

Конгресс может определить время избрания выборщиков и день, в который они должны подавать свои голоса; какой день будет одинаковым на всей территории Соединенных Штатов.

Ни одно лицо, кроме гражданина по рождению или гражданина Соединенных Штатов на момент принятия настоящей Конституции, не может иметь право занимать пост президента; также не может иметь право на эту должность лицо, не достигшее возраста тридцати пяти лет и прожившее четырнадцать лет в Соединенных Штатах.

В случае отстранения президента от должности, его смерти, отставки или неспособности выполнять полномочия и обязанности на указанной должности, то же самое передается вице-президенту, и Конгресс может по закону предусмотреть в случае смещения, смерти, отставки или неспособности как президента, так и вице-президента, объявляя, какое должностное лицо затем будет действовать в качестве президента, и такое должностное лицо должно действовать соответственно до тех пор, пока инвалидность не будет снята или пока не будет избран президент.

Президент должен в установленные сроки получать за свои услуги вознаграждение, которое не может быть увеличено или уменьшено в течение периода, на который он был избран, и он не должен получать в течение этого периода никакого другого вознаграждения от Соединенных Штатов. , или любой из них.

Прежде чем он приступит к исполнению своей должности, он должен дать следующую присягу или заявление: «Я торжественно клянусь (или подтверждаю), что буду добросовестно исполнять обязанности президента Соединенных Штатов и буду в меру своих сил». Моя Способность сохранять, защищать и защищать Конституцию Соединенных Штатов.”

Раздел. 2.

Президент должен быть главнокомандующим армией и военно-морским флотом Соединенных Штатов, а также ополчением нескольких штатов, когда он призван на действительную службу в Соединенных Штатах; он может потребовать письменное мнение главного должностного лица в каждом из исполнительных департаментов по любому вопросу, касающемуся обязанностей их соответствующих должностей, и он будет иметь право давать отсрочки и помилования за преступления против Соединенных Штатов, за исключением в случаях импичмента.

Он будет иметь право, по совету и с согласия Сената, заключать договоры при условии согласия двух третей присутствующих сенаторов; и он должен назначать и по рекомендации и с согласия Сената назначает послов, других государственных министров и консулов, судей верховного суда и всех других должностных лиц Соединенных Штатов, чьи назначения не предусмотрены настоящим документом. , и который должен быть установлен законом: но Конгресс может по закону возложить назначение таких низших должностных лиц, если они сочтут нужным, только Президенту, судам или главам департаментов.

Президент имеет право заполнять все вакансии, которые могут возникнуть во время перерыва в работе Сената, путем предоставления комиссий, срок действия которых истекает в конце их следующей сессии.

Раздел. 3.

Он должен время от времени предоставлять Конгрессу информацию о состоянии Союза и рекомендовать их на рассмотрение такие меры, которые он сочтет необходимыми и целесообразными; в исключительных случаях он может созвать обе палаты или любую из них, а в случае разногласий между ними в отношении времени переноса заседания он может перенести их на такое время, которое он сочтет подходящим; он будет принимать послов и других государственных министров; он позаботится о добросовестном исполнении законов и уполномочит всех офицеров Соединенных Штатов.

Раздел. 4.

Президент, вице-президент и все гражданские должностные лица Соединенных Штатов должны быть отстранены от должности после импичмента и осуждения за государственную измену, взяточничество или другие тяжкие преступления и проступки.

Почему Верховный суд был вовлечен в дело импичмента президента Никсона?

Статья III.

Раздел. 1.

Судебная власть Соединенных Штатов принадлежит одному Верховному суду и таким нижестоящим судам, которые Конгресс может время от времени определять и учреждать.Судьи как верховного, так и нижестоящего суда занимают свои посты, пока ведут себя безупречно, и в установленное время получают за свои услуги вознаграждение, которое не может быть уменьшено во время их пребывания в должности.

Какую роль судебная власть играет в нашей конституционной системе?

Раздел. 2.

Судебная власть должна распространяться на все дела, по закону и справедливости, возникающие в соответствии с настоящей Конституцией, законами Соединенных Штатов и заключенными или заключенными договорами; — на все дела, затрагивающие послов, других публичных лиц. министров и консулов; — по всем делам адмиралтейства и морской юрисдикции; — по спорам, стороной которых являются Соединенные Штаты; — по спорам между двумя или более штатами; — между штатом и гражданами другого штата; — между гражданами разные государства, — между гражданами одного и того же государства, претендующими на земли по грантам разных государств, и между государством или его гражданами и иностранными государствами, гражданами или подданными.

Во всех делах, касающихся послов, других государственных министров и консулов, а также тех, в которых государство является стороной, Верховный суд имеет первоначальную юрисдикцию. Во всех других случаях, упомянутых выше, Верховный суд обладает апелляционной юрисдикцией как в отношении закона, так и фактов, за такими исключениями и в соответствии с такими Регламентами, которые устанавливает Конгресс.

Рассмотрение всех преступлений, за исключением случаев импичмента, будет рассматриваться присяжными; и такое судебное разбирательство должно проводиться в государстве, в котором были совершены указанные преступления; но если оно не совершено в пределах какого-либо штата, судебное разбирательство должно проводиться в таком месте или в таких местах, которые Конгресс может определить по закону.

Какие дела в Верховном суде были самыми важными в истории США?
Считаются ли индейские племена частью иностранного государства ?
Вы ищете текущие события по конституционным принципам, например, гражданин присяжных ?

Раздел. 3.

Измена против Соединенных Штатов должна состоять только в развязывании против них войны или в присоединении к их Врагам, оказывая им помощь и утешение.Ни одно лицо не может быть осуждено за государственную измену, кроме как на основании показаний двух свидетелей одного и того же открытого акта или признания в открытом судебном заседании.

Конгресс будет иметь право объявлять наказание за измену, но ни одно лицо, совершившее государственную измену, не должно совершать кровопролитных действий или конфискации, кроме как в течение жизни данного лица.

Что сделало Бенедикта Арнольда одним из самых печально известных предателей в истории США?

Артикул.IV.

Раздел. 1.

Полное доверие и уважение должны проявляться в каждом штате к публичным актам, документам и судебным процедурам любого другого штата. Кроме того, Конгресс может общими законами предписывать порядок доказывания таких актов, протоколов и процедур, а также их действие.

Какую роль штат и местные органы власти играют в конституционной системе США ?

Раздел.2.

Граждане каждого штата имеют право на все привилегии и иммунитеты граждан в нескольких штатах.

Лицо, обвиняемое в любом штате в государственной измене, тяжком преступлении или другом преступлении, которое скрывается от правосудия и будет обнаружено в другом штате, должно быть выдано по требованию исполнительной власти штата, из которого он бежал, для переданы в государство, подсудное преступлению.

Ни одно лицо, занимаемое службой или трудящимся в одном штате в соответствии с его законами, бежавшее в другой, в силу любого закона или постановления, содержащегося в нем, не может быть уволено с такой службы или работы, но не должно быть освобождено от должности по требованию стороны. кому может причитаться такая Услуга или труд.

Как Харриет Табман помогла порабощенным сбежать южных штатов?

Раздел. 3.

Новые штаты могут быть приняты Конгрессом в настоящий Союз; но ни один новый штат не может быть образован или возведен в пределах юрисдикции какого-либо другого штата; ни один штат не может быть образован слиянием двух или более штатов или частей штатов без согласия законодательных собраний соответствующих штатов, а также Конгресса.

Конгресс имеет право распоряжаться всеми необходимыми правилами и положениями, касающимися территории или другой собственности, принадлежащей Соединенным Штатам, и принимать их; и ничто в этой Конституции не может быть истолковано как наносящее ущерб каким-либо претензиям Соединенных Штатов или какого-либо конкретного штата.

Раздел. 4.

Соединенные Штаты гарантируют каждому штату в этом Союзе республиканскую форму правления и защищают каждый из них от вторжения; и по заявлению законодательного или исполнительного органа (когда законодательный орган не может быть созван) против домашнего насилия.

Какой процент населения должен иметь право голоса, чтобы считать правительство республиканским ?
Какими чертами обладает республиканская форма правления ?

Артикул. V.

Конгресс, когда две трети обеих палат сочтут это необходимым, предлагает поправки к настоящей Конституции или, по заявлению законодательных собраний двух третей нескольких штатов, созывает Съезд для внесения поправок, который в Дело, имеет силу для всех Намерений и Целей, как Часть настоящей Конституции, при ратификации Законодательными собраниями трех четвертей нескольких штатов или Конвенциями в трех четвертях штатов, поскольку может быть предложен тот или иной способ ратификации. Конгрессом; При условии, что никакие поправки, которые могут быть внесены до одной тысячи восемьсот восьмого года, никоим образом не затрагивают первый и четвертый пункты в девятом разделе первой статьи; и что ни один штат без его согласия не может быть лишен равного избирательного права в Сенате.

Статья. VI.

Все долги и обязательства, заключенные до принятия настоящей Конституции, имеют такую же силу в отношении Соединенных Штатов в соответствии с настоящей Конституцией, как и в соответствии с Конфедерацией.

Настоящая Конституция и законы Соединенных Штатов, принимаемые в соответствии с ней; и все договоры, заключенные или которые будут заключены под властью Соединенных Штатов, являются высшим законом страны; и судьи в каждом штате должны быть связаны этим, невзирая на любые положения Конституции или законов любого штата.

Сенаторы и представители, упомянутые выше, а также члены законодательных собраний нескольких штатов, а также все исполнительные и судебные должностные лица как Соединенных Штатов, так и нескольких штатов, обязаны дать присягу или заявление о поддержке настоящей Конституции; но ни одно религиозное испытание никогда не должно требоваться в качестве квалификации для какого-либо офиса или общественного фонда в Соединенных Штатах.

Какое первоначальное постановление Верховного суда касалось так называемой «оговорки о верховенстве »?
Какими, по мнению Основателей, должны быть отношения между религией и государством?

Артикул.VII.

Ратификации Конвенций девяти Государств будет достаточно для принятия настоящей Конституции между Штатами, ратифицировавшими ее.

Почему антифедералисты не поддержали ратификацию Конституции?

Совершено на собрании по единодушному согласию штатов в семнадцатый день сентября тысяча семьсот восемьдесят седьмого года от Рождества Христова и двенадцатого года независимости Соединенных Штатов Америки.В удостоверение чего Мы подписались на наши Имена,

G. Washington-Presidt. и депутат от Вирджинии

Нью-Гэмпшир: Джон Лэнгдон, Николас Гилман

Массачусетс: Натаниэль Горхэм, Руфус Кинг

Коннектикут: Wm: Saml. Джонсон, Роджер Шерман

Нью-Йорк: Александр Гамильтон

Нью-Джерси: Уил: Ливингстон, Дэвид Брирли, Wm. Патерсон, Йона: Дейтон

Пенсильвания: Б. Франклин, Томас Миффлин, Робт.Моррис, Гео. Clymer, Thos. ФитцСимонс, Джаред Ингерсолл, Джеймс Уилсон, Гув Моррис

Делавэр: География: Рид, Ганнинг Бедфорд-младший, Джон Дикинсон, Ричард Бассетт, Жако: Брум

Мэриленд: Джеймс МакГенри, Дэн Сент-Тос. Дженифер, Дэнл Кэрролл

Вирджиния: Джон Блэр–, Джеймс Мэдисон младший

Северная Каролина: Wm. Блаунт, Ричд. Доббс Спаайт, Ху Вильямсон

Южная Каролина: Дж. Ратледж, Чарльз Котсуорт Пинкни, Чарльз Пинкни, Пирс Батлер

Грузия: Уильям Фью, Абр Болдуин