Таблица расхода топлива автомобилей: Страница не найдена — Промышленные Машины

Содержание

Расход топлива автомобилей: таблица

Здравствуйте, мои любимые и глубокоуважаемые читатели. В этой статье будет рассмотрен очень актуальный вопрос — расход топлива автомобилей, таблица которого для наглядности появится ниже. На самом деле рассчитать средний показатель расхода не сложно на нынешних автомобилях Фольксваген, Мерседес, Рено или Тойота, к примеру. На них установлены соответствующие считывающие устройства, выводящие параметры на бортовой компьютер. По маркам и моделям разница может быть существенно.

Несколько иначе обстоит ситуация с машинами Камаз, УАЗ, ВАЗ или Газель. Не все они оснащаются соответствующими датчиками, потому про расход на них можно узнать разве что из руководства по эксплуатации или технического паспорта.

Почему тема стала актуальной

Еще будучи одиноким холостяком, машина была основной статьей моих расходов. Тогда меня особо не заботили цены на топливо. Экономил на всем, но лишь бы заправить полный бак своей ласточки.

Но времена меняются. Теперь я не просто владелец машины, а еще и личный водитель всего моего семейства по совместительству. Увы, но на машину тратить так, как раньше, не могу. Изначально я пытался экономить, заливая дешевое топливо, избегая плановых осмотров и так далее. Но в результате расход топлива только рос от этого. Я понял, что состояние авто очень сильно влияет на аппетиты. Потому тему экономии и расхода горючего захотел изучить более детально.

Пришел к определенным выводам и хочу поделиться мыслями с вами.

Полезные наблюдения

Есть несколько моментов, которые я для себя обнаружил и частично использовал.

  1. Ведите учет. Это первое, что позволит вам реально отследить динамику поведения вашего автомобиля относительно пожирания горючего. Просто заведите себе журнал, куда вы сможете записывать количество залитого топлива и его расход. Для объективности получаемых данных лучше заведите себе одну постоянную заправку и заливайте один вид топлива. Чем лучше, тем выгоднее, на самом деле. Но об этом позже. Опираясь на результаты, вы можете сравнить показатели и понаблюдать за динамикой. Так можно сравнивать разные виды горючего и вовремя реагировать на возможное возникновение неисправностей.
  2. О дизеле замолвим слово. Новые дизельные автомобили на рынке легковых иномарок объективно самые экономичные. Да, они несколько дороже, чем бензиновые аналоги. Принимая во внимание реальный расход дизеля, есть ряд аргументов в пользу того, чтобы купить себе соответствующее авто. Но экономия проявляется в том случае, если вы регулярно и много ездите. Для редких поездок такая экономия не актуальная. Базовый показатель потребления ниже, чем у бензина, и это факт. При этом тяговая мощность дизеля выше. Тут все зависит от того, что и для чего вы ищите при покупке автомобиля.
  3. Газ. Касательно газа ходит много споров. Нужно выбрать хорошую фирму, которая установит ГБО, отыскать сервис для обслуживания, пожертвовать частью багажника. Многие скептически относятся к наличию газового баллона в машине, хотя при грамотном монтаже ГБО не опаснее, чем дизельная или бензиновая машина.
  4. Ожидание и реальность. Для каждого автомобиля, такого как Нива Шевроле, Лада Ларгус, новеньких Мерседесов или каких-то корейских Хендай 2016—2017 года есть свой установленный производителем расход, который зависит от технических характеристик. Но та норма, которую рекламирует компания, редко соответствует действительности. Реальный расход оказывается выше, поскольку заводские параметры рассчитаны на основе идеальных условий эксплуатации. Как итог, вместо заявленных 6-7 литров по трассе мы получаем 7,5-8. По городу, как вы знаете, машины кушают еще больше.

В этой таблице приведены данные расхода топлива автомобилей так называемого бюджетного класса.

В зависимости от состояния автомобиля, вам может потребоваться просто применить несколько методов или же пойти на более кардинальные шаги по улучшению и модернизации машины.

Методы экономии

Взять онлайн калькулятор или обычную машинку и посчитать, сколько вы расходуете топлива, не составит труда. А если есть информативный бортовой компьютер, тогда и расчеты делать никакие не придется.

  1. Стиль вождения. Если вы хотите, чтобы на 100 км пройденного пути затраты существенно снизились, пересмотрите манеру своего вождения. Не газуйте резко, не переключайте рывками передачи, балансируйте газом-тормозом и не превышайте скорость. Отказ от агрессивного вождения способен снизить затраты топлива до 40%. Разницу заметил на личном примере. Раньше водил быстро и дерзко, но когда появилась семья, превратился в образцового водителя. Вместо прежних 12-14 литров стало 10. Я и не знал, что моя машина на такое способна при ее мощности.
  2. Экономичный режим на автомате. Официальный наш Минтранс беспокоить по поводу снижения цен на топлива или ремонт дороги, кажется, бессмысленно. А вот купить машину с АКПП для жителей большого города — настоящее спасение. Их преимущество в том, что на многих коробках есть эконом-режим. Если он присутствует, пользуйтесь обязательно.
  3. Давление в шинах. Если по сравнению с нормой давление снизится на 0,4 атм, вы тем самым увеличите расход сразу на 4-10%. Разница существенная. Потому просто периодически берите измерительный прибор и проверяйте давление. По мере необходимости подкачайте.
  4. Не грейте долго двигатель. Это устаревший метод прогревать несколько минут двигатель, чтобы он работал нормально и был готов к разным условиям эксплуатации. Вам достаточно буквально 1 минуты при сильном морозе, чтобы довести параметры до нужных кондиций. Хотя если машина очень старая, то греть все же придется дольше.
  5. Нарушение обтекаемости. Всевозможные спойлеры, открытые люки, намордники на капоте, окна и прочие элементы мешают нормальному сопротивлению ветра. От этого растет аппетит двигателя.
  6. Выбирайте машину правильно. Многие владельцы авто думают про расход уже после того, как купили машину. Подумайте, насколько вам важна экономичность и не возникнет ли в будущем проблем с заправкой. На внедорожниках, грузовых машинах и микроавтобусах ждать малого расхода не имеет смысла. Но и покупать миниатюрный сити-кар только ради 5 л/100 км в ущерб комфорту не стоит.

Что может негативно влиять на расход

В России, Украине и РБ (Республика Беларусь) проблемы примерно одинаковые — плохие дорогие, дорогие машины и золотое топливо. Может не все так страшно, но откровенно мне бы хотелось изменить все это в лучшую сторону. Высокая Нива старого образца способна проехать по некоторым участкам, а вот низкие машины с минимальным клиренсом — это приговор для многих водителей, решивших покорить просторы наших дорог.

Есть несколько причин, способных повысить показатели расхода горючего в вашем автомобиле. Многих из них можно решить достаточно просто. Я это понял на личном примере. В итоге добился хороших результатов, чего и вам желаю.

  1. Свет. Включение ближнего и дальнего света фар повышает затраты топлива на 5 и 10% соответственно. Поскольку ПДД предусматривает необходимость его включения, единственным выходом станет замена обычных ламп на светодиодные огни. Они недорогие, устанавливать их легко, а вот мощности и топлива требуют минимум.
  2. Охлаждающая жидкость. Дайте машине как следует прогреть ОЖ. Если ее температура будет ниже положенной, тогда вырастет расход. Чтобы не тратить бензин на прогрев, утеплите капот и двигатель.
  3. Автомат против механики. Раньше все громогласно заявляли, что АКПП покупать не стоит, поскольку они жрут намного больше бензина. Для современных автомобилей это утверждение уже не является справедливым. Многие автоматы, за счет сбалансированного переключения передач, наоборот, помогают экономить топливо и опережают по ряду параметров механические коробки.
  4. Бензин. Качество бензина — это прямое влияние на расход. Низкооктановое, то есть более дешевое, топливо негативно влияет на аппетит двигателя. По сравнению с 95, 92 бензин требует на 20% больше. Потому заправляться 92-м ради экономии — это популярное заблуждение. Разница в цене сразу нивелируется в расходе. Плюс низкосортное топливо плохо влияет на общее состояние двигателя, его приходится чаще обслуживать, менять расходники и так далее.
  5. Накат. Машина с хорошим накатом на спусках требует намного меньше горючего. Этот момент можно настроить самостоятельно или отдать автомобиль в сервис. Накат — это путь, который проходит автомобиль после отпускания педали газа до момента остановки.
  6. Развал схождение. Отрегулируйте его, и тогда сразу почувствуете разницу. Такая процедура проводится хотя бы раз в год. А лучше после каждой смены резины (с летней на зимнюю и наоборот).
  7. Дополнительный груз. Добавьте в машину 100 кг груза и получите на 10% выше расход. Это внутренний багажник. Еще хуже дела обстоят с багажником на крыше — при его загруженности расход повышается на 40%. Самое страшное — полный прицеп, увеличивающий потребление горючего на 60%.
  8. Расходники. Вовремя меняйте все расходники. Особенно это касается воздушного фильтра. Общее состояние двигателя воздействует на аппетиты. Так что если с двигателем все хорошо, то и расход увеличиваться не будет.

Относительно технической составляющей, при отсутствии опыта, лучше обратиться за помощью на проверенную станцию техобслуживания. А вот такие меры как свет, загрузка машины, открытые окна и люки можно использовать каждый день.

Смотрите видео о том, как сэкономить на заправке автомобиля, не вкладывая ни копейки.

Что вы скажете относительно расхода топлива? Волнуют ли вас такие вопросы, и как вы решаете проблемы повышенного расхода? Будет интересно узнать про другие хитрости и методы снижения аппетитов автомобиля. Потому если знаете о них, обязательно пишите.

Подписывайтесь в группу вконтакте, оставляйте комментарии и рассказывайте о нас друзьям!

Исследование по маркам и моделям

Реальный расход топлива на автомобилях.

 

Хотя все современные автомобили имеют гораздо меньший расход топлива по сравнению со своими предшественниками, многих из нас по-прежнему интересует вопрос,- Насколько реальное потребление топлива отличается от заявленного авто- производителем.

 

Мы не раз уже писали о том, что производители автомобилей существенно занижают их расход топлива, который отличается от реальных условий эксплуатации производимого ими транспорта. Но на сколько этот заявленный расход бензина или дизельного топлива отличается от реального?

 

Мы со своей стороны решили провести небольшое исследование и выяснить, насколько все-таки автопроизводители занижают в технических характеристиках машин потребление топлива той или иной автомаркой.

Исследование было проведено на основании полученных данных из открытых источников информации, то есть из сети интернет, которые включают в себя различные тематические автомобильные форумы, интернет-ресурсы с данными об отзывах автомобилей их владельцев, куда включены данные о расходе топлива в реальных условиях эксплуатации различных марок автомобилей. 

 

Для достоверности реального расхода топлива информация об одной и той же модели авто суммировалась и приводилась к среднему значению расхода топлива последними. Сразу отметим, что потребление топлива зависит не только от технического состояния автомашины, а также качества топлива и дорожных условий, но и зависит еще от индивидуального стиля вождения машины водителем.

 

Также на средний расход топлива влияет и место эксплуатации такой автомашины. Так, к примеру, многие автовладельцы чаще всего используют автомобиль в городе, где расход топлива бывает существенно выше. Кто-то наоборот, чаще использует свою машину на автошоссе, где расход топлива машиной на много меньше, чем в городских условиях.

 

По мере обновления данных мы будем дополнять эту таблицу по реальному расходу топлива автомобилями, чтобы Вы друзья смогли выбрать для себя наиболее экономичную марку и модель автомобиля для последующей и будущей покупки как новой, так и подержанной машины.

 

Реальный расход топлива новых автомобилей 2013 — 2014 года выпуска

 

 

ГОД

       МОДЕЛЬ

       КОМПЛЕКТАЦИЯ

Л/100КМ

 Acura

 2013 ILX 2,0 л 8,11
 2014 MDX SH-AWD 9,6
 2014 RDX  9,4
 2013 TL SH-AWD 9,3
 2013 TSX Manual 9,4

 Audi

 2013 S7  12,6
 2014 Q5 TDI 8,7

 BMW

 2013 3-й серии ActiveHybrid 8,1
 2013 535d  6,5
 2013
 650i Gran Coupe xDrive 13,3
 2013 740Li xDrive 10,9
 2013 X1 xDrive35i 11,8
 2013 X3 xDrive28i 10,7
 2014 Z4 sDrive35i 13,0

 Buick

 2013
 Enclave
 AWD 13,07
 2013 Verano 2,4 л 9,00

 Cadillac

2013 ATS 2,5 л 8,7

 Chevrolet

 2013 Camaro ZL1 Convertible Automatic 13,3
 2014 Cruze Дизельный
 6,0
 2013 Equinox 1LT FWD 9,0
 2013 Malibu LTZ 2,5 л 9,0
 2014 Silverado 5,3 л 4X4 14,7
 2014 Silverado High Country 16,2
 2013 Sonic LTZ Хэтчбек Автомат 7,8
 2013
 Trax
 AWD 8,7

Dodge

2014 DurangoV6 RWD 12,4

Fiat

 2013 500 Turbo 8,4
 2014 500L Lounge 9,0

Ford

 2013 C-Max Гибридный 5,53
 2013 C-Max Energi 3,15
 2013 Edge Ограниченная FWD 3,5 л 10,6
 2013 Explorer Спорт 13,6
 2014 Fiesta Ecoboost 1,0 л (Евро модель) 7,2
 2013
 Fusion
  9,4
 2013 Fusion Гибридный 6,0
 2013 Mustang GT Convertible Manual 13,8

 Honda

 2013 Accord EX-L 4-цилиндровый 7,8
 2014 Accord Гибридный 5,4
 2013
 Civic
 EX-L 8,7
 2013 CR-V EX-L 4WD 9,0
 2013 CR-Z Автомат 6,7
 2013 Fit Автомат 7,3
 2013 Pilot 4WD Touring 10,3

 Hyundai

 2013 Accent SE Хэтчбек Автомат 7,3
 2013 Elantra GT Manual 8,4
 2013 Santa Fe Спорт 2.0T 10,0
 2013 Santa Fe Limited Technology AWD 13,9
 2013 Sonata Гибридный 5,6
 2013 Sonata Ограниченная 2,4 л 8,6
 2012 Sonata Гибридный 6,9

 Infiniti

 2014 QX60 3.5 AWD 11,6

 Jaguar

 2014 F-Type V8 S 12,5
 2013 XF 3.0 L AWD 14,7

 Jeep

 2014 Cherokee 2,4 L 4X4 12,2
 2014 Cherokee 3,2 L 4X4 12,5
 2014 Compass Limited 4X4 2.4 L 9,8
 2013 Wrangler Unlimited V6 16,8

 Kia

 2014 Forte Седан 7,8
 2013 Optima EX 9,3
 2014 Sorento V6 11,8

 Land Rover

 2013 LR2 HSE 12,0
 2014 Range Rover Supercharged 13,0
 2013 Range Rover Evoque Coupe 11,3

 Lexus

 Lincoln

 2013 MKZ V6 13,8
 2013 MKZ Гибридный 7,3

 Mazda

 2014 CX-5 Touring 2,5 л 9,4
 2013 CX-9 Grand Touring AWD 12,4
 2013 Mazda3 Hatchback Manual 7,1
 2014 Mazda6 Touring Automatic 7,9

 Mercedes-Benz

 2013 C 250 Седан  8,4
 2013 C 350 Coupe 4Matic 9,4
 2014 E 350 Wagon 4Matic 10,5
 2013 GL 550 4Matic 13,9
 2013 GLK 250 BlueTEC 4Matic 7,5
 2013 ML 550
 4Matic 16,8

 MINI

 2013 Paceman S ALL4 9,9

 Mitsubishi

 2014 Mirage CVT 6,2
 2014 Outlander 4-цилиндр. 8,4
 2014 Outlander V6 GT 10,5

 Nissan

 2013 Altima 2.5 SL 8,1
 2013 GT-R  16,8
 2013 Pathfinder SL 10,9
 2013 Pathfinder Платиновый Премиум AWD 13,6
 2014 Pathfinder Гибридный 8,9
 2014 Rogue  7,7
 2013 Sentra SL 8,1

 Porsche

 2013 911 Carrera 4S 11,6
 2013 Boxster Автомат 8,4
 2013 Cayenne V6 Manual 11,5
 2013 Cayenne GTS 15,4

 Ram

 2013 1500 Outdoorsman 4X4 3.6 L 12,4
 2014 1500 Экодизель 9,8

 Scion

 2013 FR-S Manual 8,1
 2013 тС Release Series 8.0 Автомат 9,4

 Subaru

 2014 Forester XT 13,0
 2014 Forester 2.5i Touring 8,4
 2013 Legacy 2.5i 8,4

 Toyota

 2013 Camry XLE 4-цилиндровый 9,2
 2012 Camry Гибридный 6,0
 2013 Highlander Limited V6 12,4
 2013 Prius Plug-In 3,7
 2013 Prius  4,5
 2012 Prius  4,1
 2013 Prius V  5,1
 2013 RAV4 XLE FWD 12,0 город
 2013 RAV4 Limited AWD 9,0
 2014 Tundra CrewMax 4X4 5.7 L 18,0
 2013 Venza XLE AWD V6 9,8
 2013 Yaris Автомат 8,1

 Volkswagen

 2013 Beetle Кабриолет 2.5 л автомат 10,2
 2013 CC R-Line 10,2
 2013 Jetta Гибридный 5,3
 2013 Jetta SportWagen 6,3
 2012 Jetta TDI 5,1
 2013 Passat SEL Премиум 2,5 л 9,1

 

Авто расход топлива

ВАЗ-1111 ‘Ока’ 6,5 ВАЗ-2104 8,5 ВАЗ-2105 8,5 ВАЗ-2106 8,5 ВАЗ-2107 8,6 ВАЗ-2108 8,0 ВАЗ-21093 7,7 ВАЗ-11183 ‘Калина’ 8,0 ВАЗ-212300 ‘Шевроле-Нива’ 10,5 ГАЗ-3110 13,0 УАЗ-31512 15,5 УАЗ-31514 16,7 УАЗ-315195 Hunter 13,8 УАЗ-3159 ‘Барс’ 16,5 УАЗ-3163-10 ‘Патриот’ 13,5 Alfa Romeo 116 2.4 8,3 Alfa Romeo 166 2.5 V6 13,1 Audi 80 1.6 8,5 Audi 100 2.3 10,1 Audi A4 1.6 8,6 Audi A4 1.8 10,0 Audi A6 1.8 T 9,1 Audi A6 2.0 9,4 Audi A6 2.4 10,6 Audi A6 2.4 quattro 12,2 Audi A6 2.5 TDI 6,9 Audi A6 2.6 10,0 Audi A6 2.7 Biturbo quattro 13,2 Audi A6 2.8 11,5 Audi A6 3.0 quattro 13,1 Audi A6 3.2 quattro 11,6 Audi A6 4.2 quattro 14,8 Audi A8 2.8 11,5 Audi A8 4.2 14,4 Audi Allroad 2.7 quattro 14,2 Audi Q7 3.0 TDI 12,3 BMW 316i 7,7 BMW 318i 8,3 BMW 320iA 10,3 BMW 325CI 10,4 BMW 520i 9,9 BMW 523i 9,6 BMW 523iA 10,9 BMW 525i 10,0 BMW 528i 10,4 BMW 530D 9,4 BMW 530i 10,7 BMW 545i 11,5 BMW 545iA 12,3 BMW 725 TDS 10,1 BMW 735i 12,8 BMW 740i 13,4 BMW 745iLA 12,8 BMW 750iLA 13,2 BMW 760iLA 15,1 BMW M3 11,0 BMW X5 4.4 15,8 BMW X5 4.8 15,5 Cadillac Escalada 6.0 19,3 Cadillac SRX 4.6 4WD 15,2 Chevrolet Astro Van 4.3 17,9 Chevrolet Blazer 116 DW 15,0 Chevrolet Blazer 3506 11,6 Chevrolet Blazer LT 15,5 Chevrolet Caprice 5.7 16,2 Chevrolet Cavalier 2.2i 8,5 Chevrolet Chevy Van 19,0 Chevrolet Evanda 2.0 10,4 Chevrolet Lacetti 1.6 7,6 Chevrolet Lanos 1.5 8,0 Chevrolet Suburban 7.4 23,3 Chevrolet Tahoe 5.7 V8 4WD 17,0 Chevrolet Trail Blazer 4.2 4WD 15,8 Chevrolet Voyager 2.5 TD 9,8 Chevrolet Voyager 2.4 SE 13,2 Chrysler 300M 3.5V 12,5 Chrysler Status LX 2.5 V6 11,5 Citroen Berlingo 1.4 8,1 Citroen Berlingo 1.8 9,1 Citroen Berlingo 1.9D 7,4 Citroen C5 2.0 10,4 Citroen C5 3.0 11,0 Daewoo Espero 1.5 8,2 Daewoo Espero 2.0 10,0 Daewoo Nexia 1.5 7,9 Daewoo Nexia 1.5 GL 7,7 Daewoo Nexia 1.5 GLX 8,2 Dodge Caravan 3.8 V6 13,9 Dodge RAM 2500 15,6 Fiat Marea 1.6 8,5 Ford Escort 1.4 7,8 Ford Escort 1.6 8,3 Ford Escort 1.8D Wagon 7,5 Ford Explorer 4.0 4WD 13,5 Ford Explorer 4.0 6V 4WD 19,0 Ford Focus 1.4 7,4 Ford Focus 1.6 8,8 Ford Focus 1.6 16V 8,1 Ford Focus 1.8 8,1 Ford Focus 2.0 8,5 Ford Focus II 2.0 8,1 Ford Galaxy 2.0 CLX 9,7 Ford Galaxy 2.8 GLX 11,4 Ford Maverick XLT 2.3 4WD 11,0 Ford Mondeo 1.6i CLX 8,1 Ford Mondeo 1.8 8,2 Ford Mondeo 2.0 10,7 Ford Mondeo 2.0i CLX 8,8 Ford Mondeo 2.5 11,1 Ford Ranger 2.5TD 4WD 12,0 Ford Scorpio 2.0 8,5 Ford Scorpio 2.3i 16V 10,0 Ford Taurus 3.0 13,5 Ford Tourneo Connect 1.8 10,3 Ford Transit Connect 1.8 10,4 Ford Windstar 3.0 6V GL 12,5 Honda Accord 2.0 9,1 Honda Accord 2.2 9,5 Honda Civic 1.4 7,5 Honda CR-V 2.0 10,3 Honda CR-V 2.0 4WD 12,3 Honda Legend V6 3.5i 12,5 Hyundai Accent 1.3 GLS 75 PS 7,0 Hyundai Accent 1.5 8,9 Hyundai Elantra 1.6 GLS 8,4 Hyundai Elantra 1.8 GLS 8,7 Hyundai Getz 1.3 6,7 Hyundai Lantra GLS 1.6i 8,9 Hyundai NF 2.4 GLS 11,4 Hyundai Sonata 2.0 9,5 Hyundai Sonata 2.7 11,4 Hyundai Santa Fe 2.0D 8,3 Hyundai Santa Fe 2.4 GLS 4WD 11,4 Hyundai Terracan 2.9 TD 10,0 Hyundai Terracan 3.5 18,1 Hyundai Trajet 2.0 12,4 Hyundai Tucson 2.0 GLS 4WD 10,2 Hyundai XG 2.5 11,9 Infiniti QX 56 4WD 19,3 Isuzu Trooper 3.5 4WD 16,4 Jaguar Magestic 4.0 13,3 Jaguar Sovereign X58 4.0 13,0 Jaguar XJ8 3.5 11,8 Jeep Cherokee 2.5D 10,3 Jeep Cherokee 4.0 13,5 Jeep Grand Cherokee 2.7 TD 11,4 Jeep Grand Cherokee 4.7 17,6 Jeep Grand Cherokee Laredo 4.0 16,8 Kia Avella 1.5 8,0 Kia Carnival 2.5 14,5 Kia Clarus 2.0 11,7 Kia Magentis 2.0 9,9 Kia Magentis 2.5 11,9 Kia Opirus 3.0 12,0 Kia Rio 1.5 8,2 Kia Sorento 2.4 11,5 Kia Spectra 1.6 8,2 Kia Spectra 1.6 9,4 Kia Sportage 2.0 12,9 Kia Sportage 4 door HB 12,2 Land Rover Discovery 2.5D 9,4 Land Rover Discovery 2.7 TD 13,3 Land Rover Discovery V8i 15,5 Lexus GS 300 12,2 Lexus LS 400 12,8 Lexus LS 430 13,7 Lexus LX 450 17,8 Lexus LX 470 16,8 Lexus RX 300 15,0 Lincoln Navigator 5.4i V84WD 18,0 Lincoln Town Car 4.6 15,8 Mazda 6 2.0 9,2 Mazda 626NB 1.9 Comfort 8,2 Mercedes-Benz C 180K 9,3 Mercedes-Benz C 200K 10,0 Mercedes-Benz C 320 11,7 Mercedes-Benz E 200 9,5 Mercedes-Benz E 240 11,0 Mercedes-Benz E 280 13,8 Mercedes-Benz E 320S 12,0 Mercedes-Benz E 430 12,6 Mercedes-Benz G 500 18,7 Mercedes-Benz ML 320 14,0 Mercedes-Benz S 320L 12,3 Mercedes-Benz S 350 11,5 Mercedes-Benz S 420 15,0 Mercedes-Benz S 500 14,8 Mercedes-Benz S 500 4Matic 15,1 Mercedes-Benz S 600 16,8 Mercedes-Benz S 600L 15,2 Mercedes-Benz Viano 3.2 13,7 Mercedes-Benz Vito 110D 9,6 Mitsubishi Carisma 1.6 7,8 Mitsubishi Carisma 1.8 8,0 Mitsubishi Galant 2000 V6-24V 9,5 Mitsubishi Grandis 2.4 10,8 Mitsubishi L 200 2.5TD 11,9 Mitsubishi Lancer 1.6 9,0 Mitsubishi Lancer 1300 7,5 Mitsubishi Lancer 1600 GLXi 4WD 9,3 Mitsubishi Outlander 2.4 4WD 10,7 Mitsubishi Pajero 2500 TDGL 11,0 Mitsubishi Pajero 3500 V6/24V 15,5 Mitsubishi Pajero Sport 3000 13,8 Mitsubishi Space Gear 2500 10,7 Mitsubishi Space Star 1.6 9,1 Mitsubishi Space Wagon 2.4WD 11,2 Nissan Almera 1.5 7,6 Nissan Almera 1.6 GX 8,0 Nissan Almera 1.8 8,0 Nissan Maxima 2.0 11,2 Nissan Maxima 3.5 SE 11,3 Nissan Patrol 4.5 16,2 Nissan Patrol GR 3.0D 12,8 Nissan Primera 1.6 7,3 Nissan Primera 1.8 9,4 Nissan Teana 2.0 Elegance 10,0 Nissan Teana 2.3 10,5 Nissan Terrano 2.7 TD 11,2 Nissan X-Trail 2.5 4WD 11,1 Nissan X-Trail 4WD 2.0 11,9 Opel Astra Caravan 1.6 8,3 Opel Frontera 2.2i 12,0 Opel Omega 2.0 16V 9,8 Opel Omega 2.5 V6 11,4 Opel Tigra 1.6i 7,5 Opel Vectra 1.8 9,3 Opel Vectra 2.0 9,9 Opel Zafira 2.2 10,6 Peugeot 205 7,0 Peugeot 306 7,7 Peugeot 406 2.0 10,1 Peugeot 407 2.2 10,8 Peugeot 607 9,6 Peugeot Partner 1.6 8,4 Pontiac Trans Sport 3.8 14,6 Pontiac Trans Sport 3.8 V6 12,6 Porsche 911 Carrera 11,0 Range Rover 4.0 16,7 Range Rover 4.4 16,8 Renault 19 Europa 1.4 7,5 Renault Clio Symbol 1.4 7,3 Renault Laguna 1.6 8,3 Renault Laguna RXE 2.0 16V 9,7 Renault Logan 1.4 7,0 Renault Megane 1.6e 7,5 Renault Megane Classic 1.6 8,8 Renault Safrane 2.4 20V 10,0 Renault Scenic 1.6 8,4 Saab 9-5 2.3 11,4 Saab 900 2.0i 9,7 Saab 9000 CD 2.0 turbo 10,5 Saab 9000 Griffin 3.0 12,0 Skoda Fabia 1.4 7,7 Skoda Felicia Combi LX 1.3 7,3 Skoda Felicia Combi LX 1.6 7,8 Skoda Octavia 1.6 9,5 Skoda Octavia 1.8 T 8,5 Skoda Octavia 1.9TDI Combi 4WD 6,8 Skoda Octavia Combi 1.6 8,7 Skoda Octavia Combi 1.8 SLX 9,0 Skoda Super B 1.8T 9,0 Subaru Forester 2.0 12,1 Subaru Legacy 2.0 8,8 Subaru Legacy Outback 2.5 11,0 Subaru Legacy Wagon 2.5 11,1 Suzuki Grand Vitara 1.6 10,0 Suzuki Grand Vitara 2.0 4WD 11,0 Suzuki Grand Vitara 2.7 XL-7 4WD 13,3 Toyota Avensis 1.8 8,6 Toyota Avensis 2.0 9,8 Toyota Avensis 2.4 10,3 Toyota Camry 2.2 10,0 Toyota Camry 2.4 11,2 Toyota Camry 3.0 12,1 Toyota Camry 3.5 11,1 Toyota Corolla 1.6 9,0 Toyota Corolla 1.6 Combi 8,2 Toyota Crown 2.0 10,6 Toyota Land Cruiser 100 4.2 TD 13,5 Toyota Land Cruiser 100 4.7 17,2 Toyota Land Cruiser FZi 80 16,3 Toyota Land Cruiser HDj 80 11,8 Toyota Land Cruiser Prado 3.0 TD 13,0 Toyota Land Cruiser Prado 3.4 13,7 Toyota Land Cruiser Prado 4.0 14,1 Toyota Previa 2.4 12,3 Toyota RAV-4 2.0 11,0 Toyota Town Ace 2.0 4WD 9,2 Volkswagen Bora 1.6 7,8 Volkswagen Bora 1.8T 8,5 Volkswagen Bora 2.0 10,3 Volkswagen Golf 1.8 8,8 Volkswagen Golf III 2.9 Syncro 11,7 Volkswagen Passat 1.8 9,0 Volkswagen Passat 1.8T 10,1 Volkswagen Passat 2.0 9,9 Volkswagen Phaeton 4.2 4Motion 14,9 Volkswagen Polo 1.6Ti 6,5 Volkswagen Sharan 1.8T 10,5 Volkswagen Touareg 3.2 13,9 Volkswagen Vento GL 1.8 9,0 Volvo 440 GLT 1.8 8,5 Volvo 460 2.0i 9,3 Volvo 850 GLT 2.4 10,0 Volvo 940 2.3 10,3 Volvo 940 T 2.3 10,5 Volvo 960 2.5 11,5 Volvo 960 3.0 12,2 Volvo S40 1.8i 8,3 Volvo S40 2.0i 9,5 Volvo S60 2.4 9,3 Volvo S60 2.5T AWD 11,3 Volvo S70 2.0i 10V 10,4 Volvo S80 2.4 10,7 Volvo S80 2.8 T6 12,7 Volvo S90 3.0 12,5 Volvo S90 3.0i 11,8 Volvo V70 2.5L 10,4 Volvo V70 XC 2.4 11,8

Volvo XC 90 2.5 13,9

ГАЗ-2310 ‘Соболь’ 14,7 ГАЗ-2705 15,0 ГАЗ-330210 ‘Газель’ 16,0 ГАЗ-3302 ‘Газель’ 16,5 ГАЗ-33027 ‘Газель’ 17,0 ГАЗ-33104 ‘Валдай’ 17,3 ГАЗ-52 22,0 ГАЗ-63 26,0 ГАЗ-66 28,0 ЗИЛ-130 31,0 ЗИЛ-131 41,0 ЗИЛ-133Г 38,0 ЗИЛ-138 42,0 ЗИЛ-150 31,0 ЗИЛ-151,-157 39,0 ЗИЛ-4331 25,0 ЗИЛ-4333 34,5 ЗИЛ-4334 25,3 ЗИЛ-5301 14,8 КамАЗ-4310 31,0 КамАЗ-43114R 32,0 КамАЗ-5320 25,0 КамАЗ-53212 26,4 КамАЗ-65201 46,5 КрАЗ-255Б 42,0 КрАЗ-257 38,0 КрАЗ-260 42,5 МАЗ-514 25,0 МАЗ-516 26,0 МАЗ-53352 24,0 МАЗ-53371 26,2 МАЗ-543 98,0 МАЗ-6303 26,0 МАЗ-7310 98,0 УАЗ-3303 16,5 УАЗ-33032 21,5 УАЗ-451 14,0 УАЗ-452 16,0 Урал-355 30,0 Урал-375 50,0 Урал-377 44,0 Урал-4320 32,0 Avia A-20H 11,0 DAF 95.350 23,5 Magirus 232 D 19L 24,0 Ford Transit 2.5D 8,4 Ford Transit 350 10,2 Ford Transit Connect 1.8TD 8,2 Ford Transit FT-190L 9,0 Iveco ML 75E 21,4 Iveco 50.9 13,8 Iveco 65.10 14,6 Iveco 79.12 14,7 Iveco Euro Cargo 19,4 MAN 15.220 22,0 MAN 15.224 LC 22,6 MAN 8.145 4.6D 15,4 Mercedes-Benz 1843 25,6 Mercedes-Benz 1317 20,7 Mercedes-Benz 1838L 25,8 Mercedes-Benz 2640 L Actros 23,8 Mercedes-Benz 312D 11,5 Mercedes-Benz 408D 10,0 Mercedes-Benz 609D 14,3 Mercedes-Benz 809D 13,31 Mercedes-Benz 811D 13,8 Mercedes-Benz 813D 14,1 Mercedes-Benz 814D 18,9 Mercedes-Benz LP 809/36 17,0 Mitsubishi L400 2.5 D 10,3 Scania R 114 LB 380 21,3 Scania R 124 LB 21,3 Tatra 111R 33,0 Volkswagen Transporter 1.9D 7HK 9,8 Volkswagen Transporter T4 2.5 16,0 Volvo F10 20,9 Volvo FL 10 27,0 Volvo FL 608 19,7 Volvo FL 614 21,2

Volvo FL 626 5.5D 25,0

АТС-3285 (14 мест) 16,3 Волжанин-5270 (гор. 100 мест) 34,8 Волжанин-528501 (пригор. 49 мест) 35,8 ГАЗ-221400 ‘Газель’ (14 мест) 17,5 ГАЗ-2217 ‘Баргузин’ (6 мест) 13,3 ГАЗ-22171 ‘Соболь’ 10,2 ГАЗ-22175 ‘Баргузин’ (11 мест) 14,5 ГАЗ-3221 ‘Газель’ (9 мест) 18,8 ГАЗ-32213 ‘Газель’ (13 мест) 16,9 ГАЗ-32213 Дизель Turbo (13 мест) 11,0 ЛАЗ-52073 (м/г) 24,5 ЛАЗ-6205 (гор.) 47,5 ЛАЗ-697 43,0 ЛиАЗ-5256 (гор. 114 мест) 35,6 ЛиАЗ-5256 М (м/г 41 место) 22,5 ЛиАЗ-525610 (гор. 117 мест) 36,1 ЛиАЗ-525645-01 (пригор. 94 места) 35,0 ЛиАЗ-677 (гор. 110 мест) 42,0 ЛиАЗ-677М (пригор. 88 места) 58,0 МАЗ-103 (гор. 95 мест) 37,7 МАЗ-105-060 (гор. 150 мест) 47,5 РАФ-2203 15,0 РАФ-220302 18,0 УАЗ-2206 (11 мест) 17,2 УАЗ-452 17,0 Ford Econoline E350 Van (12 мест) 23,2 Ford Transit 2.0 (12 мест) 13,5 Ford Transit 2.4D (14 мест) 11,5 Ford Transit 350 Bus (14 мест) 12,1 Ford Transit FT 150/150L 2.5D (13 мест) 10,0 Ford Tourneo 2.2D (9 мест) 9,5 Hyundai Aero City (гор. 78 мест) 37,3 Hyundai Aero Express (м/гор. 45 мест) 24,6 Hyundai Country 3.3D 19,5 Hyundai h300 (12 мест) 9,4 Ikarus-250 31,0 Ikarus-280 43,0 Ikarus-350.00 37,0 Ikarus-415.08 39,0 Ikarus-435 46,0 Ikarus 435.17SA (гор. сочл.) 49,9 Ikarus-55 28,0 Ikarus-556 38,0 Iveco Turbo Daily A 45.10 13,0 MAN Marcopolo Viaggio 12.0D (м/гор. 50 мест) 24,7 Mercedes-Benz 0302 C V-8 32,0 Mercedes-Benz 0340 (м/г) 25,0 Mercedes-Benz 0404 (м/г) 27,4 Mercedes-Benz 0814 (вед. 25 мест) 17,9 Mercedes-Benz 308D (9 мест) 10,3 Mercedes-Benz 601D 16,0 Mitsubishi L300 12,0 Nissan-Urvan E-24 10,0 Nissan-Urvan Transporter 14,0 Toyota Coaster 4.2D 20,7 Toyota Hi Ace 2.0 (12 мест) 11,3 Toyota Hi Ace 3.0 D (15 мест) 10,8 Volkswagen Caravelle 2.5 Syncro (11 мест) 13,4 Volkswagen Multivan 2.8 (7 мест) 13,8 Volkswagen Transporter LT 35 2.5TD (16 мест) 10,6

Volkswagen Transporter T5 1.9TD

БелАЗ-6411 95,0 БелАЗ-7421 100,0 ГАЗ-52-06 22,0 ГАЗ-63 26,0 ЗИЛ-130 31,0 ЗИЛ-131 41,0 ЗИЛ-133 26,7 ЗИЛ-137 42,0 ЗИЛ-157 38,5 ЗИЛ-4415 42,0 ЗИЛ-4416 41,0 КамАЗ-4410 27,9 КамАЗ-5410 25,0 КамАЗ-5425 21,4 КамАЗ-6460 25,8 КрАЗ-255В 40,0 КрАЗ-260 40,0 КрАЗ-6443 40,0 МАЗ-537 100,0 МАЗ-5432 26,0 МАЗ-5440 17,8 МАЗ-5433 23,0 МАЗ-642201 33,5 МАЗ-7310 98,0 МАЗ-7916 138,0 МАЗ-MAN-543268 20,0 Урал-375 49,0 Урал-377 44,0 Урал-4420 31,0 DAF FT/FA 95 XF 380 19,0 DAF 95.XF 430 16,5 Iveco-190.33 25,0 Iveco 190.36/PT 19,0 Iveco 190.36 PT Turbo Star 16,0 Iveco-190.42 27,0 Iveco 440 E 47 17,5 Iveco AT440 S43 16,9 Iveco MP440 E42 19,8 MAN 19.463 FLS 16,0 MAN 19.372 17,0 MAN 26.413 19,7 MAN 26.414 16,6 MAN 26.463 FNLS 17,0 MAN F 2000 22,3 MAN TGA 18.350 15,5 Mercedes-Benz-1635 23,0 Mercedes-Benz 1733 17,4 Mercedes-Benz 1735 23,7 Mercedes-Benz 1832 17,1 Mercedes-Benz 1838 24,0 Mercedes-Benz 1840 17,0 Mercedes-Benz 1850 20,4 Mercedes-Benz-2232S 27,0 Mercedes-Benz 2653 LS 33 19,5 Mercedes-Benz 3340 Actros 24,0 Renault AE 430 Magnum 18,9 Renault R 340 ti 19T 19,0 Scania P114 18,7 Scania R 113 16,0 Scania R 124 LA 16,0 Scania R 420 17,7 Scoda-706PTTN 25,0 Tatra-815TP 48,0 Volvo-1033 22,0 Volvo F-8932 15,7 Volvo FH 12 15,7 Volvo FH 12/380 15,0

Volvo FH 12/420 16,5

Страница не найдена

Обновлено: 17.11.2017

Самосвал

65115-6058-23

Год: 2014

Завод: КАМАЗ-Инжиниринг

Склад: Кокшетау.

Самосвал, г/п-15 тонн, дв.Cummins 6ISBe4 300 (евро-4), платформа ковшового типа V-10 м3, задняя разгрузка, бак — 350 л., ТСУ.

Цена 13 231 000

Самосвал

65115-776058-42

Год: 2016

Завод: КАМАЗ-Инжиниринг

Склад: Кокшетау.

зад.разгрузка, ковш.типа, МКБ, МОБ, дв. КАМАЗ 740.622-280 (Е-4), ТНВД BOSCH, обогрев платф.,.

Цена 14 239 000

Самосвал

6520-041

Год: 2017

Завод: КАМАЗ-Инжиниринг

Склад: Кокшетау.

Евро-3, 6х4, г/п 20 тонн, мощность 320 л.с., КПП ZF16, объем платформы 20 куб.м., спальных мест: 1, шины 12.00R20 315/80R22,5, бак 350 л., без ТСУ, зад.разгр., без АБС, МКБ, МОБ, бок.защита, задний брус безоп., н.пояс, КОМ ZF с насосом, КП газов.

Цена 17 950 000

Цементовоз

56684К-01

Год: 2013

Производство: РФ

Склад: Алматы.

с механизмом самозагрузки и саморазгрузки, шасси: КАМАЗ-43118-1017-10, завод спецтехники «Энергомаш» Г.Чебаркуль».

Цена 19 186 000

Самосвал

55111-016-15

Год: 2015

Производство: РФ

Склад: Кокшетау.

Евро-3, 6х4, г/п 13 тонн, мощность 240 л.с., КПП 152, объем платформы 6.6 куб.м., шины 10.00R20, бак 350 л., ТСУ, зад.разгр., ДЗК, бок.защита, задний брус безоп., КОМ 5511.

Цена 14 483 000

Седельный тягач

65116-019

Год: 2015

Производство: РФ

Склад: Кокшетау.

Евро-3, 6х4, г/п 15 тонн, мощность 260 л.с., КПП 154, спальных мест: 1, шины 11R22,5, бак 350 л., высота ССУ 1330 мм, МКБ, МОБ, н.пояс.

Цена 15 000 000

Самосвал

45142-011-15

Год: 2015

Производство: РФ

Склад: Кокшетау.

Евро-3, 6х4, г/п 14 тонн, мощность 240 л.с., КПП 152, объем платформы 11 куб.м., шины 11.00R20, бак 350 л., ТСУ, 3-ст.разгр., ДЗК, зад.брус безоп., бок.защита, на ш.53229-1039-15.

Цена 15 619 000

Седельный тягач

54115-010-15

Год: 2017

Завод: КАМАЗ-Инжиниринг

Склад: Кокшетау.

Евро-3, 6х4, г/п 12 тонн, мощность 240 л.с., КПП 152, спальных мест: 1, шины 10.00R20 11R22,5, бак 350 л., высота ССУ 1295 мм, МОБ.

Цена 15 950 000

Самосвал

45143-012-15

Год: 2017

Завод: КАМАЗ-Инжиниринг

Склад: Кокшетау.

Евро-3, 6х4, г/п 10 тонн, мощность 240 л.с., КПП 152, объем платформы 15.4 куб.м., шины 10.00R20, бак 210 л., ТСУ, МКБ, ДЗК, задний брус безоп., бок.разгр., надст.борта, на ш.53215-1031-15.

Цена 16 000 000

Самосвал

45142-011-15

Год: 2017

Завод: КАМАЗ-Инжиниринг

Склад: Кокшетау.

Евро-3, 6х4, г/п 14 тонн, мощность 240 л.с., КПП 152, объем платформы 11 куб.м., шины 11.00R20, бак 350 л., ТСУ, 3-ст.разгр., ДЗК, зад.брус безоп., бок.защита, на ш.53229-1039-15.

Цена 17 600 000

Самосвал

65115-026

Год: 2017

Завод: КАМАЗ-Инжиниринг

Склад: Кокшетау.

Евро-3, 6х4, г/п 15 тонн, мощность 260 л.с., КПП 154, объем платформы 10 куб.м., шины 11.00R20 11R22,5, бак 350 л., ТСУ, зад.разгр., МКБ, МОБ, бок.защита, задний брус безоп., КП газов, ГВ.

Цена 17 950 000

Шасси

4308-3065-99

Год: 2013

Производство: РФ

Склад: Алматы.

Евро-4, 4×2, г/п 6,83 тонн, мощность 185 л.с., КПП ZF6, п/о главной передачи 4,22, монтажная длина рамы 5710 мм, спальник, шины 245/70R19,5, бак 210 л., МКБ, ДЗК, двигатель CUMMINS 4 ISBe 185, КПП ZF6S700, задний брус безопаности, рестайлинговая кабина.

Цена 9 696 000

Шасси

43253-3010-28

Год: 2017

Производство: РФ

Склад: Актобе, Уральск.

Евро-4, 4х2, двускатная ошиновка, г/п 9.44 тонн, мощность 245 л.с., КПП ZF6, монтажная длина рамы 4920 мм, шины 10.00R20 11.00R20 11.00R22,5, бак 350 л., без ТСУ, МКБ, дв. Сummins ISB6.7e4 245 (Е-4), система нейтрализ. ОГ(AdBlue), ТНВД BOSCH, КПП ZF6S1000, ДЗК.

Цена 13 933 000

Самосвал

6520-26016-63

Год: 2011

Производство: РФ

Склад: Астана, Атырау.

Евро-4, 6х4, г/п 20 тонн, мощность 400 л.с., КПП ZF16, объем платформы 16 куб.м., задняя разгрузка, МКБ, МОБ, ТНВД BOSCH, Common Rail, рестайлинг и пневмоподвеска кабины, бак 350л., ТСУ.

Цена 13 915 000

Седельный тягач

44108-013-10

Год: 2017

Завод: КАМАЗ-Инжиниринг

Склад: Кокшетау.

Евро-3, 6х6, г/п 10.3 тонн, мощность 260 л.с., КПП 154, спальных мест: 1, шины 425/85R21 390/95R20, бак 350+210 л., высота ССУ 1540 мм, МКБ, МОБ, выхл.вв., защит.кожух т.бака.

Цена 15 719 000

Самосвал

6520-26017-63

Год: 2012

Производство: РФ

Склад: Актобе.

Евро-4, 6х4 г/п 20 тонн, мощность 400 л.с., КПП ZF16, п/о главной передачи 5.11, объем платформы 12 куб.м., спальник, шины 12.00R20, бак 350 л., ТСУ, задняя разгрузка, МКБ, МОБ, ТНВД BOSCH, Common Rail, рестайлинг и пневмоподвеска кабины.

Цена 14 659 000

Самосвал

65115-776058-42

Год: 2017

Завод: КАМАЗ-Инжиниринг

Склад: Кокшетау.

Евро-4, 6х4, тип ошиновки 2, г/п 14.5 тонн, мощность 280 л.с., КПП 154, объем платформы 10 куб.м., шины 11.00R20 11.00R22,5, бак 350 л., ТСУ, зад.разгрузка, ковш.типа, МКБ, МОБ, дв. КАМАЗ 740.622-280 (Е-4), ТНВД BOSCH, обогрев платф.,.

Цена 16 406 000

Седельный тягач

65116-6010-23

Год: 2017

Завод: КАМАЗ-Инжиниринг

Склад: Кокшетау.

Евро-4, 6х4, тип ошиновки 2, г/п 15.5 тонн, мощность 300 л.с., КПП ZF9, спальных мест: 1, шины 11.00R22,5, бак 350 л., высота ССУ 1255/1330 мм, МКБ, МОБ, дв. Cummins ISB6.7e4 300 (Е-4), ТНВД BOSCH, система нейтрализ. ОГ(AdBlue), аэродинам.козырек,.

Цена 17 741 000

Седельный тягач

65116-6010-23

Год: 2017

Производство: РФ

Склад: Шымкент, Астана, Актобе, Уральск.

Евро-4, 6х4, двускатная ошиновка, г/п 15.5 тонн, мощность 300 л.с., КПП ZF9, спальных мест: 1, шины 11.00R22,5, бак 350 л., высота ССУ 1255/1330 мм, МКБ, МОБ, дв. Cummins ISB6.7e4 300 (Е-4), ТНВД BOSCH, система нейтрализ. ОГ(AdBlue), аэродинам.козырек.

Цена 19 901 000

Бортовой грузовик

43118-6023-46

Год: 2017

Производство: РФ

Склад: Астана, Актобе.

Евро-4, 6х6, односкатная ошиновка, г/п 11.22 тонн, мощность 300 л.с., КПП 154, объем платформы 27.5 куб.м., спальных мест: 1, шины 425/85R21 390/95R20, бак 210+350 л., ТСУ, МКБ, МОБ, дв. КАМАЗ 740.662-300(Е-4), топл. ап. BOSCH, Common Rail, тент, каркас, лебедка, внутр. размеры платформы 6112х2470х730 мм.

Цена 20 673 000

Седельный тягач

65116-6913-23

Год: 2017

Производство: РФ

Склад: Актобе, Астана.

Евро-4, 6х4, двускатная ошиновка, г/п 15.5 тонн, мощность 300 л.с., КПП ZF9, спальных мест: 1, шины 11.00R22,5, бак 350 л., высота ССУ 1255/1330 мм, МКБ, МОБ, дв. Cummins ISB6.7e4 300 (Е-4), ТНВД BOSCH, система нейтрализ. ОГ(AdBlue), КОМ ZF (OMFB) c насосом, выхлоп вверх, защ кожух ТБ.

Цена 20 847 000

Самосвал

45143-776012-42

Год: 2017

Производство: РФ

Склад: Актобе, Астана, Костанай, Алматы.

Евро-4, 6х4, двускатная ошиновка, г/п 11.5 тонн, мощность 280 л.с., КПП 154, объем платформы 15.2 куб.м., спальных мест: 1, шины 11.00R20 11.00R22,5, бак 500 л., ТСУ, бок.разгрузка, надст.борта, МКБ, МОБ, дв. КАМАЗ 740.622-280 (Е-4), ТНВД BOSCH, Common Rail, ДЗК, на ш.65115-773063-42.

Цена 20 932 000

Самосвал

65115-776058-42

Год: 2017

Производство: РФ

Склад: Актобе, Астана, Алматы.

Евро-4, 6х4, двускатная ошиновка, г/п 14.5 тонн, мощность 280 л.с., КПП 154, объем платформы 10 куб.м., шины 11.00R20 11.00R22,5, бак 350 л., ТСУ, зад.разгрузка, ковш.типа, МКБ, МОБ, дв. КАМАЗ 740.622-280 (Е-4), ТНВД BOSCH, обогрев платф..

Цена 21 033 000

Самосвал

65115-776059-42

Год: 2017

Производство: РФ

Склад: Актобе, Костанай, Астана, Алматы.

Евро-4, 6х4, двускатная ошиновка, г/п 14.5 тонн, мощность 280 л.с., КПП 154, объем платформы 10 куб.м., шины 11.00R20 11.00R22,5, бак 350 л., ТСУ, 3-х ст.разгрузка, МКБ, МОБ, дв. КАМАЗ 740.622-280 (Е-4), ТНВД BOSCH, Common Rail.

Цена 21 039 000

Бортовой грузовик

65117-776052-19

Год: 2017

Производство: РФ

Склад: Караганда, Уральск, Астана.

Евро-4, 6х4, двускатная ошиновка, г/п 11.19 тонн, мощность 300 л.с., КПП 154, объем платформы 36.5 куб.м., спальных мест: 1, шины 10.00R20 11.00R22,5, бак 500 л., ТСУ, МКБ, МОБ, Cummins ISB6.7 300 (Е-4), ТНВД BOSCH, Common Rail, тент, каркас, внутр. размеры платформы 6112х2470х730 мм.

Цена 21 777 000

Бортовой грузовик

65117-776010-19

Год: 2017

Производство: РФ

Склад: Астана, Актобе, Алматы.

Евро-4, 6х4, двускатная ошиновка, г/п 14.1 тонн, мощность 300 л.с., КПП 154, объем платформы 46.6 куб.м., спальных мест: 1, шины 11.00R20 11.00R22,5, бак 500 л., ТСУ, МКБ, МОБ, Cummins ISB6.7 300 (Е-4), ТНВД BOSCH, Common Rail, тент, каркас, аэродинам.козырек, внутр. размеры платформы 7800х2470х730 мм.

Цена 22 751 000

Шасси

65117-3010-23

Год: 2017

Завод: КАМАЗ-Инжиниринг

Склад: Кокшетау.

Евро-4, 6х4, тип ошиновки 2, г/п 16 тонн, мощность 300 л.с., КПП ZF9, монтажная длина рамы 7560 мм, спальных мест: 1, шины 11.00R20 11.00R22,5, бак 500 л., ТСУ, МКБ, МОБ, дв. Cummins ISB6.7e4 300 (Е-4), ТНВД BOSCH, система нейтрализ. ОГ(AdBlue), ДЗК, аэродинам.козырек,.

Цена 20 997 000

Вакуумная машина

КО-505А

Год: 2017

Производство: РФ

Склад: Астана, Актобе.

2 цистерны по 5 куб.м., с механизмом выдачи и укладка рукава, шасси: КАМАЗ-65115-773082-42, Евро-4, 6х4, двускатная ошиновка, г/п 14.65 тонн, мощность 280 л.с., КПП 154, монтажная длина рамы 5780 мм, шины 10.00R20 11.00R22,5, бак 350 л., ТСУ, МКБ, МОБ, дв. КАМАЗ 740.622-280 (Е-4), топл. ап. BOSCH, Common Rail, ДЗК, завод-производитель спецтехники: ООО «КОММАШ-ГРАЗ».

Цена 23 630 000

Бортовой грузовик

65117-6010-23

Год: 2017

Завод: КАМАЗ-Инжиниринг

Склад: Кокшетау.

Евро-4, 6х4, тип ошиновки 2, г/п 14.1 тонн, мощность 300 л.с., КПП ZF9, объем платформы 46.6 куб.м., спальных мест: 1, шины 11.00R20 11.00R22,5, бак 500 л., ТСУ, МКБ, МОБ, Cummins ISB6.7e4 300 (Е-4), ТНВД BOSCH, система нейтрализ. ОГ(AdBlue), тент, каркас, аэродинам.козырек, внутр. размеры платформы 7800х2470х730 мм,.

Цена 21 966 000

Топливозаправщик

66062-0002213-46

Год: 2017

Производство: РФ

Склад: Актобе, Астана.

11,2 куб.м, 2 отсека, насос, счетчик-пистолет, шасси: КАМАЗ-43118-3938-46, Евро-4, 6х6, односкатная ошиновка, г/п 12.44 тонн, мощность 300 л.с., КПП ZF9, монтажная длина рамы 5680 мм, шины 425/85R21 390/95R20, бак 350 л., ТСУ, МКБ, МОБ, дв. КАМАЗ 740.662-300(Е-4), топл. ап. BOSCH, Common Rail, ДЗК, КОМ ZF (OMFB) с насосом, выхл.вверх, защ.кожух ТБ, завод-производитель спецтехники: «НефАЗ».

Цена 25 241 000

Самосвал

6520-6041-43

Год: 2017

Производство: РФ

Склад: Актобе, Астана, Караганда, Алматы.

Евро-4, 6х4, двускатная ошиновка, г/п 20 тонн, мощность 400 л.с., КПП ZF16, объем платформы 20 куб.м., спальных мест: 1, шины 315/80R22,5, бак 350 л., без ТСУ, зад.разгрузка, прямоуг.сеч, МКБ, МОБ, дв. КАМАЗ-740.632-400, топл. ап. BOSCH, Common Rail, пневмоподв. каб., обогрев платф.,.

Цена 25 461 000

Вакуумная машина

КО-505А

Год: 2017

Производство: РФ

Склад: Астана.

2 цистерны по 5 куб.м., с механизмом выдачи и укладка рукава, шасси: КАМАЗ-65115-3082-23, Евро-4, 6х4, двускатная ошиновка, г/п 15.15 тонн, мощность 300 л.с., КПП ZF9, монтажная длина рамы 5780 мм, шины 10.00R20 11.00R22,5, бак 350 л., ТСУ, МКБ, МОБ, дв. Cummins ISB6.7e4 300 (Е-4), ТНВД BOSCH, система нейтрализации ОГ(AdBlue), ДЗК, завод-производитель спецтехники: ООО «КОММАШ-ГРАЗ».

Цена 25 512 000

Седельный тягач

6460-26011-73

Год: 2017

Производство: РФ

Склад: Актобе.

Евро-4, 6х4, двускатная ошиновка, г/п 16.8 тонн, мощность 400 л.с., КПП ZF16, спальных мест: 1, шины 315/80R22,5, бак 300х2 л., высота ССУ 1300/1360 мм, МКБ, МОБ, дв. КАМАЗ-740.73-400 (E-4), топл. ап. BOSCH, система нейтрализ. ОГ (AdBlue), Common Rail, отоп.каб., пневмоподв. каб., КОМ ZF (OMFB) c насосом, защ.кожух ТБ, выхл.вверх.

Цена 25 957 000

Топливозаправщик

66052-0002213-L4

Год: 2017

Производство: РФ

Склад: Астана, Актобе.

16 куб.м., 2 отсека, насос, счетчик-пистолет, шасси: КАМАЗ-65115-3966-19, Евро-4, 6х4, двускатная ошиновка, г/п 17.75 тонн, мощность 300 л.с., КПП ZF9, монтажная длина рамы 5530 мм, шины 11.00R20 11.00R22,5, бак 350 л., ТСУ, МКБ, МОБ, дв. Cummins ISB6.7 300 (Е-4), ТНВД BOSCH, Common Rail, КОМ с насосом, выхл.вверх, защ.кожух ТБ, ДЗК, завод-производитель спецтехники: «НефАЗ».

Цена 26 036 000

Автоцистерна для пищевых продуктов

66065-0000111-46

Год: 2017

Производство: РФ

Склад: Астана.

9,7 куб.м, 1 отсек, утеплитель, насос, шасси: КАМАЗ-43118-3938-46, Евро-4, 6х6, односкатная ошиновка, г/п 12.44 тонн, мощность 300 л.с., КПП ZF9, монтажная длина рамы 5680 мм, шины 425/85R21 390/95R20, бак 350 л., ТСУ, МКБ, МОБ, дв. КАМАЗ 740.662-300(Е-4), топл. ап. BOSCH, Common Rail, ДЗК, КОМ ZF (OMFB) с насосом, выхл.вверх, защ.кожух ТБ, завод-производитель спецтехники: «НефАЗ».

Цена 26 312 000

Самосвал

6520-21010-43

Год: 2017

Производство: РФ

Склад: Усть-Каменогорск.

Евро-4, 6х4, двускатная ошиновка, г/п 22 тонн, мощность 400 л.с., КПП ZF16, объем платформы 16 куб.м., шины 315/80R22,5, бак 350 л., без ТСУ, зад.разгрузка, прямоуг.сеч, дв. КАМАЗ-740.632-400 (Eвро-4), КПП ZF 16S1820TO, МКБ, МОБ, ASR, кабина Daimler (низкая), кондиционер, отопитель каб. Eberspacher Airtronic D2 24V, обогрев платформы, полог, лестница, гидрооборудование HYVA,.

Цена 27 709 000

Самосвальный прицеп

НЕФАЗ 8560-62-02

Год: 2017

Производство: РФ

Склад: Астана.

г/п 10.74 тонн, кол-во осей/колес 2/8+1, ССУ (max):600мм., оси НЕФАЗ, подвеска рессорная, шины 9.00R20, внутренние размеры платформы 5260*2315*1200мм, ТСУ на подрамнике, с надст. бортами, БЗС, V=15 куб. м, завод: ПАО «НЕФАЗ».

Цена 5 290 000

Самосвальный прицеп

НЕФАЗ 8560-82-02

Год: 2017

Производство: РФ

Склад: Астана.

г/п 10.74 тонн, кол-во осей/колес 2/8+1, ССУ (max):870мм., оси НЕФАЗ, подвеска рессорная, шины 9.00R20, внутренние размеры платформы 5260*2315*1200мм, с надст. бортами, БЗС, V=15 куб. м, завод: ПАО «НЕФАЗ».

Цена 5 296 000

Бортовой полуприцеп

НЕФАЗ 9334-14120-01

Год: 2017

Производство: РФ

Склад: Актобе.

г/п 24.6 тонн, кол-во осей/колес 2/8+1, ССУ (max):1250мм., оси НЕФАЗ, подвеска рессорная, шины 9,00R20, внутренние размеры платформы 12600х2476х730мм, бортовой с металлическим настилом пола, V=22,5 м3., завод: ПАО «НЕФАЗ».

Цена 6 271 000

Нормативное значение расхода топлива. Тягачи отечественные и стран СНГ

Продолжаем создавать калькуляторы по запросу расчет расхода топлива на ….

Напомню, первый калькулятор здесь — Нормативное значение расхода топлива. Автобусы отечественные и стран СНГ

Сегодня в центре внимания — тягачи. Итак, что же говорят нам методические рекомендации «Нормы расхода топлив и смазочных материалов на автомобильном транспорте» про тягачи?

Для тягачей (равно как и для грузовых бортовых автомобилей и автопоездов с прицепами и полуприцепами) расход топлива считается по следующей формуле:

где Qн — нормативное расход топлива, л
Нsan — норма расхода топлива на пробег автомобиля или автопоезда в снаряженном состоянии без груза, л/100км.
S — пробег автомобиля или автопоезда, км
Hw — норма расхода топлива на транспортную работу, л/100тоннокилометров
W — объем транспортной работы, тоннокилометров
D — коэффициент (суммарная относительная надбавка или снижение) к норме, %

Раскроем формулу.

Норма расхода топлива на пробег автомобиля или автопоезда в снаряженном состоянии без груза Нsan считается так:

где Hs — базовая норма расхода топлива на пробег автомобиля (тягача) в снаряженном состоянии, л/100 км. Эти нормы указаны в методических рекомендациях, и для использования в калькуляторе были занесены на сайт — смотри справочник Нормативное значение расхода топлива. Тягачи отечественные и стран СНГ.
Hg — норма расхода топлива на дополнительную массу прицепа или полуприцепа, л/100 тоннокилометров. Эта норма тоже есть в методических рекомендациях, и определяется в зависимости от вида используемого топлива — смотри справочник Норма расхода топлива на тонно-километры.
Gtr — масса пустого прицепа или полуприцепа, в тоннах

Норма расхода топлива на транспортную работу Hw также определяется в зависимости от топлива, как и Hg

Объем транспортной работы W считается по формуле:
,
где G — масса груза, тонн
S — пробег с грузом, км.

Также к расходу прибавляется расход в случае простоя с работающим двигателем — до 10% от базовой нормы за час простоя. Например, в пунктах, где по условиям безопасности или другим действующим правилам запрещается выключать двигатель (нефтебазы, специальные склады, наличие груза, не допускающего охлаждения кузова).

Про поправочный коэффициент D уже было в прошлой статье, повторяться не буду.
Как и в прошлом калькуляторе, для непонятных параметров при наведении на них мышью всплывает расшифровка, как, например, для параметра «Работа с пониженной средней скоростью».

Коэффициенты из рекомендаций берутся максимальные, ну и используются только те, которые, по моему разумению, можно применить к тягачам. Так что замечания и предложения приветствуются

Расчет нормативного расхода топлива. Тягачи отечественные и стран СНГ
Марка, модель автомобиляОбновление…

Простой с работающим двигателем, часов

РегионОбновление…В зимнее времянетда

Работа автотранспорта в зимнее время

Горная местностьменее 300мот 300 до 800м (нижнегорье)от 801 до 2000м (среднегорье)от 2001 до 3000м (высокогорье)свыше 3000м (высокогорье)

Работа в горной местности

Дороги со сложным планомне учитыватьдороги I, II и III категорийдороги IV и V категорий

Работа автотранспорта на дорогах общего пользования со сложным планом (вне пределов городов и пригородных зон), где в среднем на 1 км пути имеется более пяти закруглений (поворотов) радиусом менее 40 м (или из расчета на 100 км пути — около 500)

Срок эксплуатациине учитыватьболее 5 лет с общим пробегом более 100 тыс. кмболее 8 лет с общим пробегом более 150 тыс. кмЧрезвычайные условияхне учитыватьдороги I, II и III категорийдороги IV и V категорий

При работе в чрезвычайных климатических и тяжелых дорожных условиях в период сезонной распутицы, снежных или песчаных заносов, при сильном снегопаде и гололедице, наводнениях и других стихийных бедствиях

Население городане учитыватьдо 100 тыс. человек при наличии регулируемых перекрестков, светофоров и других знаков дорожного движенияот 100 до 250 тыс. человекот 250 тыс. до 1 млн. человекот 1 до 3 млн. человексвыше 3 млн. человекС пониженной скоростьюне учитыватьсредняя скорость 20-40 км/чсредняя скорость ниже 20 км/ч

Перевозка нестандартных, крупногабаритных, тяжеловесных, опасных грузов, грузов в стекле и т.д., движение в колоннах и при сопровождении, и других подобных случаях

На бездорожьене учитыватьработа в снаряженном состоянии без грузаработа с полной или частичной загрузкой

Работа в карьерах, при движении по полю, при вывозке леса и т.п. на горизонтальных участках дорог IV и V категорий

На хороших дорогахнетда

Работа на дорогах общего пользования I, II и III категорий за пределами пригородной зоны на равнинной слабохолмистой местности (высота над уровнем моря до 300 м)

Точность вычисления

Знаков после запятой: 1

Базовая норма расхода топлива на пробег тягача, л/100 км

 

Норма расхода топлива на транспортную работу, л/100тоннокилометров

 

Норма расхода топлива на пробег тягача в снаряженном состоянии без груза, л/100км

 

Объем транспортной работы, тоннокилометров

 

Расход топлива на транспортную работу, л

 

Расход из-за простоя с работающим двигателем, л

 

Поправочный коэффициент, %

 

Нормативный расход топлива, л

 

Зимний период для указанного региона

 

Ссылка Сохранить Виджет

Нормы расхода топлива основных, целевого применения, специальных пожарных и аварийно-спасательных машин. Приложение №2.

Модель

пожарно-спасательного автомобиля

Шасси автомобиля

 Нормы расхода топлива

Вид топлива

Базовая норма л/100км

при работе двигателя со спец. агрегатами, л/мин.

при работе двигателя в стационарном режиме без нагрузки, л/мин.

1

2

3

4

5

6

АЦ-30(53А) мод. 106Б

ГАЗ-53А

32,00

0,275

0,110

АИ-80

АЦ-2,9-30(53А) мод. 106В

ГАЗ-53-12

32,00

0,275

0,110

АИ-80

АЦ-30(53-12) мод. 106Г

ГАЗ-53-12

33,50

0,275

0,110

АИ-80

АЦ-30(3307) мод. 226

ГАЗ-3307

33,50

0,275

0,110

АИ-80

АЦ-10(53-12) упрощенная

ГАЗ-53-12

34,00

0,200

0,110

АИ-80

АЦ-10(3307) упрощенная

ГАЗ-3307

33,50

0,200

0,110

АИ-80

АЦ-30(66) мод. 146

ГАЗ-66

34,00

0,275

0,110

АИ-80

АЦЛ-30(66) мод. 147А, 147-01

ГАЗ-66

34,00

0,275

0,110

АИ-80

АЦ-30(66) мод. 184, 184А

ГАЗ-66

33,50

0,275

0,110

АИ-80

АЦ 0,8-4(5301ФБ) мод. ПМ-541

ЗИЛ-301 ФБ 4х4

22,00

0,200

0,060

ДТ

АЦ 1,5-30/2 (5301) мод. 2-ММ

ЗИЛ-5301 4х2

18,50

0,220

0,060

АИ-80

АЦ 1,5-40/4 (5301)

ЗИЛ-5301

18,50

0,220

0,060

ДТ

АЦ 2-4(5301) ПМ-542

ЗИЛ-5301

19,00

0,200

0,060

ДТ

АЦ-40(130) 63А

ЗИЛ-130

40,50

0,330

0,150

 АИ-80

АЦ-40(130) мод. 63Б

3ИЛ-130

41,50

0,330

0,150

АИ-80

АЦ-40(431412) мод. 63Б

ЗИЛ-431412

41,50

0,330

0,150

АИ-80

АЦ 2,5-40(4333) ПМ

ЗИЛ-4333

41,50

0,330

0,150

АИ-80

АЦ 3,0-30/4(433104)

ЗИЛ-4331

33,00

0,250

0,110

АИ-80

АЦ 3,0-40(433104)

ЗИЛ-4331

33,00

0,240

0,110

АИ-80

АЦ 4-40 (433104) мод.540А

ЗИЛ-4331

33,00

0,240

0,110

АИ-80

АЦ-40 (433362)

ЗИЛ-433362

41,50

0,330

0,150

АИ-80

АЦ 20/200 (433104)

ЗИЛ-4331

32,50

0,250

0,110

АИ-80

АЦ-40(131) мод. 42Б

ЗИЛ-131

51,50

0,330

0,150

АИ-80

АЦ-40(131) мод. 137, 137А

ЗИЛ-131

51,00

0,330

0,150

АИ-80

АЦ-40(131) мод. 153

ЗИЛ-131

52,00

0,330

0,150

АИ-80

АЦ-40/3(131С) мод. 153А

ЗИЛ-131С

51,00

0,330

0,150

АИ-80

АЦ-40(131) мод.1-ЧТ

ЗИЛ-131

51,00

0,330

0,150

АИ-80

АЦ-2,5-40(131Н) мод. 6-ВЗ

ЗИЛ-131Н

51,00

0,330

0,150

АИ-80

АЦ-40(133ГЯ) мод.181ГЯ

ЗИЛ-133ГЯ

40,00

0,250

0,150

ДТ

ТЛФ-2200 Розенбауэр АЦ 2,0-40/4(4331-04)

ЗИЛ-4331

33,40

0,250

0,150

АИ-80

АЦ-40(133Г1) мод. 181

ЗИЛ-133Г1

54,50

0,330

0,150

ДТ

АЦ-40(375)Ц1 мод. 102А

УРАЛ-375

75,50

0,360

0,200

АИ-92

АЦ 3-40/4(4325) мод.3-ПС

УРАЛ-430

39,00

0,250

0,150

ДТ

АЦ-40 (43202)мод.1-ПС

УРАЛ-43202

40,50

0,250

0,150

ДТ

АЦ 6,0-40 (5557)

УРАЛ-5557

44,50

0,330

0,200

ДТ

АЦП 6/6-40 (55571-10)

УРАЛ-5557

42,00

0,250

0,150

ДТ

АЦ 8,0-40 (5557)

УРАЛ-5557

47,00

0,330

0,200

ДТ

АЦП 8/6-40 (55571-30)

УРАЛ-5557

47,50

0,330

0,200

ДТ

АЦ 8,0-40/4 (4320)

УРАЛ-4320

46,00

0,250

0,150

ДТ

АЦП 9/3-40 (55571-30)

УРАЛ-5557

50,30

0,330

0,200

ДТ

АЦ-40(43202) мод. ПМ 102Б

УРАЛ-43202

40,50

0,250

0,150

ДТ

АЦ-4/40 (5557) ИР мод. 002

УРАЛ-5557

42,50

0,330

0,200

ДТ

АЦП-40-6/3 (5557-10)

УРАЛ-5557

59,00

0,250

0,150

ДТ

АЦПС-6/6-40 (55570)

УРАЛ-5557

43,00

0,250

0,150

ДТ

АЦПА-9/3-60 (4320-30)

УРАЛ-4320

42,00

0,300

0,150

ДТ

АЦ 3-40 (4326) мод. ПМ-536

КамАЗ-43101

35,00

0,250

0,150

ДТ

АЦ-40(43101) мод. 001-ИР

КамАЗ-43101

39,00

0,250

0,150

ДТ

АЦЛ 3-40-17 (4925) мод. 537

КамАЗ-4925 (43101)

39,50

0,250

0,150

ДТ

АЦ 5-40 (4925) мод. ПМ-536

КамАЗ-4925 (43101)

39,50

0,250

00,150

ДТ

АЦ 5,0-40 (4310) мод. ПМ-524

КамАЗ-43101

40,00

0,250

0,150

ДТ

АЦ 6-40/4 (53211) мод. ТЛФ 6500 Розенбауэр

КамАЗ-53211

40,00

0,300

0,150

ДТ

ТЛФ 6500 АЦ 6,0-40.4 (53211) мод. 1-ДД

КамАЗ-53211

44,50

0,300

0,150

ДТ

АЦ 6-40 (43118)

КамАЗ-43118

49,3

0,300

0,150

ДТ

АЦ 7,0-40 (53213) мод. 524

КамАЗ-5320

39,00

0,250

0,150

ДТ

АЦ 7-40/4 (53213)

КамАЗ-5320

39,00

0,250

0,150

ДТ

АЦ-8,0-40 (43118)

Камаз-43118

46.7

0.250

0.150

ДТ

АЦ-40/4 (53211) мод. 240

КамАЗ-53212

39,00

0,250

0,150

ДТ

АЦ-ТЛФ “Магирус Дойц”

Магирус

Дойц

32,00

0,300

0,200

ДТ

АЦ 7-40 (53229)

КамАЗ-5320

39,00

0,250

0,150

ДТ

АВ-40 (43202) мод. 187

УРАЛ-43202

41,00

0,250

0,150

ДТ

АВ-20 (53213)

КАМАЗ-53213

44,50

0,250

0,150

ДТ

АА-40 (131) мод. 139

ЗИЛ-131

50,50

0,330

0,150

АИ-80

АА-40 (43105) мод. 189

КамАЗ-43105

40,00

0,250

0,150

ДТ

АА-60 (7313) мод. 160.01

МАЗ-7313

 110,00

0,400

0,200

ДТ

АН-40 (130Е) мод.127

ЗИЛ-130Е

39,00

0,330

0,150

АИ-80

АНР-40 (130) мод. 127А

ЗИЛ-130, ЗИЛ-4314

38,50

0,330

0,150

АИ-80

АНР-40 (431410) мод. 127Б

ЗИЛ-431410

38,50

0,330

0,150

АИ-80

АР-2 (131) мод. 133

ЗИЛ-131

50,00

0,330

0,150

АИ-80

АР-2 (43101) ПМ

КамАЗ-43101

35,50

0,250

0,150

ДТ

АР-2 (43105) мод. 215

КамАЗ-43105

40,00

0,250

0,150

ДТ

ПНС-110 (131) мод. 131, 131А

ЗИЛ-131

50,50

1,100 (для дв. 2Д-12Б)

0,150

АИ-80

ПНС «Искра»

КРАЗ-255Б

51,5

0,525 (для дв. М-401А-1)

0,525

ДТ

АП-3 (130) мод. 148А

ЗИЛ-130

41,00

0,150

АИ-80

АП-4 (43105) мод. 222

КамАЗ-43105

40,50

0,150

ДТ

АП-5 (53213) мод. 196

КамАЗ-53213

38,00

0,150

ДТ

АСА-4 (3302) мод. 541

ГАЗ-3302 Газель

19,00

0,160

0,080

АИ-80

АСА-16 (43101)

КамАЗ-43101

39,50

0,250

0,150

ДТ

АСА-4 (131)

ЗИЛ-131

50,00

0,330

0,150

АИ-80

АСА-20 (4310) мод. 523

КамАЗ-43101

39,00

0,250

0,150

ДТ

АПРСС-3 (3962)

УАЗ-3962

19,00

0,060

АИ-80

АСП (2131)

ВАЗ-2131 “Нива”

13,90

0,150

АИ-92

АСМЛ-41 авар. спас. автом.

 ВАЗ

13,90

0,150

АИ-92

АПС-41 авар. спас. машина

 ВАЗ

13,90

0,150

АИ-92

АПП-2 (3302) мод. 002

ГАЗ-3302

19,00

0,160

0,080

АИ-92

АПП-05 (3302) мод. 003

ГАЗ-3302

19,00

0,150

0,080

АИ-92

Таблица расхода топлива для карбюраторных автомобилей

Все данные в таблице приводятся исходя из расхода топлива при движение по трассе 90 км/час. и в городе 50-60 км/час. Обратите внимание, что при частых остановках на светофорах и в пробках, расход может существенно увеличиваться.

Если у Вас имеются замечания или пожелания по приведенным в таблице данным, Вы можете прислать их нам на почту ✉ [email protected] …… или указать в комментариях.

Марка ВАЗМощность, л.с.

Примерный расход топлива ВАЗ: литров на 100 км

ГородТрасса
ВАЗ 2101 (1.2, карбюратор) — 10.5117.5
ВАЗ 2102, 2103 (1.5, Карбюратор) 71 11 11.57.2
2106 (мотор 1.57, карбюратор,
четырех ступенчатая коробка)
 76.4 9.510.58.5
2106 (мотор 1.45, карбюратор,
четырех ступенчатая КПП)
 73.5 9.910.8 9.0
2105 (1.3, карбюратор) 64 9.110.28.1
2105 (1.5, карбюратор, четырех
ступенчатая КПП)
 71.1 8.89.58.0
2107 (1.6, карбюратор) — 8.910.27.5
2107 (1.5, карбюратор) — 8.39.67.0
2108, 2109, 21099 (1.5,
карбюраторная)
 72 9.110.18.2
2110, 2111, 2112 (1.5, карбюратор) 67.7 9.510.58.4
Лада Гранта (8 клапанная) 80 7.08.35.8
Лада Гранта (8 клапанная) 90 7.79.36.1
Лада Гранта (16 клапанная) 98, 106, 120 8.1-10.1 9.2-11.2 7-9
Лада Калина 21117, 21118, 21119 (мотор 1.4) — 6.97.86.0
Лада Калина 21118, 21119 (мотор 1.6) — 7.28.16.3
Лада Приора (1.6) 90 7.68.86.5
Лада Приора (1.6, 16 клапанная) 106 8.69.57.7
Лада Веста 21179 (1.8, 16 клапанная) 123 8.5-10.5 9.5-11.5 7.5-9.5
Лада Веста 21129 (1.6, 16 клапанная) 106 8-10 9.0-11.0 7.0-9.0
Лада x-Ray (Икс-рей, 1.6, 16
клапанов)
 110 7.98.87.0
Лада x-Ray (Икс-рей, 1.8, 16
клапанов)
 122 8.19.17.2
Лада Largus (1.6, 8 клапанная) 90 8.69.57.7
Лада Largus (1.6, 16 клапанная) 105 8.29.07.5
ВАЗ 21213 (Нива, 1.7, карбюратор) — 11.513.010.0

Стандарты выбросов: Япония: экономия топлива

Фон

Японские правила экономии топлива для транспортных средств являются частью «Закона о рациональном использовании энергии» (Закона об энергосбережении). Закон, принятый в 1976 году и измененный в несколько раз, охватывает требования к энергоэффективности для широкого спектра продуктов. Первые стандарты топливной экономичности транспортных средств, принятые поправками 1979 года, применялись к новым бензиновым автомобилям с 1985 года.

С 1998 года стандарты энергоэффективности в соответствии с Законом об энергосбережении разрабатываются с использованием подхода «лучших результатов» [4532] .При использовании метода «лидера» будущие цели основываются на наиболее энергоэффективном продукте, доступном на рынке. Также учитываются другие факторы, как положительные (прогресс в технологии), так и отрицательные (например, компромисс с более строгими выбросами).

Целевые показатели топливной эффективности транспортных средств время от времени повышаются за счет поправок к Закону об энергосбережении. Некоторые из важных изменений включают:

  • 1999 — Принятие целей по топливной экономичности на 2010 год для бензиновых легковых автомобилей и легких коммерческих (грузовых) автомобилей (с 2005 года для дизельных транспортных средств).
  • 2003 — Стандарты топливной эффективности для автомобилей, работающих на сжиженном нефтяном газе (цели на 2010 год).
  • 2006 — Новые стандарты топливной эффективности для большегрузных автомобилей более 3,5 т (цели на 2015 год).
  • 2007 — Принятие целей топливной эффективности на 2015 год (также известных как новых целей топливной эффективности ) для легковых автомобилей и легких коммерческих (грузовых) транспортных средств, а также новых стандартов для малых автобусов.
  • 2011 — Принятие целей по топливной эффективности на 2020 год для легких пассажирских транспортных средств.
  • 2019 — Принятие стандартов топливной эффективности 2030 для легковых автомобилей.

Целевые показатели топливной эффективности, выраженные в километрах на литр топлива (км / л), основаны на категории полной массы транспортного средства (GVW). Производители должны гарантировать, что в каждом финансовом году средняя экономия топлива их автомобилей в каждой весовой категории соответствует стандарту. Существуют гибкие возможности, которые позволяют производителям накапливать баллы в одной весовой категории для использования в другой.Хотя цели по экономии топлива являются обязательными, штрафы за невыполнение этих целей минимальны.

Эффективность стандартов повышается за счет финансовых стимулов, таких как прогрессивные налоги на вес транспортного средства и рабочий объем двигателя, которые способствуют покупке более легких транспортных средств. Транспортные средства, которые превышают стандарты экономии топлива и стандарты выбросов, также могут иметь право на дополнительное снижение налога на транспортные средства. Действует система наклеек, которая позволяет клиентам идентифицировать автомобили, превышающие стандарты.

Легковые пассажирские и грузовые автомобили: цели на 2010 год

Целевые показатели экономии топлива применимы к новым легковым автомобилям и малотоннажным грузовикам одобренного типа с полной массой ≤ 2,5 т. Стандарты для автомобилей, работающих на бензине и сжиженном нефтяном газе, вступают в силу с 2010 года, а стандарты для автомобилей с дизельным двигателем применяются с 2005 года. По оценкам правительства, при достижении целевых показателей средняя экономия топлива для всего автопарка составит:

  • Легковые автомобили: 15,1 км / л (153.8 г CO 2 / км), что на 22,8% больше, чем в 1995 г., составляя 12,3 км / л (188,8 г CO 2 / км),
  • Легкие грузовики (2,5 т): 16,3 км / л (124,4 г CO 2 / км), что на 13,2% больше, чем в 1995 году, когда производительность составляла 14,4 км / л (161,2 г CO 2 / км).

Легковые автомобили. Стандарты для легковых автомобилей с бензиновым, дизельным и газовым двигателем (≤ 10 пассажиров) приведены в таблице 1.1.

Таблица 1.1
Целевые показатели топливной экономичности легковых автомобилей на 2010 г.
Масса автомобиля, кг Целевой расход топлива, км / л
Бензин Дизель * СНГ
<703 21.2 18,9 15,9
703-827 18,8 14,1
828-1015 17,9 13,5
1016-1265 16,0 16,2 12,0
1266-1515 13,0 13,2 9,8
1516-1765 10,5 11,9 7,9
1766-2015 8.9 10,8 6,7
2016-2265 7,8 9,8 5,9
> 2265 6,4 8,7 4,8
* Дизельные автомобили действуют с 2005 г.

Легкие коммерческие автомобили. Стандарты для легковых автомобилей (полная масса ≤ 2,5 т), используемых для перевозки грузов, перечислены в Таблице 1.2 и Таблице 1.3 для автомобилей с бензиновым и дизельным двигателем соответственно.Стандарты зависят от типа трансмиссии (МТ — механическая; АТ — автоматическая) и конструкции автомобиля . Конструкции транспортных средств относятся к грузовикам и фургонам с кабиной за двигателем (капотного типа) для конструкции A и кабине над двигателем для конструкции B.

Таблица 1.2
Целевые показатели топливной экономичности бензиновых легких коммерческих автомобилей на 2010 год
Тип Трансмиссия Полная масса, кг Конструкция FE Целевой показатель, км / л
Мини-грузовые автомобили MT <703 A 20.2
B 17,0
703-828 A 18,0
B 16,7
> 828 15,5
AT <703 A 18,9
B 16,2
703-827 A 16,5
B 15,5
> 828 14.9
Малые грузовые автомобили
Полная масса ≤ 1,7 т
MT <1016 17,8
≥ 1016 15,7
AT <1016 14,9
≥ 1016 13,8
Средние грузовые автомобили
1,7 т <Полная масса ≤ 2,5 т
MT <1266 A 14,5
B 12.3
1266-1515 10,7
≥ 1516 9,3
AT <1266 A 12,5
B 11,2
≥ 1266 10,3
Таблица 1.3
Целевые показатели топливной экономичности дизельных легких коммерческих автомобилей на 2010 год
Тип Трансмиссия Полная масса, кг Конструкция FE Целевой показатель, км / л
Малые грузовые автомобили
Полная разрешенная масса ≤ 1.7 т
MT 17,7
AT 15,1
Средние грузовые автомобили
1,7 т <Полная масса ≤ 2,5 т
MT <1266 A 17,4
B 14,6
1266-1515 14,1
≥ 1516 12,5
AT <1266 A 14.5
B 12,6
1266-1515 12,3
1516-1765 10,8
≥ 1766 10,3

Тестирование. Расход топлива измеряется в режиме горячего старта 10-15 цикла.

Легковые пассажирские и грузовые автомобили: цели на 2015 год

Постановление о топливной эффективности 2015 года вводит больше категорий полной разрешенной массы и применяется к большему количеству типов транспортных средств.Вводятся новые стандарты для малых автобусов, а применимость стандартов для легких грузовиков (грузовых автомобилей) расширена до полной массы ≤ 3,5 т. Таким образом, цели на 2015 год относятся к большинству одобренных типов транспортных средств менее 3,5 т (за исключением транспортных средств, работающих на сжиженном нефтяном газе, кроме легковых автомобилей, и всех транспортных средств, работающих на других видах топлива, кроме бензина, дизельного топлива или сжиженного нефтяного газа).

При достижении целей на 2015 год средняя экономия топлива для парка составит:

.
  • Легковые автомобили: 16,8 км / л, а 23.На 5% больше, чем в 2004 году, производительность 13,6 км / л,
  • Легкие грузовики (3,5 т): 15,2 км / л, что на 12,6% больше, чем в 2004 году, когда они составляли 13,5 км / л.
  • Малые автобусы: 8,9 км / л, что на 7,2% больше, чем в 2004 г. (8,3 км / л).

Легковые автомобили. Нормы расхода топлива для легковых автомобилей (≤ 10 пассажиров) приведены в таблице 2.1. Те же стандарты применяются к бензиновым и дизельным автомобилям, но для дизелей применяется поправка на теплотворную способность (см. «Испытания» ниже).

Таблица 2.1
Целевые показатели топливной экономичности легковых автомобилей на 2015 год
Категория Масса автомобиля, кг Целевой показатель FE, км / л
1 ≤ 600 22,5
2 601-740 21,8
3 741 -855 21,0
4 865-970 20,8
5 971-1080 20.5
6 1081-1195 18,7
7 1196-1310 17,2
8 1311-1420 15,8
9 1421-1530 14,4
10 1531-1650 13,2
11 1651-1760 12,2
12 1761-1870 11,1
13 1871 -1990 10.2
14 1991-2100 9,4
15 2101-2270 8,7
16 ≥ 2271 7,4

Малые автобусы. Стандарты экономии топлива для небольших автобусов, определяемых как транспортные средства, рассчитанные на перевозку 11 и более пассажиров и имеющие полную массу до 3,5 т, приведены в таблице 2.2.

Таблица 2.2
Целевые показатели топливной экономичности малых автобусов на 2015 год
Категория Тип топлива FE Целевое значение, км / л
1 Бензин 8.5
2 Дизель 9,7

Легкие коммерческие автомобили. Целевые показатели экономии топлива для легковых автомобилей полной массой до 3,5 т, используемых для перевозки грузов, приведены в следующих таблицах. Стандарты зависят от типа трансмиссии (МТ — механическая; АТ — автоматическая) и конструкции автомобиля . Конструкции транспортных средств относятся к фургонам с кабиной за двигателем (тип капота) для конструкции A, фургонам с кабиной над двигателем для конструкции B1 и грузовикам с кабиной над двигателем для конструкции B2.Конструкция B относится к автомобилям конструкции B1 и B2 вместе взятых.

Таблица 2.3
Целевые показатели топливной экономичности для мини-грузовых автомобилей на 2015 год
Категория Конструкция Трансмиссия Масса автомобиля, кг Целевой показатель FE, км / л
1 A MT ≤ 740 23,2
2 ≥ 741 20,3
3 AT ≤ 740 20.9
4 741-855 19,6
5 ≥ 856 20,5
6 B MT ≤ 740 18,2
7 741-855 18,0
8 856-970 17,2
9 ≥ 971 16,4
10 AT ≤ 740 16.4
11 741-855 16,0
12 856-970 15,4
13 ≥ 971 14,7
Таблица 2.4
Целевые показатели топливной экономичности легких грузовых автомобилей на 2015 г., полная масса ≤ 1,7 т
Категория Трансмиссия Масса автомобиля, кг Целевой показатель FE, км / л
1 MT ≤ 1080 18.5
2 ≥ 1081 17,1
3 AT ≤ 1080 17,4
4 1081-1195 15,8
5 ≥ 1196 14,7
Таблица 2.5a
Целевые показатели топливной экономичности бензиновых средних грузовых автомобилей на 2015 год
(1,7 т <Полная масса ≤ 3,5 т)
Категория Конструкция Трансмиссия Масса автомобиля, кг Целевой показатель FE, км / л
1 A MT 14.2
2 AT ≤ 1310 13,3
3 ≥ 1311 12,7
4 B1 MT ≤ 1310 11.9
5 1311-1420 10,6
6 1421-1530 10,3
7 1531-1650 10,0
8 1651-1760 9.8
9 ≥ 1761 9,7
10 AT ≤ 1310 10,9
11 1311-1420 9,8
12 1421- 1530 9,6
13 1531-1650 9,4
14 1651-1760 9,1
15 1761-1870 8,8
16 ≥ 1871 8.5
17 B2 MT ≤ 1310 11,2
18 1311-1420 10,2
19 1421-1530 9,9
20 1531-1650 9,7
21 1651-1760 9,3
22 ≥ 1761 8,9
23 AT ≤ 1310 10.5
24 1311-1420 9,7
25 1421-1530 8,9
26 1531-1650 8,6
27 ≥ 1651 7,9
Таблица 2.5b
Целевые показатели топливной экономичности дизельных средних грузовых автомобилей на 2015 год
(1,7 т <Полная масса ≤ 3,5 т)
Категория Конструкция Трансмиссия Масса автомобиля, кг Целевой показатель FE, км / л
28 A & B1 MT ≤ 1420 14.5
29 1421-1530 14,1
30 1531-1650 13,8
31 1651-1760 13,6
32 1761-1870 13,3
33 1871-1990 12,8
34 1991-2100 12,3
35 ≥ 2101 11,7
36 AT ≤ 1420 13.1
37 1421-1530 12,8
38 1531-1650 11,5
39 1651-1760 11,3
40 1761-1870 11,0
41 1871-1990 10,8
42 1991-2100 10,3
43 ≥ 2101 9,4
44 B2 MT ≤ 1420 14.3
45 1421-1530 12,9
46 1531-1650 12,6
47 1651-1760 12,4
48 1761-1870 12,0
49 1871-1990 11,3
50 1991-2100 11,2
51 ≥ 2101 11,1
52 AT ≤ 1420 12.5
53 1421-1530 11,8
54 1531-1650 10,9
55 1651-1760 10,6
56 1761-1870 9,7
57 1871-1990 9,5
58 1991-2100 9,0
59 ≥ 2101 8,8

Тестирование. Тестирование расхода топлива в 2015 году выполняется по циклу JC08, который полностью заменяет тест в режиме 10-15 к 2011 году. Средневзвешенное гармоническое среднее (т. Е. Обратное средневзвешенному значению обратных величин измеренных данных) рассчитывается из холодного запуск (вес = 0,25) и горячий старт (0,75). Более высокая средняя скорость, более быстрое ускорение и требования к холодному запуску теста JC08 повышают строгость новых целей по экономии топлива примерно на 9%. Средняя экономия топлива легковых автомобилей в парке 2004 года составляет 15 единиц.0 км / л при измерении в тесте 10-15, по сравнению с 13,6 км / л в тесте JC08.

Для легковых автомобилей (Таблица 2.1), мини-грузовых автомобилей (Таблица 2.3) и легких грузовых автомобилей (Таблица 2.4) бензиновые и дизельные автомобили относятся к одной и той же категории с одинаковыми целевыми стандартами. В этих случаях средневзвешенное значение гармоник должно быть получено с использованием значений эффективности использования топлива для автомобилей с бензиновым двигателем и значений эффективности топлива, эквивалентного теплоте сгорания бензина, для автомобилей с дизельным двигателем (эффективность использования топлива автомобилей с дизельным двигателем, деленная на 1.10).

Легковые автомобили: цели на 2020 год

Когда цели на 2020 год будут достигнуты, средняя экономия топлива для легковых автомобилей в парке составит 20,3 км / л, что на 19,6% больше, чем в 2015 году, когда показатель составил 17,0 км / л. Целевые значения приведены в таблице 3.

Таблица 3
Целевые показатели топливной экономичности легких транспортных средств на 2020 год
Эквивалентная инерционная масса, кг Снаряженная масса, кг FE Цель, км / л
800 ≤ 740 24.6
910 741-855 24,5
1020 856-970 23,7
1,130 971-1080 23,4
1,250 1,081-1,195 21,8
1,360 1,196-1310 20,3
1,470 1,311-1420 19
1,590 1,421-1530 17.6
1,700 1,531–1650 16,5
1,810 1,651–1760 15,4
1,930 1,761–1870 14,4
2,040 1,871–1990 13,5
2150 1,991-2,100 12,7
2,270 2,101-2,270 11,9
2,500 ≥ 2,271 10.6

Стандарты применимы к легковым пассажирским транспортным средствам (вместимостью 10 или менее пассажиров, полная масса 3,5 тонны или менее), работающим на бензине, дизельном топливе или сжиженном нефтяном газе. Топливная эффективность определяется в течение испытательного цикла JC08. Значения в таблице 3.1 непосредственно применимы к автомобилям с бензиновым двигателем. Поправка на теплотворную способность топлива в размере 1,10 применяется к автомобилям с дизельным двигателем и 0,78 — к автомобилям, работающим на сжиженном нефтяном газе.

Легковые автомобили: цели на 2030 год

Стандарты 2030, принятые в июне 2019 года, основаны на той же концепции лидера, что и предыдущие стандарты.Стандарты требуют, чтобы к 2030 году средняя экономия топлива в бензиновом эквиваленте для автопарка составляла 25,4 км / л, что на 32,4% больше, чем в среднем по парку в 2016 году.

Стандарты 2030 года включают несколько важных изменений не только в строгости, но и в структуре правила [4533] :

.
  • Целевые значения на основе бункеров заменены линейной кривой. — В стандартах 2020 г. и более ранних целевые показатели экономии топлива устанавливаются для различных бункеров веса транспортных средств. Стандарты 2030 определяют целевые показатели топливной эффективности в отношении веса транспортного средства в виде непрерывной кривой с минимальным уровнем экономии топлива для самых тяжелых транспортных средств, рисунок 1. Рисунок 1 . Цели по средней экономии топлива на предприятии до 2030 года

    (Источник: ICCT)

  • Цикл тестирования изменился. — Цели на 2020 год были установлены в тестовом цикле JC08, а стандарты 2030 года тестируются в рамках WLTP. Фаза сверхвысокой скорости исключена из WLTP, чтобы отразить более медленное движение по более загруженным дорогам Японии.
  • Сфера применения расширена до электромобилей (EV). — Стандарты 2030 расширены, чтобы охватывать аккумуляторные электромобили (BEV) и гибридные электромобили (PHEV), а также автомобили с бензиновым, дизельным и сжиженным газом.
  • Рассмотрена сравнительная энергоэффективность при добыче и добыче. Поскольку электромобили включаются впервые, стандарты 2030 года являются сквозными (WTW) и учитывают внутреннее потребление энергии всеми источниками топлива на разведке и добыче.

Тяжелые автомобили: цели на 2015 год

Стандарты экономии топлива для большегрузных автомобилей, вступающие в силу с 2015 года, применяются к коммерческим транспортным средствам с одобренным типом топлива, работающим на дизельном топливе, с полной массой> 3.5 т, включая грузовые автомобили и автобусы, рассчитанные на перевозку 11 и более пассажиров. Стандарты также применимы к дизельным транспортным средствам без одобрения типа, которые оснащены CO или другими устройствами контроля выбросов. Экономия топлива от тяжелых транспортных средств, работающих на бензине, сжиженном нефтяном газе или других альтернативных видах топлива, не регулируется.

Когда цели будут полностью достигнуты, средняя экономия топлива для парка составит:

.
  • Для грузовиков: 7,09 км / л (369,6 г CO 2 / км), что на 12,2% больше, чем в 2002 году, когда было 6.32 км / л (414,6 г CO 2 / км),
  • Для автобусов: 6,30 км / л (416,0 г CO 2 / км), что на 12,1% больше, чем в 2002 году, когда производительность составляла 5,62 км / л (466,3 г CO 2 / км).

Стандарты для большегрузных автомобилей приведены в следующих таблицах.

Таблица 4.1
Целевые показатели топливной эффективности для большегрузных автобусов на 2015 год
Категория Полная масса, т Целевое значение FE, км / л
1 6 <Полная масса ≤ 8 6.97
2 8 <Полная масса ≤ 10 6,30
3 10 <Полная масса ≤ 12 5,77
4 12 <Полная масса ≤ 14 5,14
5 14 <Полная масса 4,23
Таблица 4.2
Целевые показатели топливной экономичности на 2015 год для большегрузных автобусов общего назначения (нетранзитных)
Категория Полная масса, т Целевое значение FE, км / л
1 3.5 <Полная масса ≤ 6 9,04
2 6 <Полная масса ≤ 8 6,52
3 8 <Полная масса ≤ 10 6,37
4 10 <Полная масса ≤ 12 5,70
5 12 <Полная масса ≤ 14 5,21
6 14 <Полная масса ≤ 16 4,06
7 16 <Полная масса 3,57
Таблица 4.3
Целевые показатели топливной экономичности для большегрузных автомобилей (кроме тракторов) на 2015 год
Категория Полная масса, т Макс.нагрузка (л), т Целевое значение FE, км / л
1 3,5 <Полная масса ≤ 7,5 L ≤ 1,5 10,83
2 1,5 10,35
3 2 9,51
4 3 8.12
5 7,5 <Полная масса ≤ 8 7,24
6 8 <Полная масса ≤ 10 6,52
7 10 <Полная масса ≤ 12 6,00
8 12 <Полная масса ≤ 14 5,69
9 14 <Полная масса ≤ 16 4,97
10 16 <Полная масса ≤ 20 4.15
11 20 <Полная масса 4,04
Таблица 4.4
Целевые показатели топливной экономичности для тяжелых тракторов на 2015 год
Категория Полная масса, т Целевой показатель FE, км / л
1 Полная масса ≤ 20 3,09
2 Полная масса> 20 2,01

Тестирование. Разработана процедура компьютерного моделирования, позволяющая рассчитать топливную экономичность (в км / л) большегрузных автомобилей и автобусов на основе динамометрических испытаний двигателя.Испытания двигателя проводятся в городских условиях JE05 и в переходных междугородних условиях (скорость: 80 км / ч, коэффициент нагрузки: 50%). При расчете учитывается ряд факторов транспортного средства, таких как масса транспортного средства, полезная нагрузка, размер шин, передаточное число и эффективность, а также другие.

Расход топлива и выбросы CO2 | Заправка | Запуск и вождение | V90 Twin Engine 2018

Объяснение

грамм CO 2 / км

литров / 100 км

Сертифицированное значение потенциального запаса хода автомобиля («до») в км в электрическом режиме.Значение не следует интерпретировать как ожидаемый диапазон, и этот диапазон трудно достичь при нормальном вождении.

смешанное вождение

автоматическая коробка передач

Примечание

Если данные о расходе и выбросах отсутствуют, они включаются в приложение.

Примечание

Емкость гибридной батареи уменьшается с возрастом и использованием, что может привести к более частому использованию двигателя внутреннего сгорания и, как следствие, к снижению экономии топлива и уменьшению запаса хода при работе от электричества.

T8 Двойной двигатель

000 985000 6

0

2.0

50 Режим движения PURE

Значения в приведенной выше таблице для расхода топлива, выбросов и запаса хода в электрическом режиме основаны на специальных ездовых циклах ЕС (см. Ниже), которые применяются для автомобилей с снаряженной массой в базовая версия и без дополнительного оборудования. Вес автомобиля может увеличиваться в зависимости от уровня его оснащения. Это, наряду с тем, насколько сильно загружен автомобиль, увеличивает его расход топлива и выбросы CO2, а также сокращает запас хода в электрическом режиме.

Сертифицированные значения для автомобиля не следует интерпретировать как ожидаемые. Сертификационные значения являются сравнительными значениями, полученными во время специальных «ездовых циклов ЕС» (см. Ниже).

Существует несколько причин более высокого расхода топлива и меньшего запаса хода на электротяге, чем значения в таблице. Примеры:

  • Если автомобиль не заряжается от сети регулярно.
  • Если автомобиль оборудован дополнительным оборудованием, влияющим на его вес.
  • Стиль вождения.
  • Если заказчик выбирает колеса, отличные от тех, которые устанавливаются в стандартной комплектации на базовую версию модели, это может увеличить сопротивление качению.
  • Высокая скорость вызывает повышенное сопротивление воздуха.
  • Качество топлива, дорожные и дорожные условия, погода и состояние автомобиля.

Комбинация приведенных выше примеров может значительно увеличить потребление.

Могут быть огромные отклонения в расходе топлива по сравнению с ездовыми циклами ЕС (см. Ниже), которые используются при сертификации автомобиля и на которых основаны значения расхода в таблице.Для получения дополнительной информации, пожалуйста, обратитесь к указанным нормативным актам.

Note

Экстремальные погодные условия, вождение с прицепом или на большой высоте в сочетании с качеством топлива являются факторами, которые значительно увеличивают расход топлива автомобилем.

Ездовые циклы ЕС

Официальные данные о расходе топлива и запасе хода при работе на электричестве основаны на двух стандартизированных ездовых циклах в лабораторных условиях («Ездовые циклы ЕС»), все в соответствии с Постановлениями ЕС № 692/2008 и 715/2007. (Евро 5 / Евро 6), 2017/1151 и 2017/1153.Поскольку ездовые циклы также используются для контроля качества, существуют строгие требования к повторяемости испытаний. Таким образом, тестирование проводится под контролем и только при выключенных основных функциях автомобиля (например, кондиционер, радио и т. Д.). Таким образом, официальные данные, естественно, не отражают того, что покупатель видит в реальном использовании.

Правила распространяются на ездовые циклы «Городское вождение» и «Вождение по автомагистрали»:

  • Городское вождение — измерение начинается с холодного запуска двигателя.Моделируется вождение.
  • Движение по автомагистрали — автомобиль ускоряется и тормозится на скорости 0-120 км / ч (0-75 миль / ч). Моделируется вождение.

Официальное значение для смешанного вождения, которое показано в таблице, представляет собой комбинацию результатов ездовых циклов «Городское вождение» и «Вождение по автомагистрали» в соответствии с требованиями законодательства.

Чтобы определить выбросы углекислого газа (выбросы CO 2 ) во время двух ездовых циклов, были собраны выхлопные газы.Затем они были проанализированы для определения значения выбросов CO 2 .

Снижает ли ограничение скорости на автомагистралях расход топлива и выбросы загрязняющих веществ? — Европейское агентство по окружающей среде

На основе моделирование, сокращение ограничения скорости на автомагистралях со 120 до 110 км / ч может обеспечить экономия топлива для современных легковых автомобилей 12–18%, при условии плавности хода. вождение и 100% соблюдение скоростного режима. Однако расслабляя эти предположения о более реалистичных настройках подразумевают экономию всего 2–3%.

Значительное количество топлива экономии можно добиться, поощряя водителей поддерживать постоянную скорость и ограничить их скорость (экологичное вождение), в том числе путем эффективного обеспечения соблюдения ограничений скорости.

Скорость резания также может значительно снизить выбросы других загрязняющих веществ, в частности сокращение NO x и выброс твердых частиц (ТЧ) из дизельных автомобилей. Повышение безопасности за счет более медленное вождение также неоспоримо.

Транспорт: крупный источник выбросов парниковых газов

Транспорт — единственный сектор, в котором выбросы парниковых газов увеличились между 1990 и 2008 гг.Общий объем выбросов парниковых газов на транспорте в 32 странах-членах ЕЭЗ вырос на 25%. стран (без учета международного морского и авиационного секторов), бухгалтерский учет на 19,5% от общих выбросов. CO 2 является основным компонентом выбросы парниковых газов транспорта (99%), а автомобильный транспорт, в свою очередь, наибольший вклад в эти выбросы (около 94% в 2008 г.), таким образом составляет 18,2% от общего объема выбросов.

Новые автомобили в среднем более энергоэффективны, чем старые транспортных средств, и улучшение будет увеличиваться в результате недавних Регламент ЕС по автомобилям и CO 2 и соглашение об аналогичном законодательстве для легких коммерческих автомобилей.Однако полный автопарк проникновение новых технологий занимает почти два десятилетия. Более того, удары будут также будет компенсироваться вероятным ростом объемов перевозок. Таким образом, другие необходимо также рассмотреть меры для достижения краткосрочного снижения выбросов парниковых газов. и потребление энергии.

В этом контексте также стоит отметить, что, поскольку CO 2 выбросы напрямую связаны с расходом топлива, меры, направленные на сокращение Выбросы парниковых газов от транспорта также помогут снизить зависимость от импорта нефти.Цели, недавно поставленные в документах и ​​стратегиях ЕС, таких как Дорожная карта для низкоуглеродной экономики и недавно опубликованного White документ по транспорту, поощрять внедрение таких мер.

Идея использования более строгих ограничений скорости для сокращения путешествий скорости на автомагистралях и, следовательно, снижение расхода топлива и выбросов от транспорта. получил много внимания в последнее время. Среди всех возможных возможных мер: более строгие ограничения скорости могут немедленно повлиять на расход топлива и выбросы.Научные доказательства и обмен знаниями могут помочь снизить ограничение скорости более политически приемлемо за счет разъяснения экологических последствия, а также влияние на безопасность и мобильность.

Текущие ограничения скорости различаются в разных странах-членах ЕС, и компетенция определение их, как правило, лежит на национальных правительствах. Некоторые страны также применять переменные ограничения скорости, связанные с дорожным движением и погодными условиями. Для по этим причинам невозможно точно смоделировать влияние скорости ограничение во всех государствах-членах ЕС.Кроме того, собственно топливо преимущества потребления более низких ограничений скорости зависят от таких факторов, как тип автомобилей, следующих по автомагистралям, схемы вождения, частота превышения скорости, дорога закономерности нагрузки и перегрузки. Оценить преимущества непросто но эта заметка направлена ​​на то, чтобы передать основные идеи о взаимосвязи между скоростью и расход топлива.

Моделирование пониженной скорости лимиты

Эмиссионные модели обычно используется для оценки воздействия мер контроля скорости.COPERT — надежный модель выбросов, широко используемая в Европе, с COPERT 4 является его последней версией. Коэффициенты его потребления выражаются как функции средней скорости движения и были получены на основе испытаний разнообразные легковые автомобили и ездовые велосипеды.

Для целей настоящего примечание, EMISIA () провели моделирование трех ездовых циклов, чтобы смоделировать топливо влияние на потребление снижения ограничения скорости на автомагистрали со 120 до 110 км / ч.В при моделировании использовались два автомобиля среднего класса, представляющих типичный дизельный двигатель. и бензиновые легковые автомобили, используемые в странах Европы (1,4 литра Euro 4 стандарт выбросов, представленный в приложении).

Три имитируемых цикла были следующим образом:

  • ARTEMIS 130: типичный ездовой цикл с учетом ограничение скорости 120 км / ч, что не полностью соблюдается, что означает некоторое превышение скорости происходит.
  • Ограничение скорости 110 км / ч: ездовой цикл при условии, что все водители полностью соблюдают ограничение скорости и что автомобили очень плавно едет на предельной скорости.Это искусственное состояние, но может продемонстрировать максимальные потенциальные результаты введения нового ограничения скорости.
  • ARTEMIS 120: предположения, аналогичные ARTEMIS 130 и учитывая, что снижение ограничения скорости со 120 км / ч до 110 км / ч также снизит крейсерскую скорость на 10 км / ч. Как и цикл ARTEMIS 130, это Предполагается, что ограничение скорости 110 км / ч не соблюдается в полной мере, и некоторое превышение скорости происходит.

Три ездовых цикла использованные в моделировании показаны на рисунке 1.

Рисунок 1: Профиль скорости ездовых циклов, используемых в анализ

Источник: EMISIA — ETC / ACM

Результаты и обсуждение

Моделирование показывает, что переход от цикла ARTEMIS 130 к полному соблюдению ограничения скорости и контроль скорости на уровне 110 км / ч приведет к значительному снижению расхода топлива расход — 12% в случае дизельного автомобиля и 18% в случае бензинового автомобиля.

Однако переход от ARTEMIS 130 до более «реалистичного» цикла ARTEMIS 120 дает гораздо меньшее сокращение 2–3%. В основном это вызвано тем фактом, что при движении автомобиля на более низкой средняя скорость, сопротивление ветра уменьшается и поэтому автомобилю требуется меньше энергии.

Таблица 1: Характеристические значения для трех б / у циклы

Схема движения

Средняя скорость (км / ч)

Макс.скорость (км / ч)

Дизель

Бензин

Расход топлива (л / 100 км)

АРТЕМИС 130

97

132

8,0

9,6

Ограничение скорости 110

90

110

7,0

7,9

АРТЕМИС 120

90

122

7,8

9,3

Снижение по сравнению с ARTEMIS 130 (%)

Ограничение скорости 110

12

18

АРТЕМИС 120

2

3

Результаты моделирования, представленные в таблице 1, демонстрируют, что топливо потребление обычно уменьшается со скоростью, хотя точные преимущества зависят от контекста специфический.Рисунки 2, 3 и 4 также иллюстрируют связь между средней скоростью, расход топлива и выбросы загрязняющих веществ для дизельных и бензиновых автомобилей стандарта Евро 4 с двигатели объемом 1,4–2,0 л.

На рисунках 3 и 4 показано, что снижение скорости в указанном выше диапазоне благотворно влияет на все загрязняющие вещества за исключением CO (в случае автомобилей с дизельным двигателем) и NOx (в случае бензина). транспортных средств). Преимущества снижения средней скорости со 100 км / ч до 90 км / ч диапазон от 25% (бензин CO) до 5% (дизельное топливо PM).Что особенно важно, уменьшение скорость снижает два наиболее важных в настоящее время загрязняющих вещества в Европе: дизель НО х и ПМ.

Рисунок 2: Удар скорости движения по расходу топлива (дизель Евро 4 и легковой бензин легковые автомобили с объемом двигателя 1,4–2,0 л)

Примечание: выбросы выражены относительно их значений при 100 км / ч для которому присвоено значение «1».

Источник: EMISIA — ETC / ACM

Рост выбросов CO и выбросы бензина NO x при снижении средней скорости в значительной степени связаны с работа устройств доочистки.Катализатор окисления дизельного топлива работает более эффективно на высокой скорости из-за более высокой температуры, следовательно, окисление монооксида углерода более эффективно. Дизельные автомобили второстепенные источники CO, однако, CO не является проблемой для качества воздуха в Европе. Таким образом, это влияние снижения средней скорости не вызовет проблем.

Для бензиновых двигателей, увеличивая скорость примерно до 115 км / ч приводит к снижению выбросов NO x , хотя выбросы снова увеличиваются выше этой скорости.Бензиновые автомобили выделяют много меньше NO x , чем дизельные автомобили. По данным COPERT, бензин Euro 4 автомобиля выделяют 19 мг / км NO x по сравнению с 560 мг / км соответствующего дизельная машина на 100 км / ч. Таким образом, общее воздействие на NO x из снижение скорости на автомагистралях было бы положительно, потому что дизель NO x доминирует и явно падает с уменьшением скорости.

Рисунок 3: Удар скорости движения по различным загрязняющим веществам (дизельные легковые автомобили стандарта Евро-4, 1.Объем двигателя 4–2,0 л)

Примечание: выбросы выражены относительно их значений при 100 км / ч для которому присвоено значение «1».

Источник: EMISIA — ETC / ACM

NO x означает «оксиды азота»; ТЧ означает «твердые частицы» иметь значение’; THC означает «общее количество углеводородов»; СО означает «монооксид углерода».

Рисунок 4: Влияние скорости движения на различные загрязняющие вещества (легковые автомобили с бензиновым двигателем Евро 4, объем двигателя 1,4–2,0 л)

Примечание: выбросы выражены относительно их значений на скорости 100 км / ч, для которой присвоено значение «1».

Источник: EMISIA — ETC / ACM

Вкратце, тогда как тяжелый ограничения скорости грузовых автомобилей на автомагистралях соответствуют оптимальной скорости в с точки зрения энергии и сокращения выбросов CO 2 на автомобиль-км (80–90 км / ч), снижение ограничения скорости движения легковых автомобилей на автомагистралях может привести к значительным преимущества.

Результаты моделирования также предлагать ограничение скорости 80–90 км / ч на автомагистралях при въезде в города и на городских кольцевых дорогах может значительно снизить как расход топлива, так и Выбросы загрязняющих веществ в дополнение к обеспечению безопасности.

С другой стороны, энергия и выбросы выигрывают от более строгих ограничений скорости на местных дорогах (например, от От 50 до 30 км / ч) менее четкие. Ключевой аргумент в пользу снижения скорости на дорогах местного значения поэтому желательна более безопасная и спокойная местная среда, а не по экологическим соображениям.

Новый баланс в настройке ограничения скорости?

Установка ограничения скорости о балансировании трех основных приоритетов: мобильность, безопасность и окружающая среда.Факторы например, зависимость Европы от импорта топлива, озабоченность по поводу стабильных поставок нефти и лучшего понимания окружающей среды поощряют правительства пересмотреть свои решения об ограничении скорости и работать над поиском новый оптимальный баланс.

Центр их принятие решений — это общественная готовность изменить поведение. Обнадеживает то, что Недавний опрос общественности (Flash Eurobarometer Report, № 312, Future of Transport ) показывает, что около двух трети граждан ЕС готовы снизить скорость автомобиля, чтобы уменьшить выбросы.Однако реальность на дорогах кажется довольно сложной. противоречивый. Около 40–50% водителей (до 80% в зависимости от страна и тип дорог) ехать с превышением допустимой скорости ( [2] ).

Это говорит о том, что есть очевидная ценность в предоставлении гражданам четкого понимания преимуществ и затраты. Ведь снижение ограничения скорости на автомагистрали на 10 км / ч (со 120 до 110 км / ч) означало бы дополнительное время в пути от восьми до девяти минут за Поездка протяженностью 200 км при идеальных условиях потока.Возможно, это ограниченное цена, которую нужно заплатить в обмен на экономию топлива и экологические преимущества. В в то же время кажется очевидным, что теоретическая поддержка водителями более низких лимитов недостаточно — шаги по улучшению соблюдения, в том числе ужесточение обеспечение соблюдения, будет иметь важное значение для достижения конкретных результатов.


Приложение

Технические характеристики автомобилей, использованных в моделировании

Текущие общие ограничения скорости в европейских странах

Автомагистраль

Вне населенных пунктов

Застроенные зоны

Австрия

130

100

50

Бельгия

120

90-120

30-50

Болгария

130

90

50

Кипр

100

80

50

Хорватия

130

90-100

50

Чешская Республика

130

90

50

Дания

110-130

80

50

Эстония

110

90-110

50

Финляндия

100-120

80-100

40-50

Франция

110-130

80-110

50

Германия

-130

100

30-50

Греция

130

90-110

50

Венгрия

130

90-110

50

Исландия

80-90

30-50

Ирландия

120

80-100

50

Италия

130-150

90-110

50

Латвия

110

90

50

Литва

110-130

70-90

50

Люксембург

130

90

50

Мальта

60-80

50

Нидерланды

100-120

80-100

30-50-70

Норвегия

90-100

80

30-50-70

Польша

130

90-110

50-60

Португалия

120

90-100

50

Румыния

130

90-100

50

Словакия

130

90

50

Словения

130

90-100

30-50

Испания

110

90-100

50

Швеция

100-120

70-90

30-50

Швейцария

120

80

30-50

Турция

110-120

90

50

Юнайтед Королевство

112

96-112

32-48

Источник: DG TREN, 2010.Энергия и Статистический справочник транспорта.

Примечания:

Великобритания, IE, CY и MT двигайтесь по левой стороне дороги, другие государства-члены будут двигаться по правая часть (SE с 3.9.1967).

Знаков в Великобритании указывается в милях в час.

Верхнее число показано в столбец «вне населенных пунктов» обычно относится к ограничению скорости на двух проезжие части, не являющиеся автомагистралями.

Ограничения скорости:

  • Германия: Автомагистрали: Нет общее ограничение скорости, рекомендуемое ограничение скорости 130 км / ч (более половины сеть имеет ограничение скорости 120 км / ч или меньше).
  • Франция: Dual проезжей части 110 км / ч. Если дорога мокрая: автомагистрали 110 км / ч, проезжая часть с двусторонним движением 90 км / ч, прочие дороги вне населенных пунктов 80 км / ч.
  • Испания: Новая автомагистраль ограничение скорости с 7 марта 2011 г.
  • Италия: 150 км / ч по определенные 2х3 полосные автострады.
  • Финляндия: зимой 100 км / ч по автомагистралям, 80 км / ч по остальным дорогам.
  • Польша: Застроенные зоны: 50 км / ч с 05:00 до 23:00, 60 км / ч с 23:00 до 05:00.
  • Турция: Ограничение скорости недавно изменено на 110 км / ч на проезжей части с двусторонним движением и 120 км / ч на автомагистралях


() EMISIA является частью европейского Тематический центр по загрязнению воздуха и смягчению последствий изменения климата (ETC / ACM).

() OECD-ECMT, 2006, Скорость менеджмент , Организация экономического сотрудничества и развития и Европейская Конференция министров транспорта.

% PDF-1.4 % 4487 0 объект > эндобдж xref 4487 77 0000000016 00000 н. 0000003310 00000 н. 0000003449 00000 н. 0000003695 00000 н. 0000004278 00000 н. 0000004476 00000 н. 0000004591 00000 н. 0000013940 00000 п. 0000023369 00000 п. 0000032957 00000 п. 0000042304 00000 п. 0000050983 00000 п. 0000059886 00000 п. 0000060258 00000 п. 0000060373 00000 п. 0000060486 00000 п. 0000060741 00000 п. 0000069710 00000 п. 0000136593 00000 н. 0000148691 00000 п. 0000160855 00000 н. 0000671978 00000 н. 0001037457 00000 п. 0001207736 00000 п. 0001213482 00000 п. 0001213559 00000 п. 0001233543 00000 п. 0001233871 00000 п. 0001233940 00000 п. 0001234058 00000 п. 0001234094 00000 п. 0001234171 00000 п. 0001253621 00000 п. 0001253952 00000 п. 0001254021 00000 п. 0001254139 00000 п. 0001254252 00000 п. 0001268170 00000 п. 0001268367 00000 п. 0001268628 00000 п. 0001268825 00000 п. 0001268975 00000 пн 0001269124 00000 п. 0001269199 00000 п. 0001269229 00000 п. 0001269498 00000 п. 0001269573 00000 п. 0001269689 00000 п. 0001269957 00000 н. 0001271601 00000 п. 0001271676 00000 п. 0001271712 00000 п. 0001271789 00000 п. 0001272123 00000 п. 0001272192 00000 п. 0001272310 00000 п. 0001272346 00000 п. 0001272423 00000 п. 00012 00000 п. 00012 00000 п. 00012 00000 п. 00012 00000 п. 0001306317 00000 п. 0001306392 00000 п. 0001306667 00000 п. 0001306742 00000 п. 0001307013 00000 п. 0001307131 00000 п. 0001307296 00000 п. 0001309372 00000 п. 0001309569 00000 п. 0001311440 00000 п. 0001311476 00000 п. 0001313552 00000 п. 0001313621 00000 п. 0000003051 00000 н. 0000001895 00000 н. трейлер ] / Назад 4575378 / XRefStm 3051 >> startxref 0 %% EOF 4563 0 объект > поток §F`qOtѲTF; P! Qm’er ٍ9 b) i 8` + gHf! # H-y ט bKC6OCPF`; dKª | BM «G {.час{ WOsN

Что-то не так | AA

Служба поддержки в Великобритании 24/7

0800 88 77 66

Член или нет, мы можем помочь — убедитесь, что вы в безопасном месте, прежде чем звонить.

Сообщайте онлайн и следите за своим спасением

Или скачайте наше приложение

Это самый быстрый способ обратиться к нам за помощью и отследить наше прибытие.

Потеряли ключи от машины?

Вызов помощника по клавишам AA

0800 048 2800

пн – вс с 7 до 22

Неправильное топливо в вашей машине?

Позвоните в службу помощи топливом AA

0800 072 7420

Линии открыты круглосуточно

Европа, телефон доверия 24/7

00 800 88 77 66 55

Или со стационарных телефонов Франции:
08 25 09 88 76
04 72 17 12 00

Или из других стран ЕС и мобильных телефонов Великобритании:
00338 25 09 88 76
00334 72 17 12 00

Заявления по страхованию автомобилей

0800 269 622

Линии открыты круглосуточно

Заявления по страхованию жилья

Чтобы сообщить о любых потерях или повреждениях, вам необходимо позвонить в службу страховой защиты и иметь под рукой номер полиса.Оба они указаны в вашем страховом свидетельстве. Консультант по претензиям поможет с вашей претензией.

Защитная крышка Великобритании

0800 085 2721 Пн – пт с 9 до 18, сб с 9 до 17

Европейская пробойная крышка

0800 072 3279 Пн – пт 8–18, сб 9–17

Автострахование

0800 316 2456 Пн – пт с 9 до 18, сб с 9 до 17

Страхование жилья

0800 197 6169 Пн – пт с 9 до 18, сб с 9 до 17

Уроки вождения

0800 587 0087 Пн – Пт с 8:30 до 20:00, сб с 9:00 до 17:00
Уроки для новых учеников Вход для существующих учеников

Купить защитное покрытие UK

0800 085 2721

пн – пт 9–18, сб 9–17

Купить европейскую пробойную крышку

0800 072 3279

пн – пт 8–18, сб 9–17

Претензии на запчасти и гараж

0344 579 0042

пн – пт 9–17, сб 9–13

Смените аварийное покрытие

0343 316 4444

пн – пт 8–18, сб 9–17

Купить автострахование

0800 316 2456

пн – пт 9–18, сб 9–17

Заявления по страхованию автомобилей

0800 269 622

Линии открыты круглосуточно

Запросы политики

0370 533 2211

пн – пт 9–18, сб 9–17


Купить страховку мотоцикла

0344 335 2932

пн – пт 9–18, сб 9–16


Существующие клиенты по страхованию фургонов

0800 953 7537

пн – пятница с 9 до 19, сб с 9 до 13

Купить страхование жилья

0800 197 6169

пн – пт 9–18, сб 9–17

Запросы политики

0370 606 1617

пн – пт 9–18, сб 9–17

Прикрытие для экстренной помощи дома

— сообщите об экстренной ситуации

0800 316 3984

Линии открыты круглосуточно

Книга уроков вождения

Новый ученик

0800 587 0087 Пн – Пт с 8:30 до 20:00, сб с 9:00 до 17:00
Уроки для новых учеников Вход для существующих учеников

Обучение на инструктора по вождению

0800 316 0331

пн – чт 9–20, пт 9–17:30, сб 9–16

Присоединяйтесь к нам в качестве инструктора по вождению

0800 587 0086

пн – чт 9–20, пт 9–17:30, сб 9–16

AA Автошкола для справок

Отдел обслуживания клиентов, Автошкола AA, 17-й этаж Capital Tower, Greyfriars Road, Cardiff CF10 3AG

Чтобы защитить вашу личную информацию, нам нужно задать вам несколько вопросов безопасности по телефону, прежде чем мы сможем помочь.По этой причине мы не можем отвечать на финансовые запросы по электронной почте.

Семейные инвестиции ISA открыта после октября 2015 года

0333 220 5069

пн – пт с 9 до 19, сб с 9 до 13

Счета участников Saver / Easy Saver, открытые после февраля 2017 г.

0800 917 8612

пн – пт 8–20, сб 9–17

Сберегательные счета, открытые до 2 сентября 2015 года

0345 603 6302

пн – сб 8–20

Кредитные карты Банка Ирландии после июля 2015 года

0345 600 5606

пн – пт 8–20, сб 9–17, праздничные дни 10–17

Кредитные карты

AA, выпущенные до июля 2015 года компанией MBNA

0345 603 6302

пн – сб 8–20, закрытые праздничные дни

Утерянные и украденные кредитные карты

0800 028 8997

Или, если вы находитесь за пределами

0044 800 028 8997

Линии открыты круглосуточно

Общие запросы по кредитам AA, полученным с ноября 2015 года

0345 266 0124

пн – сб 8–20, вс 9–17

Просроченные платежи или запросы на платежи по кредитам AA, взятым с ноября 2015 года

0800 032 8180

пн – сб 8–20, вс 9–1.30 вечера

Скачать приложение

Загрузка нашего приложения — это самый быстрый и простой способ получить доступ ко всем вашим преимуществам, включая скидки в ресторанах, уход за автомобилем, выходные и многое другое. Войдите в систему, указав свой номер участника и почтовый индекс, чтобы увидеть свои преимущества.

Ваша личная информация

Вы можете прочитать наше уведомление о конфиденциальности, политику использования файлов cookie и правила и условия веб-сайта, когда наш веб-сайт будет резервным.Или вы можете связаться с нами, используя указанную выше информацию.

На этой странице и на нашем веб-сайте используются файлы cookie, чтобы убедиться, что вы получите максимальное удовольствие от посещения. Файлы cookie позволяют нам не только улучшать работу определенных функций, но и собирать отзывы и информацию о том, как вы использовали сайт, чтобы мы могли продолжать улучшать его для вас.

Используя этот сайт, мы предполагаем, что вы принимаете использование нами файлов cookie и других подобных технологий.

:: CLOUDFLARE_ERROR_500S_BOX ::

Таблица 4-9: Расход топлива автотранспортным средством и поездка

21 ноября 2012 г., среда

Таблица 4-9: Расход топлива автотранспортным средством и поездка

Excel | CSV

Зарегистрированные автомобили (тыс.) a 73 858 90 358 111 242 137 913 161 490 177 133 193 057 192,314 194 427 198 041 201 802 205 427 210 441 211 580 215 496 220 461 225 821 235 331 234 624 236 760 237 243 (R) 247 421 250 852
Транспортное средство-миль (миллионы) 718 762 887 812 1,109,724 1,327,664 1 527 295 1,774,826 2 144 362 2 172 050 2,247,151 2,296,378 2 357 588 2,422,696 2 485 848 2,561,695 2 631 522 2 691 056 2 746 925 2,797,287 2 855 508 2 890 450 2 964 788 (R) 2,989,430 3 014 116
Израсходованное топливо (млн галлонов) 57 880 71,104 92 329 108 984 114 960 121 301 130,755 128,563 132,888 137 262 140 839 143 834 147,365 150 386 155 379 161 411 162,554 163 478 168 682 170 069 178 536 (R) 174 787 174 930
Среднее количество миль, пройденных одним автомобилем (в тысячах) 9.7 9,8 10,0 9,6 9,5 10,0 11,1 11,3 11,6 11,6 11,7 11,8 11,8 12,1 12,2 12,2 12,2 11,9 12,2 12,2 12,5 (п) 12,1 12,0
Среднее количество пройденных миль на галлон 12.4 12,5 12,0 12,2 13,3 14,6 16,4 16,9 16,9 16,7 16,7 16,8 16,9 17,0 16,9 16,7 16,9 17,1 16,9 17,0 16,6 (п) 17,1 17,2
Среднее потребление топлива на автомобиль (галлонов) 784 787 830 790 712 685 677 669 683 693 698 700 700 711 721 732 720 695 719 718 753 (п) 706 697

ПОЗ. : R = исправлено.

a Включает личные легковые автомобили, автобусы и грузовики.

ПРИМЕЧАНИЕ

См. Таблицы 4-11, 4-12, 4-13, 4-14 и 4-15 для отдельных дорожных транспортных средств.

ИСТОЧНИКИ

1960-94: Министерство транспорта США, Федеральное управление шоссейных дорог, Highway Statistics Summary to 1995, FHWA-PL-97-009 (Вашингтон, округ Колумбия: июль 1997 г.), таблица VM-201A.

1995-2006: Там же, Статистика шоссе (Вашингтон, округ Колумбия: Ежегодные выпуски), таблицы MF-21, MV-1 и VM-1.

Расход бензина в автомобилях, оборудованных дооснащенной системой LPG, в реальных условиях движения

Автомобили, оборудованные дооснащенной системой сжиженного нефтяного газа, всегда запускаются на бензине. Следовательно, часть годового пробега автомобиля будет работать на бензине. В этой статье описаны результаты испытаний, проведенных на автомобиле, оборудованном дооснащенной системой пропан-бутана (система LPG), относительно расхода бензина в режиме LPG в зависимости от температуры, при которой двигатель запускается.Исследования проводились на легковом автомобиле сегмента С с двигателем с непрямым впрыском бензина. На основе этих исследований был проведен анализ различных сценариев использования транспортных средств и соответствующего потребления бензина по отношению к потреблению сжиженного нефтяного газа.

1 Введение

Автомобили, оборудованные системами LPG, всегда запускаются на бензине. В этих автомобилях можно выделить два режима работы установки: бензиновый и газовый. В случае активного режима работы с заправкой сжиженным газом время работы, при которой двигатель получает газ сразу после запуска, зависит от ряда параметров:

  1. температура охлаждающей жидкости двигателя при запуске двигателя,

  2. скорость разогрева двигателя и редуктора ГБО,

  3. или настройки контроллера LPG относительно параметров переключения с бензина на LPG.

В зависимости от вышеупомянутых параметров, продолжительности одной поездки и ее профиля расход бензина этими транспортными средствами будет меняться. Время работы, в течение которого двигатель работает на бензине, будет зависеть в первую очередь от температуры охлаждающей жидкости двигателя, которая нагревает редуктор сжиженного нефтяного газа. Чем ниже температура окружающей среды и температура охлаждающей жидкости двигателя, тем дольше двигатель проработает на бензине. Следовательно, доля бензина в общем расходе топлива (бензина и сжиженного нефтяного газа в целом) будет увеличиваться обратно пропорционально продолжительности одной поездки.Отсюда вывод, что часть годового пробега автомобиля будет работать на бензине.

Это важно, например, при оценке выбросов от автомобильного транспорта, особенно когда у нас нет данных о расходе топлива по отдельным категориям транспортных средств. Такие данные требуются, например, для метода уровня 1 [1]. Согласно этому методу выброс загрязняющих веществ «i» является произведением расхода топлива транспортного средства категории «j», использующего топливо «m», и коэффициента выбросов загрязняющих веществ «i» транспортного средства категории «j», использующего топливо « m ”выражается в граммах на килограмм использованного топлива.Такая статистика не публикуется, поэтому необходимо оценить расход топлива разными видами транспорта. Для этого используются разные методы в зависимости от имеющихся данных. Одним из них может быть так называемый метод «снизу вверх» [2]. В этом методе сумма оценочных значений сравнивается с данными об общем потреблении данного вида топлива автомобильным транспортом в стране. В случае расхождений данные, принятые для расчетов, корректируются. В первую очередь корректируются те данные, для которых неопределенность является наибольшей, i.е. пробег автомобиля (количество километров пробега). Процедуру следует повторять до тех пор, пока сумма расчетных значений потребления не будет полностью соответствовать данным об общем потреблении.

Таким образом, если мы не принимаем во внимание пробег, пройденный с использованием бензина, при оценке выбросов для транспортных средств, оборудованных системой сжиженного нефтяного газа, то мы неверно оцениваем выбросы от этих транспортных средств. В связи с тем, что Польша является одной из стран с одним из самых больших количеств транспортных средств, работающих на сжиженном нефтяном газе (рис. 1), на их долю приходится ок.20% всех автомобилей, оснащенных двигателями с искровым зажиганием, и прибл. 13% всех зарегистрированных транспортных средств в Польше (Рисунок 2), поэтому эта ошибка может существенно повлиять на оценку выбросов от этих транспортных средств.

Рисунок 1

Страны с наибольшим количеством автомобилей, работающих на сжиженном нефтяном газе в 2018 г. (млн. Шт.) [3].

Рисунок 2

Доля автомобилей, работающих на различных видах топлива, в общем количестве автомобилей в Польше в 2017 году [4].

2 Методология

Испытания проводились на легковом автомобиле сегмента С, оснащенном двигателем с искровым зажиганием и системой непрямого впрыска бензина мощностью 1 л.6 дм 3 . Автомобиль был одобрен для соответствия требованиям выбросов Евро 4. Исследуемый автомобиль был оборудован системой LPG с последовательным впрыском LPG в газовой фазе во впускной коллектор. Выбросы выхлопной трубы были проверены на динамометре шасси, расположенном в низкотемпературной камере. Динамометр шасси был отрегулирован таким образом, чтобы воспроизвести общую дорожную нагрузку, измеренную для испытываемого транспортного средства. Измерения проводились в ездовом цикле WLTC (всемирный согласованный цикл испытаний для легких режимов работы).Перед измерением транспортное средство выдерживали не менее 12 часов при одной из трех температур: + 23 ° C, 0 ° C и -10 ° C. Во время испытаний на выбросы сжиженного нефтяного газа двигатель автомобиля был запущен на бензине. После достижения минимальных параметров, установленных в контроллере LPG, контроллер LPG переключил подачу топлива на топливо LPG. Во время движения по циклу WLTC регистрировались мгновенные значения диоксида углерода (CO 2 ), оксида углерода (CO) и общего количества углеводородов (THC) в разбавленных выхлопных газах.Пропорциональные пробы разбавленных выхлопных газов собирали в специальные мешки, по два мешка для каждой из четырех фаз цикла WLTC. Измерительное оборудование соответствовало требованиям, изложенным в Положении 83 [5]. Точность основного измерительного оборудования приведена в таблице 1. Также регистрировалось напряжение на электроклапане, установленном перед входом сжиженного нефтяного газа в регулятор давления сжиженного нефтяного газа. Время, по истечении которого двигатель начинал снабжаться сжиженным нефтяным газом, считалось временем, прошедшим от запуска двигателя до появления напряжения на контактах этого электроклапана, добавляя время переключения системы сжиженного нефтяного газа с бензина на сжиженный нефтяной газ.Это время было установлено в контроллере LPG и составило 3,1 секунды (сумма времени переключения и времени наполнения регулятора давления).

Таблица 1

Точность измерительного оборудования

Измеряемый параметр Измерительное оборудование Точность
Расход Система разбавления выхлопных газов ± 0,5%
Скорость Динамометр шасси ± 0.025%
Расстояние Динамометр шасси ± 0,1%
Концентрация Анализаторы ± 2%

На основе определенного таким образом времени работы двигателя при работе на бензине и мгновенных значений концентраций измеренных загрязняющих веществ были рассчитаны выбросы и расход топлива с бензином и сжиженным нефтяным газом. Для расчета общих выбросов углеводородов (THC) были приняты следующий состав топлива и плотность δ THC (в соответствии с разделом 6.6.2 приложения 4а к Правилам 83 ООН с поправками серии 07 [5]):

  1. для бензина (E5): C 1 H 1,89 O 0,016 и δ THC = 0,631 г / дм 3 ;

  2. для сжиженного нефтяного газа: C 1 H 2,522 и δ THC = 0,649 г / дм 3 .

Расход топлива рассчитан по методу углеродного баланса, указанному в Правилах № ООН.101, редакция 3 (1), (2) [6].

(1) FCLPG = 0,1212 × (0,825 × THC + 0,429 × CO + 0,273 × CO2) / ρLPG,

(2) FCBS = 0,118 × (0,848 × THC + 0,429 × CO + 0,273 × CO2) / ρBS,

куда:

  • FC — объемный расход топлива, [дм 3 /100 км]

  • THC , CO , CO 2 — выбросы загрязняющих веществ из выхлопной системы — сумма углеводородов, оксида углерода и диоксида углерода соответственно [г / км],

  • ϱ LPG — плотность LPG [кг / дм 3 ],

  • ϱ BS — плотность бензина [кг / дм 3 ].

Объемный расход топлива рассчитан с учетом измеренных плотностей топлива при температуре 15 ° C:

  1. для бензина (E5): 0,737 кг / дм 3 ,

Выбросы загрязняющих веществ были рассчитаны в соответствии с методом, изложенным в Приложении XXI к Регламенту Комиссии (UE) 2017/1151 [7].

Испытания проводились на следующих видах топлива:

  1. сжиженный бензин СУГ, некоторые свойства которого представлены в таблице 2,

  2. Топливо товарное Е5 — бензин неэтилированный с добавлением 5% этанола.

Таблица 2

Избранные основные свойства сжиженного нефтяного газа.

Параметр Результат
Плотность при темп. 15 ° С 520,6 кг / м 3
Относительное давление пара при темп. 40 ° С 1207 кПа
Температура, при которой относительное давление пара составляет не менее 150 кПа −17 ° С

Топливо, использованное в испытаниях, соответствует требованиям к топливу, продаваемому в зимнее время.Эти требования изложены в польском законодательстве — Распоряжении министра энергетики от 14 апреля 2016 г. о требованиях к качеству сжиженного газа (СНГ), которое основано на EN 589 [8] и Постановлении министра экономики Российской Федерации. 9 октября 2015 г. о требованиях к качеству жидкого топлива — на основании EN 228 [9].

3 Результаты испытаний

В ходе испытания WLTC было выполнено несколько измерений выбросов загрязняющих веществ и расхода топлива для каждой температуры запуска двигателя (–10 ° C, 0 ° C, + 23 ° C).На рисунке 3 показан график мгновенных значений концентрации углекислого газа, а на рисунке 4 показан сигнал, управляющий переключением бензин-сжиженный газ в зависимости от времени для одного из измерений, выполненных при -10 ° C, а на рисунке 5 показано совокупное значение массы выделяемый углекислый газ. Значение управляющего сигнала, равное 0, означает, что двигатель работал на бензине, а управляющий сигнал, равный 1, означает, что двигатель работал на сжиженном нефтяном газе. Синим цветом показаны значения, соответствующие фазе заправки двигателя бензином, а красным цветом — фазе заправки двигателя газом.

Рисунок 3

Зависимость концентрации диоксида углерода от времени цикла WLTC для температуры –10 ° C.

Рисунок 4

Управляющий сигнал для переключения источника питания на сжиженный газ в зависимости от времени цикла WLTC для температуры –10 ° C.

Рисунок 5

Суммарное значение выбросов CO 2 в цикле WLTC для температуры 10 ° C.

В таблице 3 приведены средние значения времени перехода с бензина на сжиженный газ, доли расхода бензина в общем расходе топлива и пройденного расстояния с заправкой бензином для различных начальных температур двигателя.Массовый расход бензина и сжиженного нефтяного газа был рассчитан на основе суммы мгновенных массовых выбросов двуокиси углерода, окиси углерода и суммы углеводородов, выраженных в г / с.

Таблица 3

Средние значения времени переключения заправки с бензина на сжиженный газ, доли расхода бензина в общем расходе топлива и пройденного расстояния при работе на бензине в цикле WLTC для различных начальных температур двигателя.

Параметр Начальная температура двигателя

−10 ° С 0 ° С + 23 ° С
Время [с] 215 ± 3% 170 ± 3% 74 ± 3%
Доля [%] 7.63 ± 0,03 5,71 ± 0,05 2,3 ± 0,3
Расстояние [м] 1100 ± 40 790 ± 20 396 ± 10

Наибольшее влияние на точность определения доли расхода бензина в общем расходе топлива и пройденное расстояние при работе на бензине имеет неопределенность определения рабочего времени на бензине. На величину этой неопределенности влияют следующие факторы:

  1. неопределенность измерения времени,

  2. температура окружающей среды при пуске двигателя,

  3. способ, которым водитель воссоздает ездовой цикл, который может повлиять на время, когда возникают все условия для переключения с бензина на сжиженный газ,

  4. обороты прогрева двигателя и регулятора давления газа.

Компонент неопределенности, связанный с измерением времени, в этом случае незначителен. Остальные компоненты сложно оценить по отдельности. Они были определены вместе на основе стандартного отклонения результата измерения. Для этого было проведено несколько испытаний на выброс выхлопных газов при каждой начальной температуре двигателя. На основе измеренного разброса результатов измерений рассчитывалась неопределенность времени переключения заправки с бензина на сжиженный газ, доля расхода бензина в общем расходе топлива и расстояние, пройденное при работе на бензине.Они приведены в таблице 3 статьи.

4 Анализ результатов испытаний

Доля потребления бензина в общем расходе топлива транспортных средств, оборудованных системой LPG, будет зависеть не только от температуры окружающей среды, при которой двигатель запускается, но и от продолжительности одной поездки. Согласно [1] предполагается, что для европейских стран типичное значение одной поездки составляет 12,4 км, а это значение находится в диапазоне от 8 до 15 км. Расстояние, пройденное в цикле WLTC, в котором проводились измерения, составляет прибл.23 км, что почти вдвое превышает среднюю длину одной поездки по Европе. Цикл WLTC состоит из 4 фаз: низкой, средней, высокой и сверхвысокой. Первые две фазы отражают движение в городах, фаза High — движение по проселочным дорогам, а фаза Extra-High — движение по скоростным шоссе и автомагистралям. Расстояние, пройденное по отдельным этапам: 3, 5, 7, 8 км соответственно (значения округлены до целых чисел).

В статье анализируются два сценария. Оба предполагают, что автомобиль совершает две поездки (он используется для поездок на работу и с работы), двигатель запускается в 7:30.м. и 16:00 Эти сценарии различаются пройденным расстоянием: в первом длина одной поездки составляет 8 км, а профиль скорости соответствует низкому и среднему этапам WLTC (сценарий 1), а во втором — длине одной поездки. Поездка составляет 15 км, а профиль скорости соответствует фазам Low, Medium и High WLTC (сценарий 2).

В обоих случаях переключение на заправку сжиженным нефтяным газом происходит в первой фазе цикла WLTC, и расстояние, пройденное на сжиженном нефтяном газе, сокращается.В таблице 4 показана доля массового расхода бензина в общем расходе топлива с учетом этих пробегов.

Таблица 4

Средние значения доли массового расхода бензина [%] в общем расходе топлива для различных начальных температур двигателя и различных сценариев использования транспортного средства

Сценарий Начальная температура двигателя

−10 ° С 0 ° С + 23 ° С
Сценарий 1 20.9 16,2 7,7
Сценарий 2 12,2 9,3 3,8

На рисунке 6 показано изменение доли массового расхода бензина в общем расходе топлива для различных начальных температур двигателя и различных сценариев использования транспортного средства.

Рисунок 6

Средние значения доли массового расхода бензина [%] в общем расходе топлива для различных начальных температур двигателя и различных сценариев использования транспортного средства.

Для оценки годового пробега автомобиля с системой LPG, в которой автомобиль работает на бензине, была определена среднемесячная температура окружающей среды при запуске двигателя (таблица 5). Эти температуры были определены на основе данных, предоставленных Stacja Meteo Warszawa [10]. Это данные метеостанции, расположенной на границе Варшавы и Регулы.

Таблица 5

Среднемесячная температура окружающей среды в 7:30 и 16:00. и время работы двигателя на бензине.

Месяц 7:30 утра 4 вечера

T [° C] т бензин [с] Т [° C] т бензин [с]
Январь -2,6 183 -0,7 174
Февраль 1,3 166 5.8 147
Март 4,2 154 9,7 130
Апрель 14,0 112 18,5 93
Май 11,3 123 17,4 97
июнь 20,7 83 27,5 54
июль 17,8 96 23.6 71
Август 17,6 97 26,2 60
сентябрь 11,6 122 18,3 94
Октябрь 7,8 138 14,8 108
Ноябрь 4,5 152 7,3 140
Декабрь -2.6 183 -0,5 174

На рисунке 7 представлена ​​кривая, показывающая изменение времени работы двигателя на этапе его заправки бензином в зависимости от начальной температуры двигателя. На основании уравнения этой кривой было рассчитано среднее время работы с заправкой бензином для каждого месяца (Таблица 5). Расстояние, пройденное на бензине, было принято равным расстоянию, которое было бы пройдено по циклу WLTC за время t бензин .

Рисунок 7

Зависимость времени работы двигателя на этапе его заправки бензином от начальной температуры двигателя.

При оценке месячного пробега предполагалось, что транспортное средство используется только для поездок на работу, а количество рабочих дней в каждом месяце равно 20. В таблице 6 показаны суточный и месячный пробег для заправки бензином. На рисунке 8 показаны доли пробега, когда двигатель работает на бензине, в общем пробеге транспортного средства, оборудованного системой сжиженного нефтяного газа.Для расчета этого пробега был принят ежемесячный общий пробег — 314 км для сценария 1 и 600 км для сценария 2.

Таблица 6

Ежедневный и ежемесячный пробег [км], полученный при заправке бензином автомобиля, оборудованного системой LPG.

Месяц D ежедневно D ежемесячно

[м] [км]
Январь 1732 34.6
Февраль 1391 27,8
Март 1302 26,0
Апрель 1206 24,1
Май 1222 24,4
июнь 808 16,2
июль 988 19,8
Август 940 18.8
сентябрь 1211 24,2
Октябрь 1226 24,5
Ноябрь 1286 25,7
Декабрь 1732 34,6

Рисунок 8

Доля пробега на бензине в общем пробеге автомобиля, оборудованного системой сжиженного нефтяного газа.

5 Выводы

Двигатели автомобилей, оборудованных установками для сжиженного нефтяного газа, всегда запускаются на бензине [11].Время работы на этапе заправки бензином зависит от начальной температуры двигателя и времени, необходимого редуктору сжиженного нефтяного газа для достижения температуры переключения бензин-сжиженный нефтяной газ. Для тестируемого автомобиля это время составляло от 74 с для температуры + 23 ° C до 215 с для температуры -10 ° C, что соответствует пройденному расстоянию в цикле WLTC от 400 до 1100 м. Средняя доля массового расхода бензина в общем расходе топлива, измеренная в цикле WLTC, находится в диапазоне 2.3% ÷ 7,6%. С учетом средней протяженности одной поездки, которая составляет от 8 до 15 км, эти доли увеличиваются и попадают в диапазоны 7,7% ÷ 20,9% и 3,8% ÷ 12,2% соответственно.

Доля пробега с бензином в общем пробеге автомобиля, оборудованного системой LPG, сильно зависит от продолжительности одной поездки. В двух сценариях использования транспортных средств, рассмотренных в этой статье, эти доли находятся в диапазоне от 5,1% до 11% для сценария 1 и от 2,7% до 5,8% для сценария 2.Расчетные значения следует рассматривать как максимальные, поскольку эти сценарии предполагают использование транспортного средства только для поездок на работу и не учитывают поездки на расстояние более 15 км. Годовой пробег составляет 3800 км для сценария 1 и 7200 км для сценария 2. По оценкам, средний годовой пробег транспортного средства, оборудованного системой LPG, в Польше составляет примерно 11000 км [12]. Большего пробега можно достичь, совершив больше поездок в день или увеличив расстояние за одну поездку. Увеличение обоих этих параметров приводит к уменьшению как доли расхода бензина в общем расходе топлива, так и доли пробега бензина в общем пробеге транспортного средства.

Влияние профиля вождения или КПД редуктора LPG на долю пробега с бензиновым топливом в общем пробеге автомобиля, оснащенного модифицированной системой LPG, в данной статье не исследовалось. Оба эти фактора влияют на скорость нагрева редуктора и — косвенно — на время работы на бензине. Исследование влияния этих факторов станет предметом дальнейшей работы.

Для повышения точности оценки вышеупомянутых долей необходимо знать как минимум средние значения количества поездок в течение дня, продолжительности одной поездки и времени между запусками двигателя.Однако таких данных нет.

Важно отметить, что в статье рассматривается только случай, когда транспортное средство оборудовано двигателем с искровым зажиганием с непрямым впрыском бензина. Для автомобилей с прямым впрыском бензина следует принять другую методику испытаний, поскольку в этих автомобилях после перехода на заправку сжиженным нефтяным газом бензиновые форсунки все еще работают [13, 14]. Это связано с необходимостью обеспечить охлаждение бензиновых форсунок. Такая методология будет разработана и описана в следующих статьях коллектива авторов.

Список литературы

[1] Руководство ЕМЕП / ЕАОС по инвентаризации выбросов загрязнителей воздуха, 2016 г. — обновление, Европейское агентство по окружающей среде, декабрь 2016 г. Поиск в Google Scholar

[2] Радзимирски С., Тауберт С., Inwentaryzacja emisji zanieczyszczeń z sektora transportu drogowego w 2005 r. ( Инвентаризация выбросов загрязняющих веществ в секторе автомобильного транспорта в 2005 г. ), Praca ITS nr 9360 ( Работа ITS № 9360 ), Варшава, 2006 г. Поиск в Google Scholar

[3] Raport roczny 2019 ( Национальный отчет 2019 ), Polska Organizacja Gazu Płynnego ( Польская ассоциация сжиженного нефтяного газа ), Варшава 2020.Искать в Google Scholar

[4] Transport drogowy w Polsce w latach 2016 i 2017 ( Автомобильный транспорт в Польше в 2016 и 2017 годах ), Główny Urząd Statystyczny ( Центральное статистическое управление ), Urząd Statystyczny w Szczecinie, Warszawa, Szczecin 2019. Искать в Google Ученый

[5] Правило № 83 ОНЗ, Редакция 5, поправки серии 07 к Регламенту — Дата вступления в силу: 22 января 2015 г. Искать в Google Scholar

[6] Регламент №101 ONZ, Редакция 3, Дополнение 1 к поправкам серии 01 к Регламенту — Дата вступления в силу: 27 января 2013 г. Искать в Google Scholar

[7] Регламент Комиссии (ЕС) 2017/1151 от 1 июня 2017 года, дополняющий Регламент (ЕС) № 715/2007 Европейского парламента и Совета об утверждении типа автотранспортных средств в отношении выбросов легких пассажирских и коммерческих автомобилей. транспортных средств (Евро 5 и Евро 6) и о доступе к информации о ремонте и техническом обслуживании транспортных средств, вносящих поправки в Директиву 2007/46 / ЕС Европейского парламента и Совета, Регламент Комиссии (ЕС) № 692/2008 и Регламент Комиссии (ЕС) № .1230/2012 и отменяющее Постановление Комиссии (ЕС) № 692/2008 (текст, имеющий отношение к ЕЭЗ) (OJ L 175, 7.7.2017, стр. 1). Искать в Google Scholar

[8] EN 589: 2019-04 Автомобильные топлива. СНГ. Требования и методы испытаний. Искать в Google Scholar

[9] EN 228 + A1: 2017-06 Автомобильные топлива. Неэтилированный бензин. Требования и метод испытаний. Искать в Google Scholar

[10] Internetowa Stacja Meteorologiczna Warszawa ( Метеостанция Варшава, ): https: //www.meteo.waw.pl/hist.pl. Искать в Google Scholar

[11] Мустаффа Н., Фавзи М., Осман С. А. и Тукиман М. М., Экспериментальный анализ впрыска жидкого сжиженного нефтяного газа на сгорание, производительность и выбросы в двигателе с искровым зажиганием. В серии конференций IOP: Материаловедение и инженерия (Том 469, № 1, стр. 012033). IOP Publishing 2019. Искать в Google Scholar

[12] Тауберт С., Bilans paliw z transportu drogowego w latach 2009–2010 ( Баланс топлива автомобильного транспорта в 2009–2010 гг. ), Praca ITS nr 7101 / COŚ ( Работа ITS No.7101 / COŚ ), Варшава 2011. Искать в Google Scholar

[13] Меркиш Дж., Белячиц П., Пьелеха Дж., Вудберн Дж.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *