Нарушение знака только прямо: Поворот под знак движение прямо: штраф, статья и сумма наказания, как оплачивать

Знак «Движение прямо» установлен перед пересечением проезжих частей

Первый — основной вариант применения — перед пересечением проезжих частей. Знак указывает единственное разрешенное направление прямо через ближайшее пересечение проезжих частей.

Действие знаков 4.1.1-4.1.6 распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак.

После пересечения действие знака прекращается. Можно ли повернуть налево или развернуться за перекрестком? Да, разрешены любые маневры, если они не ограничены другими требованиями Правил.

Знак 4.1.1, как и другие знаки может применяться и перед дорогами с двумя пересечениями проезжих частей. В этом случае предписывающие знаки устанавливают перед каждым пересечением на перекрестке.

Требования ГОСТ к установке знака перед пересечением проезжих частей

5.5.2 Знаки 4.1.1 «Движение прямо», 4.1.2 «Движение направо», 4.1.3 «Движение налево», 4.1.4 «Движение прямо или направо», 4.1.5 «Движение прямо или налево», 4.1.6 «Движение направо или налево» применяют для разрешения движения на ближайшем пересечении проезжих частей в направлениях, указанных стрелками на знаке, а знаки 4.1.3, 4.1.5, 4.1.6 — и для разрешения разворота.

Если для регулирования движения на перекрестке могут быть использованы как предписывающие знаки 4.1.1-4.1.5, так и запрещающие знаки 3.18.1 и 3.18.2, следует применять предписывающие знаки.

Установка предписывающих знаков предпочтительна запрещающим.

К содержанию

Знак «Движение прямо» установлен после перекрестка или на разделительной полосе

Второй вариант — установка знака в начале определенного участка дороги. В этом случае знак уже действует на протяжении всего участка до перекрестка. То есть на перекресток и пересечение проезжих частей действие этого знака не распространяется.

Знак не запрещает правые повороты во дворы или прилегающие территории (заправки, предприятия и прочее). Поворот налево и разворот до следующего перекрестка запрещен.

Действие знака 4.1.1, установленного в начале участка дороги, распространяется до ближайшего перекрестка. Знак не запрещает поворот направо во дворы и на другие прилегающие к дороге территории.

Требования ГОСТ к установке знака после перекрестка на разделительной полосе

Интересное дополнение к Правилам дорожного движения можно узнать из требований ГОСТ по установке знака «Движение прямо».

Знак может быть установлен на участке перед разрывом разделительной полосы для запрета разворота.

Возможно применение для дублирования сплошной или двойной сплошной разметки, разделяющей транспортные потоки, что актуально в зимнее время, когда разметка на дорогах не видна.

5.5.3 Знак 4.1.1 «Движение прямо» применяют также для запрещения разворотов в разрывах разделительной полосы на участках дорог между перекрестками. При этом знак устанавливают только на разделительной полосе.

При необходимости знак 4.1.1 допускается применять для дублирования разметки 1.1 или 1.3, разделяющих встречные потоки транспортных средств, при этом знак устанавливают непосредственно в начале участка дороги. Действие знака в этом случае распространяется до ближайшего перекрестка.

Маршрутный транспорт и знак «Движение прямо»

Знак не распространяется на маршрутные транспортные средства и транспортные средтсва.

Действие знаков 4.1.1-4.1.6 не распространяется на маршрутные транспортные средства.

На транспортные средства, которые движутся по полосе МТС.

Водители транспортных средств, допущенных к движению по полосам для маршрутных транспортных средств, при въезде на перекресток с такой полосы могут отступать от требований дорожных знаков 4.1.1 — 4.1.6, 5.15.1 и 5.15.2 для продолжения движения по такой полосе.

Нарушение прав на товарный знак | Wex | Закон США

Обзор

Закон о товарных знаках защищает исключительное право владельца товарного знака на использование товарного знака, когда использование знака другим лицом может вызвать у потребителя заблуждение относительно источника или происхождения товаров. Закон о товарных знаках — это федеральный вопрос, и поэтому Закон Лэнхэма является федеральным законом, регулирующим товарные знаки. Чтобы установить нарушение Закона Лэнхэма в отношении зарегистрированного знака в соответствии с 15 U.S.C. § 1114 или незарегистрированный знак под 15 U.S.C. § 1125 (a), истец должен продемонстрировать, что (1) он имеет действительный и охраняемый законом знак; (2) он владеет товарным знаком; и (3) использование ответчиком знака для идентификации товаров или услуг может вызвать путаницу. См. A&H Sportswear, Inc. против Victoria’s Secret Stores, Inc. , 237 F.3d 198 (3rd Cir. 2000).

Разрушение элементов

Чтобы выиграть иск о нарушении прав на товарный знак, истец должен доказать, что он имеет действительный знак, имеющий право на охрану; и что ответчик использовал тот же или аналогичный знак в торговле в связи с продажей или рекламой товаров или услуг без согласия истца.Истец также должен показать, что использование ответчиком знака может вызвать путаницу в отношении аффилированности, связи или ассоциации ответчика с истцом или в отношении происхождения, спонсорства или одобрения товаров, услуг или коммерческой деятельности ответчика истцом. См. 1-800 Contacts, Inc. против WhenU.com, Inc. , 414 F.3d 400 (2d Cir. 2005). Таким образом, «использование», «в торговле» и «вероятность смешения» — это три отдельных элемента, необходимых для подачи иска о нарушении прав на товарный знак.

«Использование»

«Использование» товарного знака предполагаемым нарушителем должно быть установлено в качестве порогового вопроса. Любое количество действий может быть «коммерческим» или может создавать «вероятность путаницы». Однако без использования товарного знака такая деятельность не нарушает Закон Лэнхэма. Требование использования выполняет ограничивающую функцию, не позволяя владельцам товарных знаков заявлять о всеобщем праве на контроль языка. Некоторое поведение, с помощью которого продавец или производитель пытается извлечь выгоду из признания имени конкурента, не считается «использованием» для целей иска о нарушении прав на товарный знак.Например, «всплывающая» реклама в Интернете или размещение определенной продукции в розничных магазинах могут вызывать возражения у владельца товарного знака, но такое использование не нарушает Закон Лэнхэма. См. 1-800 Contacts, Inc. против WhenU.com, Inc. , 414 F.3d 400 (2d Cir. 2005).

«В продаже»

Законодательное требование о том, чтобы предполагаемое использование товарного знака с нарушением авторских прав было «в коммерции», чтобы предъявить иск о нарушении прав в соответствии с Законом Лэнхэма, вытекает из того, что закон о товарных знаках имеет полномочия Конгресса регулировать торговлю между штатами.Чтобы удовлетворить требование «в торговле», истец должен продемонстрировать, что предполагаемые нарушения прав имеют существенное влияние на торговлю между штатами. Действия, которые соответствуют требованию «в коммерции», включают:

1. реклама предполагаемого нарушителя более чем в одном штате;
2. перемещение товаров с нарушающим товарным знаком от производителя к продавцу между штатами;
3. отправка товара в другое государство с целью регистрации товарного знака;
4. рекламы в газетах, распространяемых между штатами, на рекламных щитах возле автомагистралей между штатами или на радио- или телестанциях с диапазоном вещания между штатами.

«Вероятность путаницы»

«Вероятность путаницы» является центральным элементом любого иска о нарушении прав на товарный знак. Существует вероятность путаницы, когда потребители, просматривающие знак, предположительно нарушающий авторские права, вероятно, предположат, что продукт или услуга, которые он представляет, связаны с источником другого продукта или услуги, обозначенного аналогичным знаком. Суды, проводящие анализ вероятности путаницы, будут применять 2 разных стандарта в зависимости от того, конкурирует ли обвиняемый предмет напрямую или не конкурирует напрямую с предметом торговой марки (см. A&H Sportswear, Inc.против Victoria’s Secret Stores, Inc. , 237 F.3d 198 (3rd Cir. 2000)):

1. Когда обвиняемый объект напрямую конкурирует с товарным знаком в предоставляемых товарах и услугах:
   1. суд первой инстанции редко будет смотреть дальше самой марки; Нарушение прав обычно обнаруживается, если два рассматриваемых знака настолько похожи, что можно ожидать путаницы у потребителей.
2. Если указанные товары полностью не связаны с товарами и услугами, которые предоставили:
   1. суд обычно считает, что путаница маловероятна, и, следовательно, нарушения нет

Если товары, о которых идет речь, связаны, но не конкурируют напрямую за продажи, анализ вероятности путаницы становится более сложным.Тест Лаппа — это неполный список факторов, которые необходимо учитывать при определении вероятности путаницы между оценками. Факторы, относящиеся к определению вероятности путаницы, включают (см. Interpace Corp. v. Lapp, Inc. , 721 F.2d 460 (3d Cir. 1983):

1. сила знака владельца товарного знака;
2. степень сходства между знаком владельца товарного знака и предположительно нарушающим права знаком;
3. свидетельств фактического замешательства потребителей;
4. используемых маркетинговых каналов;
5. тип товаров и степень осторожности, которую может проявить покупатель;
6. намерение предполагаемого нарушителя при выборе товарного знака;
7. других фактов, свидетельствующих о том, что потребители, скорее всего, будут ожидать, что владелец товарного знака будет производить продукт на рынке предполагаемого нарушителя или может выйти на этот рынок.

Оборона

Закон о товарных знаках является справедливым и использует традиционную равноправную защиту с добавленным элементом презумпции в пользу владельца регистрации для товарных знаков, зарегистрированных в соответствии с Законом Ланхэма. В дополнение к справедливой доктрине нехватки, эстоппеля и нечистых рук предполагаемый нарушитель может отстаивать свои аргументы в пользу добросовестного использования и использования в качестве залога. Добросовестное использование допускает комментарии или критику, которые, кстати, связаны с использованием товарного знака, если такое использование не для той цели, которая обычно используется для товарного знака.Когда сторона использует товарный знак в качестве компонента более сложного продукта, дополнительное использование позволяет стороне идентифицировать этот компонент по его зарегистрированному имени.

Средства правовой защиты

Средства правовой защиты в случае нарушения в соответствии с Законом Лэнхэма предусмотрены законом и включают: судебный запрет; учет прибыли; убытки, включая возможность тройного ущерба, когда это необходимо; гонорары адвоката в «исключительных случаях»; и затраты. См. 15 U.S.C. § 1117. Эти средства правовой защиты являются кумулятивными, что означает, что победивший истец может взыскать прибыль ответчика в дополнение к любым убыткам или другим присужденным средствам правовой защиты.

Оговорка о недопустимости дискредитации

15 Кодекс США § 1052 (a), также известный как пункт о недопустимости дискредитации Закона Лэнхэма, запрещает использование товарных знаков для юридических лиц. В статье говорится, что физическое лицо не может использовать товарный знак в отношении чего-либо, что «[c] является аморальным, вводящим в заблуждение или скандальным образом или состоит из него; или что может умалять или ложно предполагать связь с людьми, живыми или мертвыми, учреждениями, убеждениями или национальными символы, или вызвать их презрение или дурную репутацию «.

Это положение было оспорено в деле Matal v.Там (2017). В деле Matal Верховный суд единогласно установил, что пункт о недопустимости дискредитации нарушает пункт о свободе слова Первой поправки. Суд установил, что данная оговорка представляет собой недопустимую дискриминацию по точке зрения. В результате этого постановления некоторые вещи, которые ранее были запрещены к использованию товарных знаков (поскольку они нарушали пункт о недопустимости дискредитации), теперь могут быть товарными знаками.

Взыскание гонорара адвоката

15 Кодекс США § 1117 — это закон, регулирующий взыскание за нарушение прав на товарный знак.Согласно 15 § 1117 (a) Кодекса США, статут касается взыскания гонораров адвокатам. В статуте говорится: «Суд в исключительных случаях может присудить выигравшей стороне разумные гонорары адвокатов».

In Octane Fitness, LLC против ICON Health & Fitness, Inc., 134 S. Ct. 1749 (2014 г.) Верховный суд внес ясность в понятие «исключительный случай». Octane Суд определил «исключительный случай» как случай, который выделяется одной из двух причин:

1. сила судебной позиции стороны
   1. для этого зубца суды должны рассмотреть обстоятельства дела и закон, который регулирует этот вопрос
2. необоснованный способ рассмотрения дела
   1. Чтобы определить, является ли случай «исключительным», суды низшей инстанции должны рассматривать совокупность обстоятельств в индивидуальном порядке

Правило

Octane специально рассматривал взыскание за нарушение патентных прав в соответствии с Законом о патентах, 35 U.S. Раздел 285 главы 29 Кодекса. Однако и в Законе о патентах, и в Законе Лэнхэма используются идентичные формулировки для определения того, уместно ли присуждать гонорары адвокатам выигравшей стороне в деле о нарушении патента / товарного знака («Суд в исключительных случаях может присудить выигравшей стороне разумные гонорары адвокатов «). Кроме того, нижестоящие суды использовали правило Octane , когда сталкивались с проблемами нарушения прав на товарный знак.

В деле Georgia-Pacific Consumer Products v. Von Drehle , 781 F.3d 710 (4-й округ 2015 г.), суд признал идентичную формулировку достаточно хорошим основанием для обращения к правилу Octane даже в деле о нарушении прав на товарный знак: «Безусловно, суд по пригодности Octane не интерпретировал интересы поверенных. положение о гонорарах § 1117 (a). Но формулировки § 1117 (a) и § 285 идентичны, и мы заключаем, что нет никаких оснований не применять стандарт Octane Fitness при рассмотрении вопроса о присуждении гонораров адвокатам согласно § 1117 ( а) «. Затем суд постановил, что «окружной суд может признать дело« исключительным »и, следовательно, присудить гонорары адвокатам выигравшей стороне в соответствии с § 1117 (a), когда он определяет, в свете совокупности обстоятельств, что

1. Имеется необычное расхождение по существу позиций, занятых сторонами, основанное на позиции проигравшей стороны как несерьезной или объективно необоснованной
2. сторона, не выигравшая дело, необоснованно оспорила дело, или
3. , в противном случае при определенных обстоятельствах необходимо продвигать соображения компенсации и сдерживания.«

В деле Perfect 10, Inc. против Giganews, Inc. , № 15-55500 (9-й округ 2017 г.) суд также решил применить правило Octane к делу о нарушении прав на товарный знак.

После апелляции в Апелляционный суд Федерального округа США по делу Romag Fasteners v. Fossil (2017) суд постановил, что «второй округ сочтет, что в свете Octane, Закон Лэнхэма. должен иметь тот же стандарт возмещения гонораров адвокатам, что и Закон о патентах.«

Однако не все окружные суды решили распространить правило Octane на дела о нарушении прав на товарные знаки. В деле Romag Fasteners, Inc. против Fossil, Inc. , C.A. № 3: 10cv1827 (JBA) (округ Колумбия, 14 августа 2014 г.), суд постановил, что «Верховный суд интерпретировал только Закон о патентах, а не Закон Лэнхэма в Octane Fitness ». Таким образом, этот суд отказался применять правило Octane к делам о нарушении прав на товарный знак. Хотя второй округ еще не рассмотрел апелляцию по делу, дело было обжаловано в Апелляционном суде Соединенных Штатов по федеральному округу, который постановил, что «второй округ сочтет, что в свете Октана закон Лэнхэма должен имеют тот же стандарт возмещения гонораров адвокатам, что и Закон о патентах.»Однако еще предстоит увидеть, как Второй округ примет решение по этому вопросу.

Дополнительная литература

Для получения дополнительной информации о знаках в соответствии с Законом Лэнхэма см. Сертификационные знаки, коллективные знаки и товарные знаки.

Подробнее о нарушении прав на товарный знак см. В этой статье Harvard Law Review, этой статье UCLA Law Review и этой статье Yale Law Review.

15 Кодекс США § 1114 — Средства правовой защиты; нарушение; невиновное нарушение со стороны типографий и издателей | U.S. Код | Поправки к Закону США

2005 — п. (3). Паб. Л. 109–9 добавлен абз. (3).

1999 — п. (1). Паб. L. 106–43 в неназначенном параграфе, вставленный после «включает» в первом предложении «Соединенные Штаты, все их агентства и органы, а также всех физических лиц, фирм, корпораций или других лиц, действующих от имени Соединенных Штатов и с разрешения. и согласие Соединенных Штатов, и »и во втором предложении заменили« Соединенные Штаты, все их агентства и органы, а также все физические лица, фирмы, корпорации, другие лица, действующие от имени Соединенных Штатов, и с разрешения и согласия Соединенные Штаты и любой »для« Любой ».

Пар. (2). Паб. L. 106–113, §1000 (a) (9) [раздел III, §3004 (1)], во вводных положениях заменено «в соответствии с разделом 1125 (a) или (d) этого раздела» на «в соответствии с разделом 1125. (а) этого названия ».

Пар. (2) (D), (E). Паб. L. 106–113, §1000 (a) (9) [раздел III, §3004 (2)], добавлен подпункт. (D) и переименован в бывшую подпарку. (D) как (E).

1998 — Пар. (1). Паб. L. 105–330 заменено «Как используется в этом параграфе» на «Как используется в этом подразделе» в последнем параграфе.

, 1992 г. — п.(1). Паб. L. 102–542, добавленный в конце: «Используемый в этом подразделе термин« любое лицо »включает любое государство, любое учреждение государства, а также любое должностное лицо или служащего государства или средство государства, действующее в его или ее должностном лице. вместимость. Любое государство и любой такой орган, должностное лицо или служащий подпадают под действие положений настоящей главы таким же образом и в той же степени, что и любая неправительственная организация ».

1988 — Пар. (2). Паб. Л. 100–667 с изменениями в п. (2) в общем.До внесения изменений в п. (2) читать следующим образом: «Несмотря на любое другое положение данной главы, средства правовой защиты, предоставляемые правообладателю нарушенного права, должны быть ограничены следующим образом: (a) Если нарушитель занимается исключительно бизнесом по печати знака для других и устанавливает, что он был невиновным нарушителем, владелец нарушенного права имеет право в отношении такого нарушителя только на судебный запрет против будущей печати; (b) если обжалуемое нарушение содержится в платных рекламных материалах в газете, журнале или другом аналогичном периодическом издании или является его частью, средства правовой защиты правообладателя нарушены в отношении издателя или распространителя такой газеты, журнала или другое подобное периодическое издание должно ограничиваться запретом на размещение такой рекламы в будущих выпусках таких газет, журналов или других подобных периодических изданий: при условии, что эти ограничения применяются только к невиновным нарушителям; (c) судебный запрет не предоставляется правообладателю нарушенного права в отношении выпуска газеты, журнала или другого аналогичного периодического издания, содержащего нарушающие права материалы, когда ограничение распространения такого нарушающего права материала в любом конкретном выпуске такого периодического издания будет отложить доставку такого выпуска после обычного времени для этого, и такая задержка будет из-за метода, с помощью которого публикация и распространение такого периодического издания обычно проводится в соответствии с надлежащей деловой практикой, а не из-за какого-либо метода или устройства, принятого для уклонения настоящего раздела или для предотвращения или задержки вынесения судебного запрета или запретительного судебного приказа в отношении такого нарушения.”

1962 — Пар. (1). Паб. L. 87–772 внесены поправки в положения в целом, и среди других изменений добавлено слово «распространение» и вычеркнуто «покупатели в отношении источника происхождения таких товаров или услуг» после слов «или обманывать» в подст. (а) добавлены положения, касающиеся вероятности того, что такое использование приведет к путанице, ошибке или обману в подст. (b) и отменил ограничение на взыскание согласно подст. (б) к действиям, совершенным с осознанием того, что такие действия могут ввести покупателей в заблуждение.

Пар.(2) (б). Паб. В L. 87–772 слово «издатель» заменено на «опубликовано».

О нарушении прав на товарный знак | USPTO

Что такое нарушение прав на товарный знак?

Нарушение прав на товарный знак — это несанкционированное использование товарного знака или знака обслуживания на товарах и / или услугах или в связи с ними способом , который может вызвать путаницу , обман или ошибку в отношении источника товаров и / или услуги.

Что произойдет, если кто-то подаст на меня в суд за нарушение прав на товарный знак

Владелец товарного знака, который считает, что его товарный знак нарушается, может подать гражданский иск (т.e., иск) в суд штата или федеральный суд за нарушение прав на товарный знак, в зависимости от обстоятельств. Однако в большинстве случаев владельцы товарных знаков решают подать иск о нарушении в федеральный суд. Даже когда истец выбирает суд штата, ответчик может передать дело в федеральный суд.

Если владелец товарного знака сможет доказать нарушение, доступные средства правовой защиты могут включать следующее:

• судебный приказ (судебный запрет) о прекращении ответчиком использования товарного знака обвиняемого;
• приказ об уничтожении или конфискации предметов, нарушающих авторские права;
• денежная компенсация, включая прибыль ответчика, любой ущерб, понесенный истцом, и судебные издержки; и
• приказ о том, чтобы ответчик в определенных случаях платил истцам гонорары адвокатов.

И наоборот, суд может вместо этого установить, что (1) вы не нарушаете права на товарный знак, (2) защита отклоняет требования истца или (3) существуют другие причины, по которым владелец товарного знака не имеет права превалировать .

Как узнать, нарушаю ли я права?

Чтобы поддержать иск о нарушении прав на товарный знак в суде, истец должен доказать, что он владеет действительным товарным знаком, что он имеет приоритет (его права на товарный знак являются «старшими» по отношению к ответчику) и что товарный знак ответчика является может вызвать замешательство у потребителей относительно источника или спонсорства товаров или услуг, предлагаемых под товарными знаками сторон.Когда истец владеет федеральной регистрацией товарного знака в Основном реестре, существует юридическая презумпция действительности и права собственности на знак, а также исключительного права на использование знака в масштабах всей страны или в связи с товарами или услугами, перечисленными в Регистрация. Эти предположения могут быть опровергнуты в судебном порядке.

Как правило, суд рассматривает доказательства, учитывающие различные факторы, чтобы определить, существует ли вероятность путаницы среди потребителей.Ключевыми факторами, рассматриваемыми в большинстве случаев, являются степень сходства между рассматриваемыми знаками и то, являются ли товары и / или услуги сторон в достаточной степени взаимосвязанными, чтобы потребители могли предположить (ошибочно), что они происходят из общего источника. Другие факторы, которые обычно учитывают суды, включают в себя то, как и где товары или услуги сторон рекламируются, продаются и продаются; условия покупки; круг потенциальных покупателей товаров или услуг; есть ли какие-либо доказательства фактической путаницы, вызванной предположительно нарушающим права знаком; намерение ответчика принять свою марку; и сила марки истца.

Конкретные факторы, учитываемые при определении вероятности путаницы, а также оценка этих факторов варьируются от случая к случаю. А количество и качество задействованных доказательств могут оказать значительное влияние на исход судебного процесса о нарушении авторских прав.

В дополнение к заявлению о вероятности путаницы, владелец товарного знака может заявить о «размывании» товарного знака, утверждая, что он владеет известным товарным знаком, а использование вашего знака снижает силу или ценность знака владельца товарного знака за счет «размытия» отличительной характеристики знака. или «запятнать» изображение знака, связав его с чем-то неприятным или нежелательным, даже если нет никакой вероятности путаницы.

Опытный поверенный по товарным знакам, принимая во внимание особые обстоятельства вашего дела, должен иметь возможность предоставить вам заключение относительно обоснованности и силы требований владельца товарного знака.

Ссылки по теме

Ресурсы и глоссарий товарных знаков

Поиск товарных знаков

Источники

15 U.S.C. §§1114, 1116-1118

Юридический словарь Блэка (9-е изд. 2009 г.)

Маккарти о товарных знаках и недобросовестной конкуренции (5-е изд.2017 обновляется ежеквартально)

Информация, представленная на этом сайте, не является , а не юридической консультацией. Его не следует рассматривать как замену совету адвоката. Ссылки на какие-либо конкретные организации, поверенных, юридические фирмы, корпорации или веб-сайты не являются одобрением или рекомендацией USPTO.

Комментарии или предложения, в том числе о ресурсах, которые вы хотели бы видеть? Сообщите нам об этом по электронной почте [email protected].

Ваш гид по дорожным судам штата Иллинойс

Транспортные суды рассматривают больше дел, чем любой другой суд.Сотни тысяч дорожных дел ежегодно рассматриваются в судах по всему Иллинойсу.

Некоторые нарушения ПДД разрешаются до суда, если водитель уплачивает штраф и одновременно признает свою вину. Однако выбор действовать таким образом обычно приводит к обвинительному приговору в записи водителя за цитирование.

Однако часто водитель появляется в дорожном суде. Некоторые водители могут пожелать судебного слушания, чтобы выработать более приемлемое согласованное заявление.Кроме того, явка в суд является обязательной для определенных нарушений правил дорожного движения, включая вождение в нетрезвом виде (DUI), безрассудное вождение и управление транспортным средством без действительных водительских прав.

Среди наиболее распространенных нарушений ПДД — превышение скорости, проезд на красный свет и непредоставление страховых полисов. Водители могут допустить и другие нарушения, в том числе нарушение Закона о безопасности детей-пассажиров; DUI; дрэг-рейсинг; неосторожная езда; покинуть место происшествия, повлекшего за собой материальный ущерб, травмы или смерть; бегство, чтобы скрыться от полиции; и не пристегнутый ремень безопасности во время вождения.Иллинойс также недавно принял закон, запрещающий отправлять текстовые сообщения или пользоваться мобильным телефоном во время вождения.

Получение штрафа

Если вас остановил полицейский за нарушение правил дорожного движения и вам выписан билет, в нем должен быть указан характер штрафа; дата, время и место предполагаемого нарушения; а также статут или постановление, в нарушении которых вас обвиняют. Вам будет предложено подписать билет, согласившись явиться в суд в установленный день и время или соблюдать условия билета, если явка в суд не требуется.Если вы не подпишете билет, вам может грозить дополнительный штраф. Ваша подпись не является признанием вины; он просто указывает на ваше желание явиться в суд или иным образом оплатить требуемый штраф. Офицер полиции может по своему усмотрению арестовать вас за нарушение правил дорожного движения, даже если оно незначительное, но аресты обычно происходят только в случае более серьезных правонарушений, таких как DUI.

Штрафы

Нарушения правил дорожного движения влекут за собой штрафы, которые могут варьироваться от максимального штрафа в 100 долларов за нарушение правил парковки до тюремного заключения на срок от десяти лет и более за серьезные правонарушения, повлекшие за собой смерть.Некоторые правонарушения также могут привести к приостановке действия или аннулированию ваших водительских прав, например, обвинительный приговор за то, что он не остановился в школьном автобусе, который загружает или выгружает детей, или обвинительный приговор за превышение скорости через зону строительства.

На муниципальном или окружном уровне нарушения правил дорожного движения указываются в постановлениях и обычно наказываются только штрафом. На уровне штата нарушения классифицируются как мелкие правонарушения, деловые правонарушения, мисдиминоры или тяжкие преступления и могут повлечь более серьезные наказания.Уголовные преступления, такие как нарушение правил дорожного движения, повлекшее смерть, обычно рассматриваются в уголовном суде, а не в суде дорожного движения.

В Иллинойсе большинство дорожных сборов классифицируются как «мелкие» или «мисдиминоры».

Мелкие правонарушения наказываются только штрафом. К ним относятся нарушения, связанные со знаком остановки и красным светом, большинство штрафов за превышение скорости и нарушения полосы движения. Штрафы варьируются от 1 до 1000 долларов и подлежат выплате либо в день начисления, либо в такой более поздний срок, который может быть определен судом.

В случае большинства мелких нарушений правил дорожного движения суд может издать постановление о надзоре, если ответчик имеет хороший стаж вождения. В соответствии с постановлением о надзоре от ответчика обычно требуется уплатить штраф и / или посещать школу дорожного движения, и он помещается под надзор в течение определенного периода времени. Если ответчик соблюдает условия, наложенные судом по окончании периода наблюдения, его или ее дело будет прекращено и, таким образом, не приведет к осуждению его или ее водительского удостоверения.

Проступки делятся на три (3) класса, которые называются классами A, B и C.

Класс A является наиболее серьезным и включает в себя такие нарушения, как DUI, превышение установленной скорости на 35 миль в час или более, вождение с приостановленными или отозванными правами и безрассудное вождение. Возможные наказания за проступки класса A включают до одного года тюремного заключения и / или максимальный штраф в размере 2500 долларов США.

Правонарушения класса B, такие как управление водительскими правами, срок действия которых истек более года, и превышение установленной скорости на скорости от 26 до 35 миль в час, влекут за собой возможное наказание в виде тюремного заключения на срок до шести месяцев и / или максимальный штраф в размере 1500 долларов США. .

Правонарушения класса C, такие как умышленное повреждение или удаление официального дорожного знака, наказываются тюремным заключением на срок до тридцати дней и / или максимальным штрафом в размере 1000 долларов США.

Если водитель был осужден в течение двенадцати месяцев за три нарушения правил движения, которые включают как мелкие, так и серьезные правонарушения, совершенные во время управления транспортным средством, государственный секретарь штата Иллинойс имеет право приостановить его или ее водительские права на срок до до шести месяцев.

Было сказано, что вождение автомобиля считается привилегией, а не правом.Существует множество факторов, которые могут привести к потере права управлять автомобилем, например, неуплата штрафов или осуждение за неоднократные нарушения правил дорожного движения.

Судебные процессы

Офицер полиции, выдающий ссылку, должен отметить одну из двух граф, которые напечатаны на каждом транспортном талоне: «Требуется явка в суд» или «Явка в суд не требуется». Если ваш штраф за нарушение правил дорожного движения указывает, что вам не требуется явка в суд, у вас есть три варианта: (1) признать себя виновным и уплатить штраф, не обращаясь в суд, но получить обвинительный приговор в своем деле; (2) признать себя виновным и потребовать постановления о надзоре, что позволит избежать обвинительного приговора в вашей истории, если вы заплатите требуемый штраф и будете посещать школу безопасности дорожного движения; или (3) не признать себя виновным и потребовать судебного разбирательства.Если вы решите не признать себя виновным, ваш билет должен включать подробную информацию о том, как уведомить соответствующий суд о своем намерении сделать это, если это необходимо.

Независимо от того, обязаны ли вы явиться в суд за нарушение правил дорожного движения или решите это сделать, чтобы оспорить нарушение, вы всегда должны соблюдать определенные правила приличия, которые включают прибытие в суд вовремя и одежду, демонстрирующую уважение к суду.

Судья, который заслушивает ваше дело, начнет с объяснения ваших личных прав в дорожном деле, а также расскажет, как будет проходить судебное разбирательство.Хотя при некоторых обстоятельствах ваше дело может быть передано в судебное разбирательство при первой явке в суд, обычно единственное, что происходит на этом первоначальном слушании, — это ваше официальное признание вины или невиновности. Вы можете решить ваше дело, попросив вашего адвоката поговорить с прокурором о потенциальной сделке о признании вины. Если вы затем решите сделать согласованное заявление о признании вины до того, как ваше дело будет объявлено при первой явке, вам следует проинформировать судью о своем согласованном признании вины при вызове вашего дела.Если вы решите оспорить нарушение (я), не признав себя виновным, ваше дело будет передано в суд.

Большинство дел о дорожно-транспортных происшествиях проводится как «судебное разбирательство», когда судья в одиночку слушает и принимает решение по делу на основании представленных фактов. Тем не менее, вы имеете право на суд присяжных по обвинению в любом нарушении правил дорожного движения, независимо от его серьезности, и, таким образом, вы можете отстаивать это право, если захотите.

Каждого человека, дающего показания, включая вас, сотрудника, проводившего арест, и любых свидетелей, попросят дать присягу и рассказать правду о том, что произошло.После того, как офицер, производящий арест, и другие свидетели обвинения дадут показания, вас и любого из ваших свидетелей попросят дать показания. На обвинении лежит бремя доказывания своих доводов против вас. В случае нарушения муниципального постановления, такого как превышение скорости на местных дорогах, это бремя ложится «на преобладание доказательств», что означает, что преступление более вероятно, чем нет. В отношении всех других нарушений закона штата о нарушении правил дорожного движения бремя обвинения является более тяжелым: «вне разумных сомнений».»После сбора всех доказательств судья (или присяжные) решит, доказало ли обвинение свою версию.

Если вас признают виновным в совершении мелкого нарушения правил дорожного движения, судья вынесет приговор, который может включать в себя штраф и судебные издержки, посещение утвержденной школы безопасности дорожного движения под надзором или осуждение на основании вашего водительского удостоверения.

Если вас признают виновным в совершении более серьезного нарушения правил дорожного движения, судья вынесет приговор, который может включать в себя штраф и судебные издержки, посещение утвержденной школы безопасности дорожного движения под надзором, условное освобождение или испытательный срок, если вы соответствуете критериям. указанное количество часов общественных работ, тюремное заключение или любое их сочетание.Во время вынесения приговора суд установит дату уплаты всех штрафов, расходов и административных сборов.

Ваши права в соответствии с законом штата Иллинойс

1. У вас есть право на адвоката. Если вам предъявлено обвинение в нарушении правил дорожного движения, которое влечет возможное тюремное заключение в качестве возможного наказания, вы имеете право быть представленным адвокатом. Разумно нанять адвоката для правонарушений, караемых тюремным заключением, если это возможно. Однако, если вам предъявлено обвинение в таком правонарушении, и вы не можете позволить себе нанять адвоката, суд может назначить вам такого адвоката.Вы должны предъявить доказательства финансовых трудностей, предоставив суду документы, которые включают квитанцию ​​о текущей заработной плате, формы W-2, подтверждение инвалидности или дохода по социальному обеспечению, подтверждение государственной помощи и, возможно, другие документы. Многие суды также потребуют, чтобы вы подготовили и представили судье финансовые показания под присягой с описанием ресурсов и долгов ответчика.

   За нарушение правил дорожного движения, наказуемое только штрафом, вы имеете право нанять адвоката, но он не будет назначен, если вы этого не сделаете.Список поверенных в вашем районе, имеющих опыт работы в области дорожного права, доступен через различные справочные программы, в том числе предлагаемую Коллегией адвокатов штата Иллинойс на сайте www.illinoislawyerfinder.com, или позвонив в справочную службу ассоциации юристов по телефону (800 ) 922-8757. Адвокаты, участвующие в телефонной справочной службе, предоставят первичную консультацию за плату не более 25 долларов США.

2. У вас есть право на конфронтацию. Как обвиняемый в суде, вы имеете право на очную ставку и перекрестный допрос офицера, производившего арест, и других свидетелей обвинения.Вы также имеете право вызвать свидетелей для дачи показаний от вашего имени во время судебного разбирательства. Если свидетели вашей защиты не явятся добровольно, вы можете вызвать их в суд.

   Вы или ваш адвокат можете задавать вопросы свидетелям и представлять доказательства, например фотографии, в поддержку своих показаний. Офицер, выдавший билет, будет извещен о явке в суд; у вас есть право ознакомиться с любыми документами, представленными офицером, до их передачи судье.

3. У вас есть право хранить молчание.Как подсудимый, вы имеете право хранить молчание. Вы не можете быть принуждены к даче показаний.
4. У вас есть право на апелляцию. Если вы считаете, что при вынесении решения судьей была допущена юридическая ошибка, вы имеете право подать апелляцию в Апелляционный суд штата Иллинойс. Вы должны подать уведомление об апелляции в течение 30 дней после вынесения окончательного решения дорожным судом. Никакие новые доказательства не могут быть представлены во время слушания, проводимого Апелляционным судом штата Иллинойс.

Вождение в нетрезвом виде (DUI)

Водитель, признанный виновным в DUI, лишается водительских прав на неопределенный срок.Лицо, чьи привилегии были отозваны, может иметь право повторно подать заявление на получение водительских прав через определенный период времени, при условии, что он или она заплатит пошлину за восстановление, пройдет оценку алкоголя и наркотиков, завершит образовательную программу по лечению алкоголя / наркотиков и демонстрирует государственному секретарю, что общественная безопасность не будет поставлена ​​под угрозу, если привилегии будут восстановлены.

Кроме того, большинство водителей, арестованных за DUI или не прошедших или отказывающихся пройти химический тест (например,g., алкотестер или анализ крови) автоматически приостанавливают свои права на вождение, даже если обвинительный приговор не будет признан виновным. Это известно как установленное законом суммарное отстранение и обычно вступает в силу через сорок шесть дней после того, как водитель получает уведомление о таком суммарном отстранении. Водитель может подать прошение об отмене установленного законом упрощенного отстранения в течение девяноста дней после получения уведомления, и если после судебного слушания судья вынесет решение в пользу водителя, суммарное отстранение будет отменено.Если отстранение не отменено судом, водительские права будут восстановлены после окончания периода отстранения и уплаты пошлины за восстановление. Плата за восстановление на работе для лиц, совершивших впервые правонарушение, составляет 250 долларов, а для повторных правонарушителей — 500 долларов.

Правонарушители, впервые совершившие DUI, чьи права были приостановлены, могут получить разрешение на вождение устройства мониторинга (MDDP), которое позволит ему или ей в любое время в течение суммарного периода отстранения ездить куда угодно, если он или она управляет автомобилем, в котором Установлено устройство блокировки зажигания алкоголем при дыхании (BAIID).BAIID блокирует зажигание автомобиля, пока водитель не дует в алкотестер. Если его или ее образец дыхания регистрирует BAC 0,025 или более, BAIID не позволит водителю завести автомобиль. Кроме того, офис государственного секретаря может загружать информацию из BAIID каждые шестьдесят дней, и в случае обнаружения нарушения могут возникнуть дополнительные штрафы.

Если лицо получило DUI или установленное законом упрощенное отстранение в течение последних пяти лет до его или ее нового ареста по DUI, ему или ей грозит более длительный установленный законом суммарный период отстранения, один год, если человек тестирует сверх установленного законом предела или дает положительный результат. за запрещенное вещество и три года, если человек отказывается или не проходит химическое тестирование.Кроме того, это лицо не имеет права на получение пособия по вождению в рамках программы MDDP в течение установленного законом суммарного периода отстранения, составляющего один или три года.

Правонарушители, у которых было два или три обвинительных приговора по DUI, два установленных законом суммарных отстранения в течение последних десяти лет или один приговор по DUI в дополнение к одному установленному законом упрощенному отстранению за отдельный арест по DUI в течение последних десяти лет, могут получить разрешение на вождение с ограниченным сроком действия (RDP). . RDP позволяет нарушителю управлять автомобилем с ограничениями, но опять же только в транспортном средстве с установленным BAIID.Например, RPD может позволить преступнику ездить на работу и с работы или к врачу и обратно для назначения лечения. Чтобы получить RPD, правонарушитель должен продемонстрировать наличие трудностей, предоставить текущую профессиональную оценку алкоголя / наркотиков и, при необходимости, предоставить доказательства коррективного обучения или лечения. Правонарушитель также должен присутствовать на слушании в Департаменте государственного секретаря, в ходе которого проверяется его водительские записи, чтобы убедиться, что он или она не будет угрожать общественной безопасности в случае выдачи RPD.

Помимо отмены водительских прав, штрафы за осуждение за DUI варьируются в зависимости от конкретных обстоятельств, таких как возраст водителя и уровень BAC, находился ли ребенок в машине во время нарушения и имел ли водитель какой-либо предыдущий DUI убеждения. Возможные санкции включают приостановку регистрации транспортного средства и штрафы для лиц, совершивших впервые правонарушение, обязательный минимум 100 часов общественных работ и обязательный минимальный штраф в размере 500 долларов США для лиц, впервые совершивших правонарушение, у которых BAC был равен 0.16 и более, и возможное тюремное заключение сроком от 3 до 7 лет и штрафы до 25 000 долларов для лиц, совершивших правонарушение в третий раз.

Водители с коммерческими водительскими правами (CDL), арестованные за DUI, подлежат дополнительным штрафам в отношении их специализированных лицензий. В частности, CDL водителя будет дисквалифицирован на год, если в силе будет действовать установленное законом суммарное отстранение или если есть признание вины по обвинению в DUI. Обратите внимание, что отсрочка судебного надзора в отношении обвинения в DUI по-прежнему считается обвинительным приговором для целей CDL и приведет к дисквалификации привилегий CDL.Вторая дисквалификация привилегий CDL приводит к пожизненной дисквалификации.

Если вам предъявлено обвинение в правонарушении, связанном с DUI, вам следует немедленно нанять адвоката.

ПРИМЕЧАНИЕ: Эта информация была подготовлена ​​для общественных нужд Ассоциацией судей Иллинойса и Коллегией адвокатов штата Иллинойс. Его цель — информировать граждан об их законных правах и обязанностях. Проконсультируйтесь со своим юристом, если у вас есть вопросы о применении закона в конкретном случае.

правил: на вашем счету | Гольф Дайджест

Отметить, поднять и, в конечном итоге, вернуть мяч на курс без нарушения правил — довольно простая процедура, верно?

Или вам нужна наша помощь во всем разобраться? Например, знаете ли вы, можно ли пометить мяч камешком? Что произойдет, если вы отметите свой мяч, но случайно переместите маркер? Можете ли вы очистить мяч от зеленого?

Убедитесь, что вы усвоили основы, помня эти простые рекомендации:

1. Когда правила позволяют вам поднять мяч, вы должны отметить его положение, чтобы знать, где его заменить. Вы, ваш партнер или назначенный вами человек можете это сделать. Хотя это не обязательно, маркер должен быть монетой, маркером шара или подобным предметом, и его следует размещать сразу за положением мяча. Другими словами, разметка камешком не является нарушением правил, но и не рекомендуется. Если ваш маркер мешает стойке, удару или игре другого игрока в гольф, его можно переместить, но перед заменой мяча его необходимо заменить.

2. Если вы случайно переместите мяч или маркер при попытке пометить, поднять или заменить мяч, штраф не налагается. Но это должно быть напрямую связано с маркировкой или заменой мяча. Если вы двигаетесь по любой другой причине, это наказывается одним ударом, и мяч или маркер должны быть возвращены в исходное положение.

3. Вы можете пометить, поднять и очистить мяч на грине, но делать это, когда другой мяч находится в движении, является нарушением, поскольку ваш мяч может повлиять на результат этого удара.Вы также можете пометить и очистить свой мяч в некоторых случаях, когда он не на поле: например, очистите его до такой степени, чтобы вы могли его идентифицировать. Но не чистите его, если вы осматриваете его, чтобы увидеть, не поврежден ли он, или потому что он может мешать другому мячу или помогать ему в игре. Это наказание одним ударом. Но чистить мяч — это нормально, когда вы избавляетесь от неподвижного препятствия.

4. За исключением случаев, когда другой мяч находится в движении, вы можете поднять его, если считаете, что ваш мяч может помочь другому игроку.И если вы думаете, что другой мяч будет мешать вашей игре, вы можете поднять этот мяч. Помните, эти мячи для гольфа нельзя чистить, если они не находятся на траве.

В: При игре на удары вы поднимаете мяч, не отмечая его положения, и теперь вы не знаете, где его заменить. Что вы делаете?

A: Во-первых, возьмите штрафной удар за поднятие мяча без правильной маркировки.Теперь прикиньте как можно ближе к тому месту, где находился мяч, когда вы его подняли, и продолжайте игру с этого места.

В: В матчевой игре ваш оппонент делает лунку, а затем подбирает ваш маркер мяча, уступая вашему трехфутовому игроку. Затем он понимает, что ваш удар был направлен на победу в лунке. Может ли он забрать уступку?

A: Нет. После пропуска лунки игра заканчивается. Однако, если бы вы обманули своего соперника относительно своего счета, и поэтому он уступил, вы бы проиграли.

ДРУГАЯ ПРИЧИНА ПРОСИТЬ БОЛЬШЕ ИНСУЛЬТОВ

Можно подумать, что у гольфиста с гандикапом поля 12 будут приличные шансы обыграть скрэтч-гольфиста при условии, что ему будут даны полные 12 бросков. Но у этого игрока в гольф только 25 процентов шансов на победу, говорит Дин Кнут, бывший директор отдела гандикапов USGA.

«USGA настроила свою систему, чтобы отдавать предпочтение лучшим игрокам со встроенным« бонусом за превосходство », — говорит Кнут.«Это философия, согласно которой физические недостатки должны основываться на потенциальных, а не на средних способностях».

На каждые шесть ударов в разнице гандикапов лучший игрок имеет преимущество в один удар, говорит Кнут. Таким образом, в матче между 8 и 14 вероятность победы у игрока с 8 гандикапом составляет 60%. Возможно, вы захотите запомнить это перед тем, как делать ставки.

Коды нарушений, штрафы, правила и положения

Нарушение прав на товарный знак в Индии — что это, виды, штрафы за нарушение

Индия является смешанным рынком, поэтому многие отрасли промышленности работают в рамках концепции свободного рынка.Конкуренция в рыночной системе велика. Чтобы любое предприятие процветало на открытом рынке, оно должно создавать узнаваемость бренда и его ценность. Самый простой способ добиться этого — использовать товарные знаки.

Потребность в товарных знаках можно рассматривать как трехсторонний подход к представлению товаров или услуг:

• Помощь потребителям в распознавании источника
• Помощь потребителям в определении качества
• Помощь потребителям в принятии решения о покупке

После того, как торговая марка имеет такую ​​ценность, необходимо защитить ее от неправомерного использования и нарушения другими лицами.

Что такое нарушение прав на товарный знак

Закон о товарных знаках 1999 года (далее именуемый Законом) — это закон, который защищает товарные знаки в Индии. Закон устанавливает правила, касающиеся регистрации, защиты и наказания за нарушение прав в отношении товарных знаков. Товарные знаки получают статус интеллектуальной собственности во всем мире. Есть много организаций, как международных, так и национальных, которые стремятся защитить интеллектуальную собственность, такую ​​как товарные знаки.

В Индии организацией, занимающейся защитой товарных знаков, является Индийское патентное ведомство, находящееся в ведении Генерального контролера по патентам, образцам и товарным знакам. Проще говоря, нарушение прав на товарный знак — это несанкционированное использование знака, который идентичен или обманчиво похож на зарегистрированный товарный знак. Термин «обманчиво похожий» здесь означает, что, когда средний потребитель смотрит на знак, он, вероятно, запутается в происхождении товаров или услуг.

Виды нарушения прав на товарный знак

При рассмотрении нарушения прав на товарный знак необходимо знать, что существует два типа нарушений:

1. Прямое нарушение

Прямое нарушение определяется статьей 29 Закона. Есть несколько элементов, которые должны быть соблюдены, чтобы произошло прямое нарушение; они следующие:

• Использование неавторизованным лицом: Это означает, что нарушение товарного знака происходит только тогда, когда знак используется лицом, не уполномоченным держателем зарегистрированного товарного знака. Если знак используется с разрешения владельца зарегистрированного товарного знака, это не является нарушением прав.
• Идентичный или обманчиво похожий: Торговая марка, используемая неуполномоченным лицом, должна быть идентична зарегистрированной торговой марке или обманчиво схожа с ней. Термин «обманчиво похожий» здесь означает только то, что обычный потребитель «может» путаться между знаками и думать, что они одинаковые. Оперативное слово здесь — «может», нужно только доказать, что это возможно и не требуется доказательств того, что это действительно происходит. Пока есть вероятность нераспознавания знаков, этого достаточно для доказательства нарушения.
• Зарегистрированный товарный знак: Закон распространяется только на товарные знаки, зарегистрированные в реестре товарных знаков Индии. В случае нарушения незарегистрированного знака для разрешения споров используется общее право выдворения. Это деликтный закон, который используется, когда вред или ущерб причинен деловой репутации, связанной с деятельностью другого лица или группы лиц.
• Класс товаров или услуг: В случае нарушения прав на товарный знак несанкционированное использование знака должно использоваться для распространения товаров или услуг, подпадающих под тот же класс зарегистрированного товарного знака.

2. Косвенное нарушение

В отличие от прямого нарушения, в Законе нет положения, конкретно касающегося косвенного нарушения. Это не означает, что нет ответственности за косвенное нарушение. Принцип и применение косвенного нарушения вытекают из принципа универсального права. Он привлекает к ответственности не только основного нарушителя, но и всех, кто подстрекает, склоняет прямого нарушителя к нарушению. Существует два типа косвенного нарушения:

• Субсидиарная ответственность: В соответствии с разделом 114 Закона, если компания совершает правонарушение в соответствии с этим Законом, то ответственность будет нести вся компания.Таким образом, не только основной нарушитель, но и все лица, ответственные за компанию, будут нести ответственность за косвенное нарушение, за исключением лица, действовавшего добросовестно и не зная о нарушении. Элементами субсидиарной ответственности являются: — Когда лицо может контролировать деятельность основного нарушителя — Когда лицо знает о нарушении и способствует ему — Когда это лицо может получить финансовую выгоду от нарушения Единственное исключение из субсидиарной ответственности Компания за нарушение — это когда компания действовала добросовестно и не знала о нарушении.
• Соучастие в нарушении: Соучастие в нарушении прав включает только три основных элемента: — Когда лицо знает о нарушении — Когда это лицо существенно способствует прямому нарушению — Когда лицо побуждает основного нарушителя к совершению нарушения В случае сопутствующее нарушение, исключений нет, так как у соучастника нет шансов действовать добросовестно.

Штрафы за нарушение прав на товарный знак

В Индии нарушение прав на товарный знак является признанным правонарушением, что означает, что нарушителю могут быть предъявлены уголовные обвинения наряду с гражданскими обвинениями.Законодательство Индии также не требует регистрации товарного знака для возбуждения гражданского или уголовного дела. Как упоминалось ранее, это происходит из-за принципа выдачи общего права. В случае нарушения прав на товарный знак суд может назначить следующие средства правовой защиты:

1. Временный судебный запрет
2. Постоянный судебный запрет
3. Убытки
4. Учет прибыли (убытки в размере прибыли, полученной от нарушения)
5. Уничтожение товаров с использованием знака нарушения
6. Судебные издержки

В случае возбуждения уголовного дела суд назначает наказание:

1. Лишение свободы на срок не менее шести месяцев, который может быть продлен до трех лет
2. Штраф в размере не менее 50 000 рупий, который может быть увеличен до 2 лакхов

Заявление об ограничении ответственности : Приведенные здесь материалы являются исключительно в информационных целях.Когда вы заходите или используете сайт или материалы, отношения между адвокатом и клиентом не создаются. Информация, представленная на этом сайте, не является юридической или профессиональной консультацией, и на нее нельзя полагаться в таких целях или использовать вместо юридической консультации от поверенного, имеющего лицензию в вашем штате.

Получите эксперта по доступной цене

Для ITR, возврат GST, регистрация компании, регистрация товарного знака, регистрация GST